Решение от 9 октября 2024 г. по делу № А65-24496/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00; 533-51-32

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело №А65-24496/2024

Дата принятия решения – 09 октября 2024 года

Дата объявления резолютивной части –30 сентября 2024 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мусина Ю.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Акционерного общества "Казэнерго" к Товариществу собственников недвижимости "Семь-Я" (с учетом ходатайств об уточнении от исковых требований АС РТ вх. №12774 от 13.08.2024 и №14011 от 06.09.2024), о взыскании 574 303 руб. 85 коп. задолженности по оплате тепловой энергии полученной в период с 01.02.2023 по 30.06.2023 по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде №0011319 от 08 августа 2022г. и 215 778 руб. 74 коп. пени начисленных за просрочку оплаты за период с 01.02.2023г. по 30.06.2023г. согласно ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010г. №190- ФЗ «О теплоснабжении»,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "Казэнерго" (далее – «истец») обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Татарстан к Товариществу собственников недвижимости "Семь-Я" (далее – «ответчик») о взыскании задолженности в сумме 671 303 руб. 85 коп. и пени в размере 215 778 руб. 74 коп.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 06.08.2024 о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 227, 228 АПК РФ.

Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Исковое заявление и приложенные к нему документы размещены на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в режиме ограниченного доступа. Сторонам направлены данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде (индивидуальный код доступа, в определении от 06.08.2024).

От истца представлены письменные ходатайства об уточнении от исковых требований (АС РТ вх. №12774 от 13.08.2024г. и №14011 от 06.09.2024), в которых он просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 574 303 руб. 85 коп. и пени в размере 215 778 руб. 74 коп. Уменьшение размера исковых требований в части взыскания задолженности принято арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В сроки, установленные арбитражным судом, необходимые доказательства, отзыв по исковому заявлению, заявления, ходатайства, информация о добровольном исполнении предъявленных истцом требований в арбитражный суд от ответчика не поступало.

В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ и пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012г. №62, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, на основании имеющихся в нем доказательств.

По настоящему делу арбитражным судом принято решение путем составления резолютивной части от 30.09.2024 (в редакции определения об исправлении описки от 03 октября 2024). Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена 02.10.2024 на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.tatarstan.arbitr.ru).

В Арбитражный суд Республики Татарстан по настоящему делу от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения (АС РТ вх. №15568 от 03.10.2024г.).

Рассмотрев заявление стороны, суд установил, что оно подано с соблюдением срока установлено ст. 229 АПК РФ, в связи с чем составляет мотивированное решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Исследовав представленные по делу по делу доказательства в их совокупности, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, по которым пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как следует из материалов дела, что между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор снабжение тепловой энергией в горячей воде №0011319 от 08 августа 2022г., с учетом приложений к нему, по условиям которого абонент обязался оплатить теплоснабжающей организации объем фактически поставленной тепловой энергии.

Во исполнение своих обязательств по заключенному договору истец в период с 01.02.2023 по 30.06.2023 осуществил снабжение тепловой энергией объектов ответчика, что подтверждается актами поставленных ресурсов №6 327 от 28.02.2023г., №9 533 от 31.03.2023г., №12 593 от 30.04.2023г., №13 939 от 31.05.2023г., №14 974 от 30.06.2023г., счет-фактурами №6 327 от 28.02.2023г., №9 533 от 31.03.2023г., №12 593 от 30.04.2023г., №13 939 от 31.05.2023г., №14 974 от 30.06.2023г. с расшифровками начислений, представленными истцом в материалах дела. Вместе с тем, услуги ответчиком не были оплачены в полном объеме, в связи с чем сумма задолженности ответчика на день рассмотрения настоящего дела составила 1 302 089 руб. 38 коп.

Ввиду не своевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате полученной тепловой энергии истцом на основании ст. 15 Федерального закона "О теплоснабжении" от 27.07.2010 №190-ФЗ, начислена неустойка в сумме 215 778 руб. 74 коп. по состоянию 09.07.2024г.

В порядке досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика была направлена претензии исх. №4001/19-11-02 от 02.02.2024г. с предложением произвести оплате потреблению тепловую энергию, однако, до настоящего времени, ответчик свои обязательства по оплате потребленного коммунального ресурса не исполнил, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате в полном объеме послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию через присоединенную сеть, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании положений статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Во исполнение условий договора, истец надлежащим образом оказал услуги по передаче тепловой энергии в период с 01.02.2023 по 30.06.2023 на сумму 1 200 000 руб., на оплаты которой выставил счет-фактуры, актами выполненных работ (оказанных услуг) №6 327 от 28.02.2023г., №9 533 от 31.03.2023г., №12 593 от 30.04.2023г., №13 939 от 31.05.2023г., №14 974 от 30.06.2023г., которые подписаны руководителем ответчика посредством системы электронного документооборота. Следовательно, истцом факт потребления ответчиком в период с 01.02.2023 по 30.06.2023 тепловой энергии доказан. Со своей стороны, ответчик доказательства уплаты в полном объеме денежных средств суду также не представил. Как следует из ч.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В пункте 8.1 договора стороны согласовали, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии в действующим законодательством.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору денежную сумму - неустойку (штраф, пени). Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 15 Федерального закона "О теплоснабжении" от 27.07.2010 №190-ФЗ, товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

С учетом названных правовых норм и условий договора требование энергоснабжающей организацией о возложении на ответчика ответственности за нарушение обязательства по своевременной оплате потребленной тепловой энергии является обоснованным. Сумма неустойки за период с 01.04.2023г. по 09.07.2024г. по расчетам истца составила 215 778 руб. 74 коп. Возражений методологического или арифметического характера по представленному истцом расчету неустойки ответчиком не заявлено. В данном случае суд, исследовав и оценив доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ, не установил несоразмерность взыскиваемой по настоящему делу неустойки. Заявление о несоразмерности размера неустойки последствиям нарушенного обязательства и применении ст. 333 Гражданского кодека РФ ответчиком в суд не заявлено (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016г. №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

С учетом изложенного, принимая во внимание, что факт нарушения ответчиком денежного обязательства подтверждается имеющимися в материалах дела первичными документами, суд находит требование истца подлежащими удовлетворению в сумме взыскания основного долга в размере 574 303 руб. 85 коп. и неустойки в сумме 215 778 руб. 74 коп.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально удовлетворенных требований. В то же время, учитывая, что истцом платежным поручением №647 от 24.07.2024г. уплачена госпошлина в общей сумме 20 742 руб., а госпошлина, подлежащая уплате по настоящему делу, с учетом уточнения исковых требований составляет 18 802 руб., то 1 940 руб. госпошлины подлежат возврату в порядке ст. 333.40 НК РФ как излишне уплаченные из бюджета, а 18 802 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Уточнения размера исковых требований принять.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников недвижимости "Семь-Я", зарегистрированного по адресу: <...>, основной государственный регистрационный номер 1221600037086, ИНН: <***>, дата государственной регистрации 18.05.2022, в пользу Акционерного общества "Казэнерго", зарегистрированного по адресу: <...> зд.162, основной государственный регистрационный номер <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 06.03.2014г., задолженность по оплате поставленной тепловой энергии за период с 01 февраля 2023 по 30 июня 2023 в общей сумме 574 303 руб. 85 коп., пени в размере 215 778 руб. 74 коп. и судебные расходы, по уплате государственной пошлины в сумме 18 802 руб.

Истцу - Акционерному обществу "Казэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>) выдать справку на возврат из бюджета государственной пошлины в сумме 1 940 руб., оплаченной по платежному поручению от 25.07.2024г. №2513.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья Ю.С. Мусин