Решение от 9 июня 2021 г. по делу № А65-4569/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-4569/2021


Дата принятия решения – 09 июня 2021 года.

Дата объявления резолютивной части – 02 июня 2021 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующий – судья Минапов А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Венковой Л.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Органик Парк", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), к акционерному обществу "Агрокомбинат "Южный", с.Красный Курган (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 9 020руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 500руб. государственной пошлины,

с участием:

истца – представитель не явился,

ответчика – представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

первоначально общество с ограниченной ответственностью "Органик Парк", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу "Агрокомбинат "Южный", с.Красный Курган (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – ответчик), о взыскании 34 800руб. основного долга, 8 816руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 38 400руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с 03.03.2021г. по день оплаты задолженности, 2 500руб. государственной пошлины.

Определением суда от 09.03.2021г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 30 апреля 2021г. за вх.№3264 от истца поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно которому истец просил взыскать с ответчика 9 020руб. 21коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 500руб. государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 апреля 2021г. данное уточнение истца было принято; дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения заявления, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение заявления в отсутствие участвующих в деле лиц.

Суд, рассмотрев все вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, признав представленные доказательства достаточными для разрешения спора по существу, и считая завершенной подготовку дела к судебному разбирательству, руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В арбитражный суд от ответчика поступило ходатайство, согласно которому ответчик просил отказать в удовлетворении требований в связи с тем, что сумма основанного долга в размере 38 400руб. погашена.

При исследовании доказательств арбитражным судом установлено следующее.

Согласно исковому заявлению с учетом уточнения истец просил взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 020руб. 21коп. за период с 17.03.2018г. по 28.04.2021г.

В обоснование заявленного требования истец представил суду договор поставки от 09.01.2017г. с приложениями, универсальные передаточные документы на общую сумму 960 000руб., платежные поручения, подтверждающие оплату ответчиком суммы долга, претензию от 04.09.2020г., направленную в адрес ответчика, акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020г. по 10.08.2020г.

В соответствии с положениями ст.ст.307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор поставки от 09.01.2017г. по условиям которого истец обязался поставить, а ответчик принять и оплатить товар: шмелиные семьи и сопутствующую продукцию (п.1.1. договор).

Факт поставки товара истцом ответчику подтверждается представленными универсальными передаточными документами на общую сумму 960 000руб.

Суду представлены платежные поручения, подтверждающие факт оплаты ответчиком данного товара, что сторонами не оспаривается. Однако, оплата товара была произведена ответчиком не своевременно.

С учетом уточнения, истец просил взыскать с ответчика в соответствии с п.5.1 договора проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 020руб. 21коп. за период с 17.03.2018г. по 28.04.2021г.

Пунктом 5.1 договора поставки от 09.01.2017г. предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных настоящим договором, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Ответчик в своих возражениях просил отказать в удовлетворении заявления в части начисления процентов за пользование чужими денежными средствами поскольку в настоящее время испытывает трудности экономического характера.

Между тем, суд обращает внимание ответчика, что истцом произведен расчет в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан надлежащим, произведенным с учетом условий договора поставки и действующего законодательства.

Снижение процентов за пользование чужими денежными средствами менее ключевой ставки ЦБ РФ законодательством не предусмотрено.

Учитывая, что факт просрочки уплаты ответчиком истцу денежных сумм подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается, суд находит требование истца о взыскании 9 020руб. 21коп. процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000руб. в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Агрокомбинат "Южный", с.Красный Курган (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью "Органик Парк", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), 9 020руб. 21коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Органик Парк", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в размере 500руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.


Судья А.Р. Минапов