Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № А12-65422/2016

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

город Волгоград «04» апреля 2017 г. Дело № А12-65422/2016 Резолютивная часть решения объявлена 28.03.2017г., полный текст решения изготовлен 04.04.2017г.

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Кулик И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клочковой Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о признании гражданина ФИО2 (идентификационный номер налогоплательщика: 343500118708; место жительства согласно указанному кредитором в заявлении: <...>; данные о рождении: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – город Волжский, Волгоградской области; страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования: 024-693-164-55) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании: от Саморегулируемой организации арбитражных управляющих – ФИО3, лично; заявитель, должник - не явились, извещены;

У С Т А Н О В И Л:

09.11.2016г. в Арбитражный суд Волгоградской области, в порядке ст. 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002 (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ), поступило заявление ФИО1 о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 16.11.2016 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.

В связи с отсутствием явки в суд представителя заявителя и должника, а также ввиду отсутствия кандидатуры финансового управляющего, рассмотрение заявления неоднократно откладывалось.

В судебное заседание явился представитель Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

Также должником представлено ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества, поскольку должник не имеет доходов, заработной платы, что исключает возможность введения процедуры реструктуризации долгов.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ, представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что задолженность должника перед кредитором подтверждается вступившим в законную силу решением Волжского городского суда Волгоградской области от 04.02.2016г. дело № 2-1222/2016 о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по договору займа в размере 550 800 рублей, 8 708.00 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

До настоящего времени задолженность должником не погашена.

Суд признает заявление кредитора обоснованным и усматривает основания для введения процедуры реализации имущества, исходя из следующего.

Документов, подтверждающих наличие источника постоянного дохода у должника, в материалы дела не представлено.

Согласно п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок

исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

С учетом изложенного, суд исходит из того обстоятельства, что должник не исполняет требования кредитора, срок исполнения которых наступил. Размер неисполненных обязательств превышает 500 000 рублей.

На основании ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют достоверные сведения о том, что должник имеет источник дохода (заработная плата, иное), позволяющий в срок, установленный Законом о банкротстве, для проведения реструктуризации долгов, произвести исполнение своих обязательств перед кредиторами.

По сведениям должника, у него помимо задолженности перед заявителем, имеются неисполненные кредитные обязательства перед ПАО «ВТБ» и государством по уплате обязательных платежей в сумме 153 405 883.09, о чем имеются исполнительные документы в производстве судебных приставов исполнителей.

Должник в настоящее время не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, прекратил деятельность 18.09.2012г.

Должник не работает, на учете в службе занятости не состоит, доходов не указал. У должника на иждивении находится несовершеннолетний сын ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО4. В связи с чем, к участию в деле привлечен отдел опеки и

попечительства администрации городского округа город Волжский Волгоградской области.

Соответственно, ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона.

В ходе процедуры банкротства должника подлежат проверки вопросы наличия совместно нажитого имущества, не разделенного после расторжения брака; а также сделки должника и супруги должника в отношении совместно нажитого имущества (при наличии таковых).

На основании ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Согласно пункту 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Саморегулируемой организацией «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» представлена суду для утверждения финансовым управляющим должника кандидатура ФИО3, а также информация о соответствии данной кандидатуры требованиям ст. 20.2. Закона о банкротстве, согласие последней быть утвержденным финансовым управляющим должника.

Возражений в отношении данной кандидатуры, как и сведений о ее заинтересованности по отношению к должнику в материалы дела не представлено, в связи с чем, ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2.

Кредитором на депозит суда внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. ст. 167, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Признать ФИО2 (идентификационный номер налогоплательщика: 343500118708; место жительства согласно указанному кредитором в заявлении: <...>; данные о рождении: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – город Волжский, Волгоградской области; страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования: 024-693-164-55) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Финансовым управляющим утвердить ФИО3 члена Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 404110, <...>).

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требования ФИО1 в размере 510 000 рублей основного долга, 40 800 рублей процентов за пользование суммой займа, 8 708.00 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

ФИО2 не позднее одного рабочего дня передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества гражданина назначить на 20 июля 2017г. в 10 час. 50 мин. в помещении арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, каб. 552.

Финансовому управляющему представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов; реестр требований

кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные

ст. 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.

СУДЬЯ И.В. Кулик