Дополнительное решение от 31 января 2020 г. по делу № А60-27264/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А60-27264/2019
г. Екатеринбург
31 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 31 января 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В.Шакуровой, рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения

по иску Муниципального унитарного предприятия Пышминского городского округа "Водоканалсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к АО "Тандер" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 5013638 руб. 22 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: неявка, извещен, телефонограмма,

от ответчика: неявка, извещен, телефонограмма.

установил:

МУП Пышминского городского округа "Водоканалсервис", с учетом увеличения исковых требований, которое принято судом, просил взыскать с АО "Тандер" задолженность за потребленные услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 18.02.2019 по 31.05.2019 в размере 5013638 руб. 22 коп.

Определением от 16.09.2019 дела №А60-27264/2019 и №А60-46882/2019 были объединены в одно производство.

Судом 24.10.2019 принято решение, которым МУП Пышминского городского округа "Водоканалсервис" в иске отказано.

При принятии решения судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов в части государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (ч. 2 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Так при обращении с исками в суд (дела №А60-27264/2019 и №А60-46882/2019), истцом платежными поручениями № 312 от 22.07.2019, № 175 от 06.05.2019 была уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб.

При увеличении исковых требований истцом государственная пошлина не доплачена.

Таким образом, поскольку в иске отказано, государственная пошлина подлежит взысканию с истца в федеральный бюджет в размере 44068 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Пышминского городского округа "Водоканалсервис" в федеральный бюджет 44068 руб. – государственная пошлина.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья В.С. Трухин