Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № А45-19786/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А45-19786/2020
г. Новосибирск
17 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 17 ноября 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Абаимовой Т.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рахимовой О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Фирма «Интерпартнер» (ОГРН 1021801649748), г. Ижевск

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибагротехнопарк» (ОГРН <***>), рабочий поселок Краснообск

о взыскании 245 658 рублей 38 копеек

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

заявителя – не явился, извещен

заинтересованного лица – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось общество с ограниченной ответственностью Фирма «Интерпартнер» (далее – истец, ООО Фирма «Интерпартнер») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибагротехнопарк» (далее – ответчик, покупатель, ООО «Сибагротехнопарк»), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о взыскании в размере 200 000 рублей 00 копеек основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.03.2020 по 22.10.2020 в размере 6 423 рубля 67 копеек, начиная с 23.10.2020 по день фактической оплаты суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Заявленные требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по поставке товара, оплаченного истцом, в соответствии со счетом № 7 от 29.01.2020.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, в отзыве на исковое заявление, не оспаривая наличие задолженности по существу, ссылается на то, что истцом при расчете не учтен произведенный ответчиком частичный возврат денежных средств в сумме 40 288 рублей 00 копеек, в связи с чем размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.03.2020 по 13.08.2020, по мнению ответчика, составляет 4 797 рублей 980 копеек.

Истец заявил о рассмотрении дела без участия его представителя.

В соответствии со статьями 123, 137, 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствии представителей истца и ответчика, извещенных о времени и месте его рассмотрения надлежащим образом. после окончания предварительного судебного заседания и перехода в судебное заседание.

Как следует из материалов дела, ООО Фирма «Интерпартнер» и ООО «Сибагротехнопарк» посредством направления оферты (выставление счета) и ее акцепта (оплата счета) заключили договор на поставку товара (батарея катков – 2 шт. и поводок в сборе – 4 шт.) на общую сумму 240 288 рублей 00 копеек.

Оплата по выставленному счету произведена истцом платежным поручением № 666 от 04.02.2020.

В соответствии с условиями счета № 7 от 29.01.2020 ответчик обязался произвести поставку товара в течение 25 банковских дней после оплаты.

Поскольку оплата товара произведена 04.02.2020, соответственно, срок поставки товара наступил 11.03.2020. Однако обязательство по поставке товара ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Поскольку поставка товара ответчиком произведена не была истец направил ответчику требование о возврате суммы предварительной оплаты. Гарантийным письмом от 30.04.2020 ответчик обязался возвратить денежные средства в срок до 29.05.2020.

Ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (часть 3 статьи 487 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, истец произвел предварительный платеж в счет оплаты товара 04.02.2020, однако ответчик до настоящего времени товар в адрес истца не поставил, требование истца о возврате полученных денежных средств выполнил лишь частично в сумме 40 288 рублей 00 копеек.

Исходя из изложенного, требования ООО Фирма «Интерпартнер» о взыскании с ООО «Сибагротехнопарк» задолженности в размере 200 000 рублей 00 копеек подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из материалов дела, ответчиком обязательства по возврату полученных в качестве предоплаты денежных средств были исполнены не в полном объеме, в связи с чем имеются основания для взыскания с ООО «Сибагротехнопарк» процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истцом представлен расчет суммы процентов, начисленных за период с 12.03.2020 по 22.10.2020 в размере 6 423 рубля 67 копеек. Расчет судом проверен, признан арифметически верным.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день фактического возврата денежных средств.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску распределены судом в соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ и относятся на ответчика в размере 6 649 рублей 00 копеек.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1 264 рубля 00 копеек подлежит возвращению ООО Фирма «Интерпартнер» из федерального бюджета Российской Федерации.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 168-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибагротехнопарк» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Фирма «Интерпартнер» (ОГРН <***>) задолженность в размере 200 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 12.03.2020 по 22.10.2020 в размере 6 423 рубля 67 копеек, с 23.10.2020 по день фактической оплаты суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, госпошлину в размере 6 649 рублей 00 копейку.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Интерпартнер» (ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 1 264 рубля 00 копеек.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Т.В. Абаимова