Решение от 24 июля 2020 г. по делу № А31-3372/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-3372/2020
г. Кострома
24 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 23.07.2020.

Решение в полном объеме изготовлено 24.07.2020.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Козлова Сергея Венедиктовича при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в заседании:

от истца: не явился (ходатайство о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя),

от ответчика: не явился (ходатайство о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя),

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплогазсервис» к администрации Костромского муниципального района Костромской области о взыскании 1 231 860 рублей 83 копеек и

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Теплогазсервис» (далее –истец) обратилось в арбитражный суд с иском к администрации Костромского муниципального района Костромской области (далее – ответчик) о взыскании 1231860 рублей 83 копеек убытков в виде упущенной выгоды.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования и просит суд взыскать убытки с муниципального образования Костромской муниципальный район Костромской области в лице администрации Костромского муниципального района Костромской области (л.д. 18).

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточненные исковые требования.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечил, заявив ходатайства о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителей (в деле).

Ответчик представил отзыв, в котором иск признал в полном объеме (в деле).

Дело рассмотрено в отсутствие сторон (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, а, поэтому принимается арбитражным судом (статьи 49, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования Костромской муниципальный район Костромской области в лице администрации Костромского муниципального района Костромской области, г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплогазсервис», д. Ченцы Красносельского района Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 231 860 рублей 83 копеек убытков и 25 319 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Костромской области, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Козлов