Решение от 15 декабря 2021 г. по делу № А12-26904/2021






Арбитражный суд Волгоградской области



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Волгоград

«15» декабря 2021 года

Дело № А12-26904/2021


Резолютивная часть оглашена 08 ноября 2021 года

Полный текст изготовлен 15 декабря 2021 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Поповой Т.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, дело по иску общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Высота» (ОГРН: 1163443063728, ИНН: 3455052167) к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансЖелДорСтрой» (ОГРН: 1207700126611, ИНН: 9718154726) о взыскании задолженности по договору №61 оказания услуг автомобилем с экипажем от 11.01.2021 в размере 60 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 149,59 руб. за период с 25.08.2021 по 07.09.2021, и с 08.09.2021 по день фактического погашения долга, расходов на оплату государственной пошлины в размере 2406 руб.

Исследовав материалы дела, суд

установил:


Настоящие требования заявлены по договору № 61 оказания услуг автомобилем с экипажем, заключенному между истцом (исполнитель) и ответчик (заказчик) (далее Договор). По Договору исполнитель обязался по заданию заказчика оказать автотранспортные услуги, а Заказчик обязался оплатить услуги. В приложении № 1 к договору стороны согласовали стоимость, перечень услуг, а также детали оказания услуг и оплаты. В частности стороны согласовали оплату в виде 100% предоплаты двумя платежами два раза в месяц.

В качестве доказательств оказания услуг истцом предоставлены УПД счета фактуры от 15 марта 2021 года и 22 марта 2021 года. Обозначенные в УПД счетах фактурах услуги согласуются с услугами, содержащимися в приложении № 1 к Договору. Названные документы подписаны ответчиком и им не оспорены. Оснований для исключения предоставленных истцом документов из числа доказательств не имеется.

Ответчик в отзыве на иск требования не признал и просил перейти к рассмотрению дела в общем порядке. Вместе с тем, ответчиком не было названо конкретных обстоятельств, являющихся в порядке главы 29 АПК РФ основанием для перехода к рассмотрению дела в общем порядке искового производства. Доводы истца, изложенные в отзыве содержали указание на отсутствие в материалах дела доказательств и на не согласие с иском, без приведения конкретных и обоснованных доводов.

Ответчик не был лишен возможности ознакомления со всеми материалами дела в электронном виде и имел возможность предоставить дополнительные доказательства в рамках упрощенного производства, вместе с тем этого не было сделано.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают издоговора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в данномКодексе.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащимобразом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иныхправовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии собычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании ст. 395 ГК РФ ответчику начислены проценты, расчет судом проверен и признан не нарушающим права ответчика.

На основании изложенного, исковые требования признаны судом подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «ТрансЖелДорСтрой» о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТрансЖелДорСтрой» (ОГРН: 1207700126611, ИНН: 9718154726) в пользу общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Высота» (ОГРН: 1163443063728, ИНН: 3455052167) задолженность по договору №61 оказания услуг автомобилем с экипажем от 11.01.2021 в размере 60 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 149,59 руб. за период с 25.08.2021 по 07.09.2021, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2406 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТрансЖелДорСтрой» (ОГРН: 1207700126611, ИНН: 9718154726) в пользу общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Высота» (ОГРН: 1163443063728, ИНН: 3455052167) проценты, начисленные на сумму задолженности в размере 60 000 руб. за период с 08.09.2021 по день фактической уплаты, за каждый день просрочки, исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Т.В. Попова



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ВЫСОТА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТРАНСЖЕЛДОРСТРОЙ" (подробнее)