Решение от 28 сентября 2021 г. по делу № А04-6029/2021

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-6029/2021
г. Благовещенск
28 сентября 2021 года
изготовление решения в полном объеме

21 сентября 2021 года

объявлена резолютивная часть решения

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Аныша Дениса Сергеевича,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РегиональнаяОптоваяСетьПромТрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к
акционерному обществу «Промстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 4 032 729,57 руб.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, по доверенности от 20.03.2021, сроком на 1 год;

от ответчика: ФИО3, по доверенности от 13.05.2021, сроком до 31.12.2021;

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «РегиональнаяОптоваяСетьПромТрейд» (далее – истец, ООО «РосПромТрейд») с исковым заявлением к акционерному обществу «Промстрой» (далее – ответчик, АО «Промстрой») о взыскании основного долга по договору транспортной экспедиции № АГПЗ-ОЗХ/2019-7 от 23.12.2019 в размере 3 883 410 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2020 по 30.07.2021 в размере 131 498,11 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 31.07.2021 по день фактического исполнения обязательства.

Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору транспортной экспедиции № АГПЗ-ОЗХ/2019-7 от 23.12.2019 в части оплаты оказанных истцом услуг по организации перевозки груза по маршрутам от ст. Михайло-Чесноковская и ст. Усть-Пера Забайкальской железной дороги (Амурская область) до АГПЗ и АГКХ, расположенных в Свободненском районе, в 4 км от с. Черниговка, по поручениям клиента № 7 от 07.04.2020, № 28 от 12.09.2021, № 25 от 05.08.2020, № 27 от 12.09.2020, № 26 от 12.09.2020, № 30 от 13.09.2020, № 29 от 12.09.2020, № 33 от 28.09.2020, № 31 от 23.09.2020, № 32 от 30.09.2020, № 34 от 11.10.2020, № 36 от 11.11.2020, № 37 от 23.11.2020, № 41 от 07.12.2020, № 42 от 14.12.2020, № 47 от 13.01.2021, № 48 от 08.02.2021 на сумму 131 498,11 руб.

В предварительном судебном заседании на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), приняты к рассмотрению уточненные требования о взыскании с ответчика основного долга по договору транспортной экспедиции № АГПЗ-ОЗХ/2019-7 от 23.12.2019 в размере 3 883 410 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2020 по 26.08.2021 в размере 149 319,57 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 27.08.2021 по день фактического исполнения обязательства.

Истец в судебном заседании поддержал уточненные требования в полном объеме, представил дополнительные пояснения и доказательства, пояснил, что на расчетный счет указанные ответчиком платежи от 09.04.2021 на сумму 118 180 руб. не поступали в связи с допущенными ошибками в платежных поручениях.

Ответчик в судебном заседании заявленные требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве, из которого в частности следует, что ответчик до вынесения Арбитражным судом Амурской области определения о принятии искового заявления к производству произвел погашение задолженности в размере 118 180 руб. платежными поручениями № 159925 от 09.04.2021, № 159923 от 09.04.2021.

Считает, что поскольку истцом допускались нарушения оформления документов, подтверждающих факт оказания услуг, срок оплаты по УПД № 251 от 01.07.2020, № 227 от 14.09.2020, № 240 от 17.09.2020, № 239 от 19.09.2020, № 243 от 29.09.2020, № 241 от 30.09.2020, № 246 от 13.10.2020 не наступил, требования о взыскании задолженности и неустойки по данным УПД удовлетворению не подлежат.

Ответчик указывает, что в поручениях экспедитору стороны согласовали, что оплата должна производится в течение 30 рабочих дней с даты подписания акта выполненных работ, а не в течение 10 банковских дней, как указано в пункте 5.2 договора. Согласно контррасчету ответчика размер процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 26.08.2021 за неисполнение обязательств по оплате составляет 111 679,63 руб.

Исследовав доводы сторон, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

23.12.2019 между ООО «РосПромТрейд» (экспедитор) и АО «Промстрой» (клиент) заключен договор транспортной экспедиции № АГПЗ-ОЗХ/2019-7 (далее – договор, в редакции дополнительных соглашений № 2 от 10.03.2019, № 3 от 01.03.2020, № 4 от 27.10.2020), в соответствии с пунктом 1.2. которого клиент поручает, а экспедитор принимает на себя обязанности выполнить или организовать выполнение определенных договором услуг, связанных с организацией перевозки груза клиента всеми видами транспорта на территории Российской Федерации, погрузочно-разгрузочными работами, хранением груза, транспортно-экспедиционными услугами и организацией расчетов за перевозки грузов.

Перечень оказываемых экспедитором услуг, их стоимость, сроки перевозки, а также особенности и условия их выполнения согласовываются сторонами в Поручениях экспедитору (форма Поручения экспедитору приведена в Приложении № 1 к Договору), прилагаемых к договору и являющихся его неотъемлемой частью (пункт 1.4. договора).

Пунктом 2.1.12 установлено, что экспедитор обязан в течении 10 рабочих дней с момента оказания услуг предоставить клиенту экземпляры товарно-транспортных документов, подтверждающих прием груза к перевозке, получение груза надлежащим грузополучателем и факт осуществления перевозки.

В зависимости от способа доставки груза, согласованного сторонами в поручении экспедитору, такими документами являются: Транспортная накладная, Товарно-транспортная накладная, Передаточный либо иной акт, коносаменты, авиа и ж/д накладные, формы ГУ-1, ГУ-1а, ГУ-2, ГУ-3, ГУ-5 и другие документы, оформляемые согласно требованиям действующего законодательства Российской Федерации.

Подписание уполномоченным представителем грузополучателя соответствующего товаросопроводительного документа без замечаний означает надлежащее исполнение экспедитором обязательств по доставке груза, указанного в поручении экспедитору. Дата подписания соответствующего товаросопроводительного документа является датой перехода риска случайной гибели груза от экспедитора к грузополучателю.

Одновременно с указанными выше товарно-транспортными документами экспедитор вручает клиенту, в согласованный в настоящем пункте договора срок, акт о приемке оказанных услуг по форме, согласованной сторонами в приложении № 5к договора, счет на оплату услуг, а также счет-фактуру.

Указанные документы, подтверждающие факт оказания услуг по договору, должны быть заполнены экспедитором полностью и в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ и иных законодательных актов РФ, предъявляемых к первичным учетным документам, составляемых на основании унифицированных учетных форм.

Согласно пункту 4.1 договора клиент направляет экспедитору Поручение экспедитору в письменной форме один из следующих способов: на бумажном носителе лично представителю экспедитора, в электронной форме посредством электронной почты или факсимильной связи, не позднее 12 (двенадцати) часов дня (по московскому времени), предшествующего дню погрузки, а если маршрут груза смешанный, то не позднее 15 (пятнадцати) часов дня (по московскому времени), предшествующего дню погрузки.

Поручение экспедитору должно быть заполнено в соответствии с формой, согласованной сторонами в Приложении № 1 к договору, подписано руководителем организации или лицом, уполномоченным подписывать Поручение экспедитору. Поручение экспедитору должно содержать достоверные и полные данные о характере груза (наименование), сроке его доставки грузополучателю, его маркировке, упаковке, весе, объеме, стоимости груза, количестве грузовых мест, требуемом транспортной средстве и, при необходимости, иную информацию, в том числе о требующихся дополнительных услугах (пункт 4.2 договора).

В соответствии с пунктом 5.1 договора стоимость оказанных услуг определяется совокупностью всех оказанных экспедитором услуг по договору, подтвержденных актами о приемке оказанных услуг в соответствии с пунктом 5.2 договора. Цена за каждую оказанную в рамках договора экспедитором услугу устанавливается на основании согласованных сторонами в поручении экспедитору (Приложение № 1 к договору) или в дополнительном соглашении к договору тарифов на услуги экспедитору.

В силу пункта 5.2. договора оплата оказанных услуг производится клиентом в течении 10 (десяти) банковских дней с момента подписания акта о приемке оказанных услуг и принятия клиентом подтверждающих документов, указанных в пункте 2.1.12 договора. Обязательным условием для оплаты оказанных экспедитором услуг является факт принятия груза грузополучателем по соответствующим товарно-сопроводительным документам. Поручением экспедитору может быть предусмотрена выплата авансового поручения.

В соответствии со ст. 168, ст. 169 гл. 21 НК РФ в течение 5 (пяти) дней со дня подписания акта о приемке оказанных услуг экспедитор оформляет и передает клиенту счет-фактуру. При наличии в актах, счетах-фактурах и других документах, подтверждающих оказание услуг по договору, технических ошибок, неточностей, экспедитор направляет клиенту исправленные документы не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента получения соответствующих замечаний клиентов. Надлежащее оформление согласно нормам действующего законодательства РФ документов, подтверждающих факт оказания услуг и своевременное их предоставление, принимается сторонами как существенное условие договора (пункт 5.3 договора).

Обязательства экспедитора по оказанию услуг считаются исполненными с момента подписания сторонами акта о приемке оказанных услуг (выполненных работ). В случае нарушения экспедитором условий пункта 5.3 договора, клиент вправе соразмерно увеличить срок оплаты на срок устранения экспедитором нарушений, допущенных при заполнении им документов (пункты 5.4, 5.5. договора).

Истцом на основании поручений экспедитора оказаны ответчику услуги по договору, что подтверждается следующими доказательствами:

- поручение экспедитору от 07.04.2020 № 07-РСТ, акт о приемке оказанных услуг от 29.04.2020 № 251 на сумму 140 790 руб., УПД от 01.07.2020 № 251 на сумму 140 790 руб.;

- поручение экспедитору от 12.09.2020 № 28-РСТ, акт о приемке оказанных услуг от 18.09.2020 № 238 на сумму 236 360 руб., УПД от 18.08.2020 № 238 на сумму 236 360 руб.;

- поручение экспедитору от 05.08.2020 № 25-РСТ, акт о приемке оказанных услуг от 09.09.2020 № 225 на сумму 354 540 руб., УПД от 09.09.2020 № 225 на сумму 354 540 руб.;

- поручение экспедитору от 12.09.2020 № 27-РСТ, акт о приемке оказанных услуг от 14.09.2020 № 227 на сумму 59 090 руб., УПД от 14.09.2020 № 227 на сумму 59 090 руб.;

- поручение экспедитору от 12.09.2020 № 26-РСТ, акт о приемке оказанных услуг от 16.09.2020 № 245 на сумму 827 260 руб., УПД от 16.09.2020 № 245 на сумму 827 260 руб.;

- поручение экспедитору от 13.09.2020 № 30-РСТ, акт о приемке оказанных услуг от 17.09.2020 № 240 на сумму 118 180 руб., УПД от 17.09.2020 № 240 на сумму 118 180 руб.;

- поручение экспедитору от 12.09.2020 № 29-РСТ, акт о приемке оказанных услуг от 19.09.2020 № 239 на сумму 59 090 руб., УПД от 19.09.2020 № 239 на сумму 59 090 руб.;

- поручение экспедитору от 28.09.2020 № 33-РСТ, акт о приемке оказанных услуг от 29.09.2020 № 243 на сумму 59 090 руб., УПД от 29.09.2020 № 243 на сумму 59 090 руб.;

- поручение экспедитору от 23.09.2020 № 31-РСТ, акт о приемке оказанных услуг от 30.09.2020 № 241 на сумму 59 090 руб., УПД от 30.09.2020 № 241 на сумму 59 090 руб.;

- поручение экспедитору от 30.09.2020 № 32-РСТ, акт о приемке оказанных услуг от 01.10.2020 № 242 на сумму 118 180 руб., УПД от 01.10.2020 № 242 на сумму 118 180 руб.;

- поручение экспедитору от 11.10.2020 № 34-РСТ, акт о приемке оказанных услуг от 13.10.2020 № 246 на сумму 59 090 руб., УПД от 13.10.2020 № 246 на сумму 59 090 руб.;

- поручение экспедитору от 11.11.2020 № 36-РСТ, акт о приемке оказанных услуг от 19.11.2020 № 301 на сумму 449 160 руб., УПД от 19.11.2020 № 301 на сумму 449 160 руб.;

- поручение экспедитору от 23.11.2020 № 37-РСТ, акт о приемке оказанных услуг от 03.12.2020 № 302 на сумму 449 160 руб., УПД от 03.12.2020 № 302 на сумму 449 160 руб.;

- поручение экспедитору от 07.12.2020 № 41-РСТ, акт о приемке оказанных услуг от 17.12.2020 № 305 на сумму 118 180 руб., УПД от 17.12.2020 № 305 на сумму 118 180 руб.;

- поручение экспедитору от 14.12.2020 № 42-РСТ, акт о приемке оказанных услуг от 24.12.2020 № 306 на сумму 598 880 руб., УПД от 24.12.2020 № 306 на сумму 598 880 руб.;

- поручение экспедитору от 08.02.2021 № 48-РСТ, акт о приемке оказанных услуг от 03.03.2021 № 49 на сумму 118 180 руб., УПД от 03.03.2021 № 49 на сумму 118 180 руб.;

- поручение экспедитору от 13.01.2021 № 47-РСТ, акт о приемке оказанных услуг от 15.01.2021 № 55 на сумму 59 090 руб., УПД от 15.01.2021 № 55 на сумму 59 090 руб.

10.06.2021 ответчиком получена претензия истца (исх. № 218 от 04.06.2021) об оплате задолженности за оказанные по вышеуказанному договору услуги в общем размере 5 901 766,55 руб., в том числе в размере 3 883 410 руб., предъявленной к взысканию по настоящему делу.

Оставление претензии без удовлетворения явилось основанием для обращения истца в суд с рассматриваемыми требованиями.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2018 № 26 «О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции» разъяснено, что при квалификации правоотношения участников спора необходимо исходить из признаков договора, предусмотренных главами 40, 41 ГК РФ, независимо от наименования договора, названия его сторон и т.п.

Согласно части 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

В соответствии с частью 3 статьи 801 ГК РФ условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» (далее – Закон о транспортно-экспедиционной деятельности) экспедитор обязан оказывать услуги в соответствии с договором транспортной экспедиции. При заключении договора транспортной экспедиции экспедитор обязан проверить достоверность предоставляемой клиентом необходимой информации (данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, выступающих стороной договора транспортной экспедиции), после чего отразить ее в договоре. Внесение в договор транспортной экспедиции такой информации без проверки ее достоверности не допускается.

В соответствии частью 2 статьи 5 Закона о транспортно-экспедиционной деятельности клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Исходя из положений пунктов 5 и 7 постановления Правительства Российской Федерации от 08.09.2006 № 554 «Об утверждении Правил транспортно-экспедиционной деятельности» экспедиторскими документами являются: поручение экспедитору (определяет перечень и условия оказания экспедитором клиенту транспортно-экспедиционных услуг в рамках договора транспортной экспедиции); экспедиторская расписка (подтверждает факт получения экспедитором для перевозки груза от клиента либо от указанного им грузоотправителя); складская расписка (подтверждает факт принятия экспедитором у клиента груза на складское хранение).

Экспедиторские документы являются неотъемлемой частью договора транспортной экспедиции.

В силу стати 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Пунктом 1.2 договора транспортной экспедиции предусмотрено, что клиент поручает, а экспедитор принимает на себя обязанности выполнить или организовать выполнение определенных договором услуг, связанных с организацией перевозки груза клиента всеми видами транспорта на территории Российской Федерации, погрузочно-разгрузочными работами, хранением груза, транспортно-экспедиционными услугами и организацией расчетов за перевозки грузов.

Перечень оказываемых экспедитором услуг, их стоимость, сроки перевозки, а также особенности и условия их выполнения согласовываются сторонами в Поручениях экспедитору (форма Поручения экспедитору приведена в Приложении № 1 к Договору), прилагаемых к договору и являющихся его неотъемлемой частью (пункт 1.4. договора).

Согласно пункту 5.2. договора оплата оказанных услуг производится клиентом в течении 10 (десяти) банковских дней с момента подписания акта о приемке оказанных услуг и принятия клиентом подтверждающих документов, указанных в пункте 2.1.12 договора.

При этом из пункта 2.1.12 следует, что экспедитор обязан в течении 10 рабочих дней с момента оказания услуг предоставить клиенту экземпляры товарно-транспортных документов, подтверждающих прием груза к перевозке, получение груза надлежащим грузополучателем и факт осуществления перевозки – Транспортная накладная, Товарно-транспортная накладная, Передаточный либо иной акт, коносаменты, авиа и ж/д накладные, формы ГУ-1, ГУ-1а, ГУ-2, ГУ-3, ГУ-5 и другие документы, оформляемые согласно требованиям действующего законодательства Российской Федерации.

Между сторонами имеется спор относительно исполнения истцом обязательств по договору в части надлежащего оформления документов, являющихся основанием для оплаты оказанных услуг.

В частности, по мнению ответчика не наступил срок оплаты по УПД № 251 от 01.07.2020, № 227 от 14.09.2020, № 240 от 17.09.2020, № 239 от 19.09.2020, № 243 от 29.09.2020, № 241 от 30.09.2020, № 246 от 13.10.2020.

Вместе с тем, как следует из условий договора, основанием для оплаты является подписанный сторонами акт о приемке оказанных услуг, при этом срок на оплату устанавливается в течении 10 банковских дней с момента подписания акта.

По смыслу пунктов 5.1, 5.2, 2.1.12 предоставление экспедитором клиенту экземпляров товарно-транспортных документов является необходимым для подтверждения фактов надлежащего исполнения обязательств по договору – прием груза к перевозке, получение груза надлежащим грузополучателем и непосредственно осуществление перевозки, и следовательно, предшествует фиксации сторонами надлежащего исполнения экспедитором обязательств по договору.

Акты о приемке оказанных услуг от 29.04.2020 № 251 на сумму 140 790 руб., от 18.09.2020 № 238 на сумму 236 360 руб., от 09.09.2020 № 225 на сумму 354 540 руб., от 14.09.2020 № 227 на сумму 59 090 руб., от 16.09.2020 № 245 на сумму 827 260 руб., от 17.09.2020 № 240 на сумму 118 180 руб., от 19.09.2020 № 239 на сумму 59 090 руб., от 29.09.2020 № 243 на сумму 59 090 руб., от 30.09.2020 № 241 на сумму 59 090 руб., от 01.10.2020 № 242 на сумму 118 180 руб., от 13.10.2020 № 246 на сумму 59 090 руб., от 19.11.2020 № 301 на сумму 449 160 руб., от 03.12.2020 № 302 на сумму 449 160 руб., от 17.12.2020 № 305 на сумму 118 180 руб., от 24.12.2020 № 306 на сумму 598 880 руб., от 03.03.2021 № 49 на сумму 118 180 руб., от 15.01.2021 № 55 на сумму 59 090 руб., подписаны сторонами без возражений, с указанием на передачу (приложения к акту) подтверждающих документов (транспортные железнодорожные накладные, транспортные накладные) и отсутствие у клиента претензий по объему, качеству и срокам оказанных услуг.

Материалами дела подтверждается, что истцом оказаны в полном объеме транспортно-экспедиционные услуги ответчику по договору транспортной экспедиции, вследствие чего у ответчика возникло встречное обязательство по их оплате.

По расчету истца задолженность ответчика по оплате оказанных экспедиторских услуг составляет 3 883 410 руб., который в том числе подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 25.08.2021.

Доказательств оплаты указанной задолженности с приложением соответствующих документов, на момент рассмотрения настоящего спора, сторонами не представлено.

В связи с изложенным, проверив расчет задолженности, суд признает его верным, а требование о взыскании основного долга по договору транспортной экспедиции № АГПЗ-ОЗХ/2019-7 от 23.12.2019 в размере 3 883 410 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2020 по 26.08.2021 в размере 149 319,57 руб., а также, начиная с 27.08.2021 процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных на сумму основного долга в размере 3 883 410 руб. по день фактического исполнения обязательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения (часть 1 статьи 330 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 332 ГК РФ установлено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 статьи 10 Закона о транспортно-экспедиционной деятельности клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

При этом само по себе то обстоятельство, что истец обосновывает свое требование о применении меры ответственности в виде взыскания денежной суммы за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в то время как законом или соглашением сторон на случай этого нарушения предусмотрена соответствующая неустойка и денежные средства необходимо взыскать с ответчика в пользу истца на основании пункта 1 статьи 330 или пункта 1 статьи 332 ГК РФ, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования (ответ на 2 вопрос Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 06.07.2016).

Если размер процентов, рассчитанных на основании статьи 395 ГК РФ, превышает размер неустойки, суд при установлении факта нарушения денежного обязательства удовлетворяет исковые требования частично в пределах размера суммы неустойки, подлежащей взысканию (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27.07.2017 по делу № 305-ЭС17-2343).

Заявленный к взысканию истцом размер процентов, рассчитанных на основании статьи 395 ГК РФ, не превышает размера неустойки, подлежащей исчислению на основании пункта 2 статьи 10 Закона о транспортно-экспедиционной деятельности, следовательно, права ответчика не нарушаются.

В силу пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Судом установлено наличие просрочки по исполнению ответчиком обязательств в части оплаты экспедиторских услуг, в связи с чем, истцом правомерно начислены проценты в размере, не превышающем законной неустойки.

Ответчик, возражая против удовлетворения требований указывал, что в поручениях экспедитору стороны согласовали оплату оказанных услуг в течение 30 рабочих дней с даты подписания акта выполненных работ, а не в течение 10 банковских дней, как указано в пункте 5.2 договора, что влечет ошибочность расчета истца в части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Действительно в представленных в обоснование требований поручениях экспедитору в графе «Особые отметки» содержится следующая запись «Условия оплаты: Оплата услуг в течение 30 рабочих дней с момента подписания акта выполненных работ».

Вместе с тем, суд соглашается с доводами истца о том, что договор транспортной экспедиции не предполагает возможность изменения сроков оплаты путем внесения соответствующих условий в Поручение экспедитора.

По мнению суда, в пункте 5.2. договора содержится единственное исключение относительно условий оплаты предусмотренных договором, которое может быть согласовано в Поручение экспедитору, а именно в Поручение экспедитору может быть предусмотрена выплата авансового поручения. Возможность изменения с использованием Поручения экспедитору иных условий оплаты договор не предусматривает.

Произведенный истцом расчет процентов проверен судом и признан верным.

Доказательств оплаты указанной задолженности с приложением соответствующих документов, на момент рассмотрения настоящего спора, сторонами не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2020 по 26.08.2021 в размере 149 319,57 руб., а также, начиная с 27.08.2021 процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных на сумму основного долга в размере 3 883 410 руб. по день фактического исполнения обязательства, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Вместе с тем, общий размер рассчитанных на основании статьи 395 ГК РФ процентов по день фактического исполнения обязательства, с учетом содержания пункта 2 статьи 10 Закона о транспортно-экспедиционной деятельности, не может превышать размера причитающегося истцу вознаграждения по оказанным ответчику экспедиторским услугам.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины с уточненной суммы исковых требований составляет 43 164 руб.

При подаче искового заявления ООО «РосПромТрейд» уплачена государственная пошлина в размере 43 075 руб. по платежному поручению № 979 от 30.07.2021.

В пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» разъяснено, что в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в размере 43 075 руб., в доход федерального бюджета в размере 89 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с акционерного общества «Промстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РегиональнаяОптоваяСетьПромТрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по договору транспортной экспедиции № АГПЗ-ОЗХ/2019-7 от 23.12.2019 в размере 3 883 410 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2020 по 26.08.2021 в размере 149 319,57 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 075 руб., всего – 4 075 804,57 руб.

Взыскивать с акционерного общества «Промстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РегиональнаяОптоваяСетьПромТрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) начиная с 27.08.2021 проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму основного долга в размере 3 883 410 руб. по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с акционерного общества «Промстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 89 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области

СудьяД.С. Аныш