Решение от 6 мая 2022 г. по делу № А15-5128/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН Именем Российской Федерации Дело №А15-5128/2021 06 мая 2022 года г. Махачкала Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2022 года Решение в полном объеме изготовлено 06 мая 2022 года Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Лачинова Ф.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала – «Дагэнерго» к ОМВД России по Дербентскому району КЗПП «Джимикентский» о взыскании задолженности в размере 71 338,32 руб., при участии лиц, согласно протоколу, ПАО «Россети Северный Кавказ» (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ОМВД России по Дербентскому району КЗПП «Джимикентский» (далее - отдел) о взыскании 68 180,93 руб. задолженности по оплате электроэнергии за период с 01.05.2021 по 30.06.2021, 3 157,39 руб. пени, начисленную за период с 19.06.2021 по 17.09.2021, а также пени с 18.09.2021 по день фактической оплаты задолженности. Ответчик и третье лицо отзывы на исковое заявление не представили. От истца поступили письменные пояснения и акт сверки, в соответствии с которыми ответчик полностью оплатил задолженность за поставленную электроэнергию в спорный период. Истец представил для приобщения к материалам дела копии акта сверки взаимных расчетов между сторонами за период с 01.05.2021 по 31.12.2021, из которых следует, что ответчик в добровольном порядке оплатил задолженность по электроэнергии за спорный период. Рассмотрев материалы дела, исследовав, в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования истца следуют удовлетворить частично по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ПАО «Россети Северный Кавказ» (далее- гарантирующий поставщик) и ОМВД России по Дербентскому району КЗПП «Джимикентский» (далее- потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.07.2020 №17251662 по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять в точках поставки продажу электрической энергии на условиях, предусмотренных договором, а также самостоятельно и/или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1). В соответствии с пунктом 2.3.1 договора потребитель обязался принимать и своевременно, в полном объеме, оплачивать гарантирующему поставщику приобретенную электроэнергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, сроки и размерах, установленных настоящим договором. Согласно пункту 6.1 договора расчетным периодом считается календарный месяц. Оплата потребителем приобретаемой электрической энергии и мощности производится в следующем порядке: - 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца, - 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца, - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата. Окончательный расчет за расчетный период производится на основании полученного от гарантирующего поставщика счета-фактуры (или счета). Одновременно со счетом-фактурой гарантирующий поставщик направляет потребителю акт приемки-передачи электроэнергии (пункт 6.3 договора). В силу пункта 6.7 договора днем оплаты является день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика. Сверка расчетов с определением обязательств по договорам сторонами производится ежеквартально с оформлением акта сверки (пункт 6.9). В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате приобретенной электрической энергии и мощности, потребитель уплачивает гарантирующему поставщику проценты в размере одной сто тридцатой действующей ставки рефинансирования Центрального банка России за каждый день просрочки (пункт 7.4 договора). Во исполнение обязательств по указанному договору истец в мае-июне 2021 года поставил отделу электроэнергию на сумму 135 572,75 руб., из которых 68180,93 руб. ответчик оставил без оплаты. Акт приема-передачи за спорный период, в котором отражен объем принятого ресурса в заявленной сумме, не подписан отделом, возражения не представлены. На оплату принятой электрической энергии и мощности ответчику выставлена счет-фактура. Претензия истца от 29.07.2021 ответчиком оставлена без удовлетворения. Полагая, что ответчик необоснованно уклоняется от оплаты поставленной электроэнергии, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309 - 310 ГК РФ). Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (пункт 1 статьи 65 АПК РФ). Объем фактически переданной электрической энергии и оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также размер задолженности в соответствии с установленными тарифами, подтверждается материалами дела и ответчиком документально не оспорен. Судом установлено, что ответчиком обязательства по договору энергоснабжения выполнены ненадлежащим образом. Указанный платеж за поставленную в октябре 2021 года электроэнергию произведен с просрочкой. Согласно пункту 6.1 договора энергоснабжения расчетным периодом считается календарный месяц. Оплата потребителем приобретаемой электрической энергии и мощности производится до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Судом установлено, что после предъявления иска ответчиком произведена полная оплата основного долга, что подтверждается представленным истцом в материалы дела платежным поручением. Указанный факт подтверждается также и актом сверки взаимных расчетов между истцом и ответчиком за период с 01.05.2020 по 31.12.2021, представленным в материалы дела истцом. Согласно пункту 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. При таких обстоятельствах суд считает, что в удовлетворении иска в части взыскания основного долга следует отказать. На основании договора и статьи 3 Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 1229,88 руб. в виде одной сто тридцатой действующей ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки за просрочку оплаты основного долга за период с 19.11.2021 по 08.04.2022. В статье 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (часть 1 статьи 330 ГК РФ). В соответствии с Федеральным законом от 03.11.2015 №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежей дисциплины потребителей энергетических ресурсов» в пункте 2 статьи 37 ФЗ №35-ФЗ «Об электроэнергетике» дополнена абзацем о том, что за нарушение потребителем, покупателем электрической энергии сроков оплаты, либо оплаты не в полном объеме, потребленной электрической энергии, начисляется пеня в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Согласно расчету истца за просрочку оплаты основного долга в размере: 67391,82 руб. (за май 2021 года) за период с 19.06.2021 по 21.07.2021 подлежит уплате пени в размере 1154,73 руб.; 68180,93 руб. (за июнь 2021 года) за период с 20.07.2021 по 17.09.2021 подлежит уплате пени в размере 2124,1 руб. Всего за период с 19.06.2021 по 17.09.2021 истец просит взыскать 3157,39 руб. неустойки. Расчет истца суд проверил, считает неверным. Как следует из материалов дела и не оспаривается истец задолженность за май 2021 года ответчиком погашена 21.07.2021. Если обязательство по оплате потребления энергетических ресурсов было исполнено до момента вынесения решения судом о взыскании законной неустойки за просрочку его исполнения, размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации для расчета подлежащей взысканию неустойки определяется на день фактической оплаты основного долга (пункт 26 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)). Учитывая, что при расчете неустойки размер ключевой ставки подлежит применению действующий на дату уплаты основного долга, размер пени за период с 19.06.2021 по 21.07.2021 подлежит исчислению исходя из ставки действующей на 21.07.2021 - 5,5%. Согласно произведенному судом расчету за просрочку оплаты задолженности за май составляет 940,89 руб.: 67391,82 руб. * 33 дня * 5,5% / 130 = 940,89 руб. Расчет пени за просрочку задолженности за июнь 2021 за период с 20.07.2021 по 17.09.2021 истцом произведен верно (исходя из ставки - 6,75%). Таким образом, за период с 19.06.2021 по 17.09.2021 подлежит взысканию неустойка в размере 3064,99 руб., в остальной части неустойки за указанный период следует отказать. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга. Из материалов дела следует и не оспаривается истцом, что основной долг полностью погашен 30.09.2021. Согласно расчету суда за период с 18.09.2021 по 30.09.2021 размер неустойки составляет 460,22 руб.: 68180,93 руб. * 13 дня * 6,75% / 130 = 460,22 руб. Итого с ответчика в пользу истца следует взыскать 3525,21 руб. Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Согласно пункту 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Таким образом, снижение неустойки судом возможно только в случае заявления соответствующего ходатайства ответчиком при рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции и только в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права. Явная несоразмерность неустойки должна быть очевидной. Ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе и направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), суд может снизить неустойку на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. Ответчиком не заявлено о снижении размера неустойки. Кроме того, установленная законом 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки оплаты основного долга не является чрезмерным. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для применения статьи 333 ГК РФ. В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов. В силу части 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 2853,53 руб., что подтверждается платежным поручением №90855 от 15.09.2021. В связи с тем, что в удовлетворении иска в части основного долга отказано, поскольку ответчик после обращения истца в арбитражный в добровольном порядке удовлетворил требования истца, а требования по пени удовлетворены частично (за период с 19.06.2021 по 17.09.2021 истцом расчет произведен неверно), судебные расходы подлежат пропорциональному распределению. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с ОМВД России по Дербентскому району КЗПП «Джимикентский» в пользу ПАО «Россети Северный Кавказ» 3525,21 руб. пени, начисленную за период с 19.06.2021 по 30.09.2021, а также 2850 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части в иске отказать. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Судья Ф.С.Лачинов Суд:АС Республики Дагестан (подробнее)Истцы:ПАО "РОССЕТИ СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ" (подробнее)Ответчики:Отдел внутренних дел по Дербентскому району (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |