Решение от 23 июля 2020 г. по делу № А66-12113/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-12113/2015
г.Тверь
23 июля 2020 года


(резолютивная часть решения от 17 июля 2020 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Борцовой Н.А., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Ужко А.В., с участием в режиме онлайн-заседания представителя истца - ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г.Тверь, (ИНН <***>, ОГРН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал», г.Тверь, (ИНН <***>, ОГРН <***>),

с участием третьих лиц: закрытого акционерного общества «Селигер-Холдинг», г.Москва, акционерного общества «Тверьавтодорсервис», г.Тверь, общества с ограниченной ответственностью «Тверьспецстрой - ЖБИ», г.Тверь, общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Московского района г.Твери», г.Тверь, Администрации города Твери, г.Тверь, Главного управления «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области, г. Тверь, общества с ограниченной ответственностью «ТорфАгроПром», город Тверь, индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Тверь,

о взыскании 1 618 126-12 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г.Тверь (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал», г.Тверь (далее ответчик) о взыскании 301 000 рублей, в том числе: 235 725 рублей задолженности за потребленную тепловую энергию за период с апреля по май 2015 года, 65 275 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 15 октября 2015 года удовлетворено ходатайство истца об увеличении заявленных исковых требований до 2 314 788-12 рублей, в том числе: 2 219 419-78 рублей задолженности за потребленную тепловую энергию за период с апреля по май 2015 года, 95 368-34 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а так же взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки по дату фактического погашения ответчиком задолженности в сумме 2 219 419-78 рублей.

Определением от 03 декабря 2015 года удовлетворено ходатайство истца об увеличении заявленных исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами до 123 022-59 рублей, а также взыскании процентов по день фактического погашения ответчиком задолженности.

Определением от 19 января 2016 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: закрытое акционерное общество «Селигер-Холдинг» (125438, <...>; 170034, <...>); акционерное общество «Тверьавтодорсервис» (170017, г.Тверь, <...>); общество с ограниченной ответственностью «Тверьспецстрой - ЖБИ» (170017, г.Тверь, <...>); общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Московского района г.Твери» (170034, <...>).

Определением от 10 марта 2016 года удовлетворено ходатайство истца об изменении предмета заявленных исковых требований: истец просит взыскать с ответчика фактические потери за апрель и май 2015 года, уменьшении заявленных исковых требований в части основного долга до 1 100 323-93 рублей.

Определением от 05 апреля 2016 года удовлетворено ходатайство истца об увеличении заявленных исковых требований до 1 618 126-12 рублей, в том числе: 1 494 248-46 рублей задолженности за апрель-май 2015 года, 123 877-66 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 06.04.2016 по день фактической оплаты основного долга.

Определением от 19 мая 2016 года привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация города Твери (170100, <...>), Главное управление «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области (170028, Россия, г. Тверь, Тверская область, пр-т Победы, д. 53).

Решением от 19.09.2016 г. в удовлетворении исковых требований отказано. С общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации - 24 февраля 2010 года, в доход федерального бюджета в установленном законом порядке взыскано 20 161-26 рублей государственной пошлины.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2017 г. решение Арбитражного суда Тверской области от 19.09.2016 г. оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-западного округа от 30.06.2017 г. решение Арбитражного суда Тверской области от 19.09.2016 г. и Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2017 г. отменены, дело направлено в Арбитражный суд Тверской области на новое рассмотрение

Определением от 20 сентября 2017 года производство по делу № А66-12113/2015 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, которым закончится рассмотрение дела №А66-6425/2015.

Определением от 27 февраля 2020 года производство по делу возобновлено.

В предварительном судебном заседании истцом поддержано ходатайство об увеличении размера исковых требований до 2 404 363-67 рублей.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к выводу о том, что оно не противоречит статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому подлежит удовлетворению.

Дело рассматривается исходя из требований к ответчику о взыскании 2 404 363-67 рублей, в том числе: 1 728 713-31 рублей убытков в виде стоимости потерь электрической энергии при ее транспортировке за апрель-май 2015 года; 683 650-36 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20 мая 2015 года по 18 февраля 2020 года с начислением по день фактической оплаты суммы 1 728 713-31 рублей.

Определением от 4 июля 2020 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены общество с ограниченной ответственностью «ТорфАгроПром», (ОГРН <***>, ИНН <***>), дата гос. регистрации 24.04.2014г., индивидуальный предприниматель ФИО2 (170100, <...>).

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

Ответчик представителя в суд не направил. В отзыве на иск с заявленными требованиями не согласился, ссылаясь на отсутствие оснований для взыскания сверхнормативных потерь, компенсация нормативных потерь тепловой энергии носит тарифорегулируемый и возвратный характер. Кроме того, ответчик заявляет о наличии возражений по расчету истца.

К дате судебного заседания от истца поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований до 2 443 314-78 рублей. Ходатайство судом удовлетворено. Результаты рассмотрения ходатайства отражены в протоколе судебного заседания.

Дело рассматривается исходя из требований к ответчику о взыскании 2 443 314-78 рублей, в том числе: 1 720 713-30 рублей основного долга в виде стоимости потерь тепловой энергии за апрель, май 2015 года, 722 601-48 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20 мая 2015 года по 16 июля 2020 года и по день фактической оплаты.

Кроме того, по предложению суда истцом представлен информационный расчет с учетом выводов, отраженных в судебном акте №А66-12658/2016.

Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г.Тверь, (ИНН <***>, ОГРН <***>) является ресурсоснабжающей организацией.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тверской области от 8 июля 2015 года по делу №А66-19306/2014 установлено, что паропровод РМС=73161 принадлежит ответчику на основании договора аренды имущества №1 от 9 августа 2007 года. Потребление тепловой энергии для собственных нужд ООО «Тверь Водоканал» не осуществляет.

При транспортировке тепловой энергии истец использует принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал», г.Тверь, (ИНН <***>, ОГРН <***>) на праве аренды (договор аренды имущества, являющегося собственностью города Твери, относящегося к системе водоснабжения и водоотведения №1 от 09.08.20107г.) паропровод РМС=73161.

В апреле, мае 2015 года в отсутствие договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, через паропровод РМС=73161, принадлежащий ответчику на праве аренды, истец осуществлял поставку тепловой энергии конечным потребителям - закрытому акционерному обществу «Селигер-Холдинг», акционерному обществу «Тверьавтодорсервис», г. Тверь, обществу с ограниченной ответственностью «Тверьспецстрой - ЖБИ», а также в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г. Тверь, Большие Перемерки, д. 20, находящийся в управлении общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Московского района г. Твери».

Согласно схеме балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности спорный участок паропровода расположен на участке от ТЭЦ-4 (прибор учета (СПТ-961) до очистных сооружений ответчика.

В адрес ответчика направлялись, счета, счета-фактуры, которые оплачены не были.

Истец, полагая, что возникающее в процессе передачи тепловой энергии потери, должны быть оплачены владельцем тепловых сетей, предъявил к взысканию обществу с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал», <...> 720 713-30 рублей задолженности в виде в виде стоимости потерь тепловой энергии за апрель, май 2015 года, 722 601-48 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20 мая 2015 года по 16 июля 2020 года и по день фактической оплаты.

Стоимости потерь тепловой энергии при её транспортировке по сетям ответчика истец определил как разницу между вошедшим в паропровод объемом тепловой энергии, определенным по показаниям прибора учета, и объемами тепловой энергии, полученными конечными потребителями, а также объемами потерь тепловой энергии, возникающих на участках тепловых сетей, подключенных к паропроводу и принадлежащих потребителям и истцу.

В соответствии с информационным расчетом, из потерь исключен неподтвержденный объем потребления тепловой энергии общества с ограниченной ответственностью «ТорфАгроПром», (индивидуальный предприниматель ФИО2).

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» передачей тепловой энергии, теплоносителя признаётся совокупность организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих поддержание тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами, правилами технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок требованиям, прием, преобразование и доставку тепловой энергии, теп- лоносителя.

Теплоснабжающей организацией является организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей).

Под теплосетевой организацией понимается организация, оказывающая услуги по передаче тепловой энергии.

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» является теплоснабжающей компанией, осуществляющей поставку тепловой энергии потребителям городского округа Тверь.

Общество с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал» владеет на праве аренды по договору №1 от 09.08.2007г. паропроводом, являющегося собственностью города Твери, и относящимся к системе водоснабжения и водоотведения №1.

По указанному паропроводу РМС=73161 коммунальный ресурс от котельной общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» доставляется до конечных потребителей закрытого акционерного общества «Селигер-Холдинг», акционерного общества «Тверьавтодорсервис», г. Тверь, общества с ограниченной ответственностью «Тверьспецстрой - ЖБИ», общества с ограниченной ответственностью «ТорфАгроПром», ИП ФИО2, общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Московского района г. Твери» (в отношении жилого дома по адресу: г. Тверь, Большие Перемерки, д. 20).

Тариф на услуги по передаче тепловой энергии для потребителей городского округа город Тверь обществу с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал» не устанавливался.

Договор поставки тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде в целях компенсации потерь между спорящими по делу сторонами не подписан.

Указанные обстоятельства установлены вступившими в законную силу судебными актами по делу №А66-6425/2015.

Применительно к положениям статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вместе с тем, отсутствие между сторонами договора поставки тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде в целях компенсации потерь при наличии установленного факта присоединения сетей ответчика, свидетельствует о наличии фактических договорных отношений по поставке тепловой энергии.

В конкретном случае отношения сторон регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении), и в частности статьей 15, статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 5 статьи 13 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей настоящего Федерального закона.

Пунктом 11 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.

В силу пункта 10 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплоснабжение потребителей осуществляется в соответствии с правилами организации теплоснабжения, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Правовые основы, возникающие в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определяющие полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций, регулируются, помимо Закона о теплоснабжении, Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее - Правила № 808).

Согласно пункту 55 Правил № 808, потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства на собственных источниках тепловой энергии или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам).

В силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии часть ее в ходе передачи теряется, не доходя до конечных потребителей, и соответствующую стоимость потерь тепловой энергии теплоснабжающая организация от потребителей не получает.

Потери в чужих сетях тепловой энергии при ее транспортировке по таким сетям (разница между переданной в сети и оплаченной конечными потребителями тепловой энергией) фактически являются убытками теплоснабжающей организации.

Предприятие, осуществляющее теплоснабжение потребителей, вправе получать плату за весь объем тепловой энергии, переданной в тепловые сети сторонних организаций, а владелец тепловых сетей несет гражданско-правовую ответственность за потери, возникающие в его сетях при транспортировке тепловой энергии (разница между переданной и оплаченной тепловой энергией).

Потери в чужих сетях тепловой энергии при ее транспортировке по таким сетям (разница между переданной в сети и оплаченной конечными потребителями тепловой энергией) фактически являются задолженностью по компенсации стоимости этих потерь теплоснабжающей организации.

Следовательно, общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», как организация, осуществляющая теплоснабжение, вправе получать плату за весь объем тепловой энергии, переданной в тепловые сети принадлежащие ответчику на законном основании в том числе, стоимости потерь тепловой энергии при ее транспортировке по сетям ответчика (разница между переданной в сети и оплаченной тепловой энергией).

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Поскольку ответчик является законным владельцем паропровода, в силу пункта 5 статьи 13, пунктов 10 и 11 статьи 15 Закона о теплоснабжении, пункта 55 Правил № 808, он обязан возместить стоимости потерь тепловой энергии при ее транспортировке.

Возражения ответчика, касающиеся отсутствия у него обязанности по компенсации потерь, с учетом приведенного выше являются необоснованными.

В соответствии с положениями пункта 54 Правил № 808 по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя для компенсации потерь единая теплоснабжающая организация (поставщик) определяет объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения.

Объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях определяется единой теплоснабжающей организацией за расчетный период на основании данных коммерческого учета тепловой энергии, собранных самостоятельно, а также предоставленных теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, тепловые сети которых технологически присоединены к ее тепловым сетям, и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче тепловой энергии, или расчетным способом.

На основании указанных данных единая теплоснабжающая организация представляет теплосетевой организации данные о величине потерь тепловой энергии и теплоносителя.

Законодатель различает два вида потерь тепловой энергии: нормативные (технологические) потери, которые на основе утверждаемых государственным органом нормативов используются при установлении тарифов в сфере теплоснабжения, и фактические потери, возникающие при передаче тепловой энергии, которые должны быть компенсированы собственнику теплового ресурса со стороны профессиональных участников рынка теплоснабжения (теплосетевой организацией или теплоснабжающей организацией) путем производства тепловой энергии либо путем ее приобретения на договорной основе с обязательным использованием регулируемых тарифов.

Нормативные (технологические) потери в тепловых сетях являются неизбежными издержками процесса эксплуатации тепловых сетей и передачи тепловой энергии, которые в силу пунктов 60, 61.2, 61.3 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 06.08.2004г. № 20-э/2, учитываются при расчете тарифов теплоснабжающей организации.

Фактические же потери тепловой энергии (теплоносителя) возникают вследствие ненадлежащего содержания тепловых сетей, за состояние которых отвечает теплосетевая организация.

Понятие нормативных потерь применяется именно в целях тарифного регулирования, при этом из положений статьи 15 Закона о теплоснабжении, как и из иных норм данного закона не следует, что при указании в пункте 11 статьи 15 Закона о теплоснабжении на необходимость приобретения энергии в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях сетевой организации, законодатель имел в виду лишь нормативные потери.

Объем потерь определяется исходя из количества тепловой энергии, переданной (принятой) на границе балансовой принадлежности смежных тепловых сетей, и потребленной теплопотребляющими установками потребителей, что полностью корреспондируется с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Методика расчета величины потерь, примененная истцом соответствует приведенным нормам права. Он произведен исходя из объема отпущенной обществом с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» в паропровод ответчика тепловой энергии по показаниям узла учета, данных об объеме потребленной тепловой энергии конечными потребителями а также с учетом нормативных потерь тепловой энергии на участках тепловой сети, находящихся на балансе истца. Доказательств занижения данных об объеме потребленной третьими лицами тепловой энергии, равно как не представлено доказательств занижения истцом объема учтенных в расчете нормативных потерь, возникающих в сетях истца и третьих лиц ответчиком, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Для определения стоимости потери истцом применен утвержденный приказом ГУ РЭК Тверской области от 19.12.2014г. № 381-нп тариф, приказом ГУ РЭК Тверской области от 18.12.2015г. № 388-нп тариф.

Возражения ответчика, касающиеся того, что потери в спорном паропроводе должны быть учтены при установлении тарифа, судом оцениваются критически.

Согласно пункту 3 статьи 9 Закона о теплоснабжении при установлении тарифов в сфере теплоснабжения должны быть учтены нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя по тепловым сетям и нормативы удельного расхода топлива при производстве тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 38 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075 (далее – Основы ценообразования) расходы регулируемой организации на приобретаемые энергетические ресурсы, холодную воду и теплоноситель определяются как сумма произведений расчетных объемов приобретаемых энергетических ресурсов, холодной воды и теплоносителя, включающих потери при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителя, на соответствующие плановые (расчетные) цены.

При установлении тарифов на услуги по передаче тепловой энергии расходы на приобретение тепловой энергии в целях компенсации потерь при передаче тепловой энергии учитываются только в объеме нормативных технологических потерь, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом (пункт 90 Основ ценообразования).

Представленными истцом доказательствами подтверждено, что нормативные потери на паропроводе, принадлежащем ответчику на праве аренды, не включались в расчет нормативных потерь истца и не участвовали при утверждении тарифа на тепловую энергию на 2015 и 2016 года.

Согласно пункту 77 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014г. № 99/пр (далее - Методика № 99/пр) для потребителя потери тепловой энергии учитываются в случае передачи тепловой энергии по участку тепловой сети, принадлежащему потребителю.

При определении потерь тепловой энергии сверх расчетных значений указанные тепловые сети рассматриваются как смежные участки тепловой сети.

В соответствии с названным пунктом Методики № 99/пр распределение потерь тепловой энергии, теплоносителя, а также количества передаваемых тепловой энергии, теплоносителя между частями тепловой сети при отсутствии приборов учета на границах смежных частей тепловых сетей производится расчетным путем.

В названном пункте приведена формула для определения объема потерь, которая предусматривает, помимо прочего, использование такой величины, как сверхнормативные потери тепловой энергии, то есть потери тепловой энергии, превышающие утвержденные значения потерь.

Согласно пункту 78 Методики № 99/пр распределение сверхнормативных потерь тепловой энергии между смежными частями тепловой сети производится в количествах, пропорциональных значениям утвержденных в установленном порядке нормативов технологических потерь.

Истцом представлены подробные расчеты сверхнормативных потерь, которые ответчиком не опровергнуты.

Истцом представлено в доказательство признания бесхозяйным участка тепловых сетей от паропровода ответчика до ЦТП постановление Администрации города Твери от 16.11.15г. №2011 «О внесении изменений в постановление Администрации города Твери от 18.07.14г. №813 «Об определении теплоснабжающей организации, уполномоченной содержать и обслуживать бесхозяйные тепловые сети», вследствие чего потери на данном участке относятся к нормативным потерям истца, а также того, что участок тепловых сетей от ЦТП по МКЖД №20 в пос. Большие Перемерки является принадлежностью истца в силу дополнительного соглашения от 15 января 2016 года к договору №90107 от 1 сентября 2014 года с обществом с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания Московского района города Твери».

По предложению суда обществом с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» представила информационный расчет потерь, в котором учтено отсутствие документального подтверждения объема отпущенной тепловой энергии потребителям обществу с ограниченной ответственностью «ТорфАгроПром», индивидуальному предпринимателю ФИО2.

Суд соглашается с представленным информационным расчетом и приходит к выводу о том, что в пользу истца подлежат взысканию потери стоимостью 1 030 428-71 рублей.

Учитывает суд и то обстоятельство, что правомерность требований истца о взыскании потерь, а также примененной методики расчета потерь подтверждены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тверской области по делу №А66-6425/2015.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств опровергающих их правомерность.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих оплату потерь, следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в размере 1 030 428-71 рублей.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 20 мая 2015 года по 16 июля 2020 года.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку оплата потерь обществом с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал», г.Тверь не произведена, истец вправе требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Относительно начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, а не законной неустойки, предусмотренной части 9 статьи 15 ФЗ №190 «О теплоснабжении», суд считает необходимым отметить, что указанная норма введена только с 1 января 2016 года, задолженность ответчика возникла в апреле, мае 2015 года. Указанные обстоятельства исключают возможность использования данной нормы при начислении пеней.

Заявленный истцом период полностью корреспондируется с положениями статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер процентов составляет 431 441-58 рублей.

Государственная пошлина распределяется между сторонами по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал», г. Тверь, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 030 428-71 рублей задолженности; 431 441-58 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20 мая 2015 года по 16 июля 2020 года; всего: 1 461 870-29 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами с 17 июля 2020 года по день фактической оплаты задолженности по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также 9 020 рублей расходов по оплате государственной пошлины;

- в доход федерального бюджета 12 051 рублей государственной пошлины в установленном порядке.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 14146 рублей государственной пошлины в установленном порядке.

Исполнительные листы выдать взыскателям в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город Вологда, в течение месяца со дня его принятия.


Судья Н.А. Борцова