Решение от 24 июня 2021 г. по делу № А06-9139/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-9139/2018
г. Астрахань
24 июня 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 22 июня 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 июня 2021 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Цепляевой Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело №А06-9139/2018 по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Володарский водопровод» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Администрации муниципального образования «Володарский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства за период с 23.05.2018 по 31.07.2018 в сумме 15 965 руб. 23 коп.

и заявление Общества с ограниченной ответственностью "Володарский водопровод"

о взыскании с Администрации муниципального образования "Володарский район" судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 9945,56 руб.

без участия сторон (не явились, извещены)

У С Т А Н О В И Л :

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 24.12.2018 с муниципального образования "Володарский район" в лице Администрации муниципального образования "Володарский район" за счет казны муниципального образования "Володарский район" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Володарский водопровод" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.05.2018г. по 31.07.2018г. в размере 15 965 руб. 23 коп.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 09.10.2019 с муниципального образования "Володарский район" в лице Администрации муниципального образования "Володарский район" за счет казны муниципального образования "Володарский район" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Володарский водопровод" взыскано в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя 9945,56 руб.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 14.05.2021 заявление Администрации муниципального образования "Володарский район" о пересмотре по новым обстоятельствам вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Астраханской области от 24 декабря 2018г. (резолютивная часть решения от 19 декабря 2018года) по делу №А06-9139/2018 и определения Арбитражного суда Астраханской области от 09 октября 2019года о взыскании с Администрации муниципального образования "Володарский район" судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 9945,56 руб. удовлетворено. Решение Арбитражного суда Астраханской области в виде резолютивной части решения от 24 декабря 2018года по делу №А06-9139/2018 отменено по новым обстоятельствам. Определение Арбитражного суда Астраханской области от 09 октября 2019года о взыскании с Администрации муниципального образования "Володарский район" судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 9945,56 руб. отменено по новым обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 14.05.2021 предварительное судебное заседание по делу назначено на 22 июня 2021 года.

Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

На основании части 1 статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания.

Суд, в отсутствие возражений сторон, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания определением Арбитражного суда Астраханской области от 14.05.2021 по делу №А06-9139/2018.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «Володарский водопровод» является собственником объектов недвижимости и земельного участка, расположенных по адресу: <...>:

- земельный участок, площадью 11110 кв.м., с кадастровым номером 30:02:090202:49,

- хлораторная, назначение: нежилое, площадь: общая 96,9 кв.м. Литер: В;

- насосная станция, назначение: нежилое, площадь: общая 89,3 кв.м. Литер: Д;

- здание станции очистки воды, назначение: нежилое, площадь: общая 2571,5 кв.м. Литер А;

-водоприемный колодец, назначение: нежилое, площадь: общая 24,1 кв.м. Литер: Е.

-водонапорная башня, назначение: нежилое, площадь: общая 102,1 кв.м. Литер: Г.

Указанные объекты приобретены истцом на основании договора купли-продажи от 01.0.2017 № 1, право собственности зарегистрировано 13.03.2017, что подтверждается данным договором и выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.

Ранее объекты находились в пользовании Администрации по договору безвозмездного пользования от 01.01.2017, заключенному между прежним собственником объектов обществом с ограниченной ответственностью «ЭнергоВодСтрой» (ООО «ЭнергоВодСтрой», Ссудодатель) и администрацией (Ссудополучатель).

Пунктом 2.1 договора безвозмездного пользования от 01.01.2017 предусмотрено, что договор считается заключенным с даты его подписания и действует до 31.01.2017 включительно.

До настоящего времени объекты используется ответчиком.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Астраханской области от 22.05.2017 по делу №А06-7051/2017 с Муниципального образования «Володарский район» в лице Администрации муниципального образования «Володарский район» за счет казны Муниципального образования «Володарский район» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Володарский водопровод» взыскано неосновательное обогащение в сумме 1 148 238 рублей 45 копеек за период с 01.07.2017 года по 31.07.2017 года.

По мнению, истца, в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по уплате долга в пользу истца, у ООО «Володарский водопровод» возникло право требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.05.2018 по 31.07.2018 в размере 15 965 руб. 23 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 03.08.2018 № 184 с требованием оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.05.2018 по 31.07.2018 в размере 15 965 руб. 23 коп.

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Астраханской области от 17.05.2012 по делу № А06-7062/2011 ОАО «Астраханские водопроводы» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 25.06.2012 по делу № А06-7062/2011 конкурсным управляющим утвержден ФИО2, которым приняты меры по реализации имущества должника путем проведения торгов, в том числе: станции очистки воды площадью 2571,5 кв. м, инвентарный номер 75:223:1, Литера А, кадастровый номер 30-30-05/026/2009-416; хлораторной площадью 94,2 кв. м, инвентарный номер 75:223:1, Литера В, кадастровый номер 30-30-05/026/2009-418; водонапорной башни площадью 30,2 кв. м, инвентарный номер 75.223.1, Литера Г, кадастровый номер 30-30-05/026/2009-419; насосной станции площадью 89,3 кв. м, инвентарный номер 75:223:1, Литера Д, кадастровый номер 30-30-05/026/2009-420; водоприемного колодца площадью 24,1 кв. м, инвентарный номер 75223:1, Литера Е, кадастровый номер 30-30-05/026/2009-421; электрокотла тенового ЭКТ-24 МП-36; электрокотла тенового ЭКТ-24 МП-36; агрегата электронасосного ХЦМ 2/35 М; насоса вакуумного КО-503; комплекта анодов для ЭЛП-1,0 расположенных по адресу <...>.

Торги в форме конкурса с открытой формой предложения о цене вышеуказанного имущества от 10.06.2013 и от 16.08.2013 признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок.

Впоследствии было опубликовано сообщение о проведении торгов посредством публичного предложения.

По результатам торгов в форме публичного предложения от 02.09.2014 между ОАО «Астраханские водопроводы» и победителем торгов - ООО «ЭнергоВодСтрой» заключен договор купли-продажи от 03.09.2014 №1, по условиям которого ООО «ЭнергоВодСтрой» приобрело спорное имущество и оборудование по цене 1 693 110,07 руб., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 13.11.2014 по делу № А06-7062/2011 конкурсное производство в отношении ОАО «Астраханские водопроводы» завершено.

В Единый государственный реестр юридических лиц 24.12.2014 внесена запись о прекращении деятельности ОАО «Астраханские водопроводы».

На основании статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации в редакции, действующей до 01.03.2015, между Агентством по управлению государственным имуществом Астраханской области и ООО «ЭнергоВодСтрой» заключен договор купли-продажи земельного участка от 22.11.2014 № 61, по условиям которого ООО «ЭнергоВодСтрой» приобрело в собственность земельный участок площадью 11 110 кв. м с кадастровым номером 30:02:090202:49, расположенный по адресу: <...>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации.

По договору купли-продажи от 21.01.2017 №1 ООО «Володарский водопровод» приобрело у ООО «ЭнергоВодСтрой» в собственность вышеуказанный земельный участок, а также расположенное на нем спорное имущество, о чем 13.03.2017 в Едином государственном реестре недвижимости сделаны записи регистрации.

Администрация, полагая, что договор купли-продажи от 03.09.2014 №1, заключенный между ОАО «Астраханские водопроводы» и ООО «ЭнергоВодСтрой», является ничтожной сделкой, поскольку заключен с нарушением требований пунктов 1, 2 статьи 131, пункта 4 статьи 132, пункта 4 статьи 139, статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», полагая, что последующие сделки также являются ничтожными, обратилась в арбитражный суд Астраханской области с иском к ООО «ЭнергоВодСтрой», ООО «Володарский водопровод», Агентству по управлению государственным имуществом Астраханской области (далее – Агентство) о признании недействительными открытых торгов посредством публичного предложения по продаже объектов недвижимости и оборудования ОАО «Астраханские водопроводы», расположенных по адресу: <...>, проведенных 02.09.2014; признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимости и оборудования от 03.09.2014, заключенного между ОАО «Астраханские водопроводы» и ООО «ЭнергоВодСтрой»; признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от 22.11.2014 № 61, заключенного между Агентством и ООО «ЭнергоВодСтрой»; признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и находящихся на нем объектов недвижимости, оборудования от 21.01.2017 № 1, заключенного между ООО «ЭнергоВодСтрой» и ООО «Володарский водопровод»; применении последствий недействительности договора купли-продажи земельного участка от 22.11.2014 № 61; понуждении ООО «Володарский водопровод» передать в муниципальную собственность муниципального образования «Володарский район» объекты недвижимости и оборудование, расположенные по адресу: <...>.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 23.03.2020г. по делу №А06-12850/2018 производство по делу в части требований муниципального образования «Володарский район» о признании недействительными открытых торгов посредством публичного предложения по продаже объектов недвижимости и оборудования ОАО «Астраханские водопроводы», расположенных по адресу: <...>, проведенных 02.09.2014 по лоту № 1, оформленных протоколом № РАД-54243 и о признании недействительным договора от 03.09.2014 купли-продажи объектов недвижимости и оборудования, заключенного между ОАО «Астраханские водопроводы» и ООО «ЭнергоВодСтрой» прекращено.

Договор от 22.11.2014 № 61 купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <...>, заключенного между Агентством и ООО «ЭнергоВодСтрой», договор от 21.01.2017 купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <...>, и находящихся на нем объектов недвижимости, оборудования, заключенного между ООО «ЭнергоВодСтрой» и ООО «Володарский водопровод» признан недействительным.

В части требований о применении последствий недействительности сделки купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <...>, заключенной между Агентством и ООО «ЭнергоВодСтрой» отказано.

Суд обязал ООО «Володарский водопровод» передать в муниципальную собственность муниципального образования «Володарский район» объекты недвижимости и оборудование, расположенные по адресу: <...>:

- Станция очистки воды, назначение нежилое, общая площадь 2571, 5 кв.м., инвентарный номер 75:223:1, кадастровый номер 30-30-05/026/2009-416, литер А, этажность 2;

- хлораторная, назначение нежилое, общая площадь 94, 2 кв.м., инвентарный номер 75:223:1, кадастровый номер 30-30-05/026/2009-418, литер В, этажность 2;

- водонапорная башня, назначение нежилое, общая площадь 30, 2 кв.м., инвентарный номер 75:223:1, кадастровый номер 30-30-05/026/2009-419, литер Г;

- насосная станция, назначение нежилое, общая площадь 89, 3 кв.м., инвентарный номер 75:223:1, кадастровый номер 30-30-05/026/2009-420, литер Д, этажность 1;

- водоприемный колодец, назначение нежилое, общая площадь 24, 1 кв.м., инвентарный номер 75:223:1, кадастровый номер 30-30-05/026/2009-421, литер Е, этажность 1.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 по делу № А06-12850/2018 решение Арбитражного суда Астраханской области от 23.03.2020 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 24.11.2020 по делу №А06-12850/2018 решение Арбитражного суда Астраханской области от 23.03.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 оставлено без изменения.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2021 № 306-ЭС21-1989 отказано ООО «Володарский водопровод» в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Таким образом, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Астраханской области по делу №А06-12850/2018 установлено, что ООО «Володарский водопровод» не является собственником имущества.

Вывод суда о признании недействительным договора от 21.01.2017 содержится в резолютивной части решения Арбитражного суда Астраханской области от 23.03.2020 по делу № А06-12850/2018, вступившего в законную силу.

Признание сделки недействительной направлено на подтверждение того, что она не влечет юридических последствий с момента ее совершения.

Кроме того, в рамках дела № А06-7051/2017 рассматривались исковые требования ООО «Володарский водопровод» о взыскании с Администрации муниципального образования "Володарский район" неосновательного обогащения за период с 01.07.2017 года по 31.07.2017 года в размере 1 148 238 руб. 45 коп.

В настоящем деле рассматриваются требования ООО «Володарский водопровод» о взыскании с Администрации муниципального образования "Володарский район" процентов за неисполнение денежного обязательства за период с 23.05.2018 по 31.07.2018 в сумме 15 965 руб. 23 коп., т.е. за неисполнение решения суда по делу № А06-7051/2017.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Астраханской области от 24.09.2020г. заявление Администрации муниципального образования "Володарский район" о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Астраханской области от 22.05.2018г. и определения Арбитражного суда Астраханской области от 15.04.2019г. по делу № А06-7051/2017 удовлетворено. Решение Арбитражного суда Астраханской области от 22.05.2018г., определение Арбитражного суда Астраханской области от 15.04.2019г. отменены.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Астраханской области от 29.03.2021 по делу №А06-7051/2017 Обществу с ограниченной ответственностью «Володарский водопровод» в удовлетворении иска и заявления о взыскании судебных издержек отказано.

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, ответчик использует спорное имущество на законных основаниях, а потому неосновательное обогащение, составляющее стоимость использования имущества, на стороне ответчика отсутствует.

Учитывая изложенное, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленным на сумму неосновательного обогащения, является неправомерным, а исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Помимо взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, ООО «Володарский водопровод» в порядке статьи 112 АПК РФ обратился в Арбитражный суд Астраханской с заявлением о взыскании судебных расходов в общей сумме 9945,56 руб.

Согласно положениям статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу или в определении.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя не подлежат возмещению в силу положений статьи 110 АПК РФ. Следовательно, расходы на оплату услуг представителя относятся на истца.

При подаче настоящего искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения спора по существу.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» при отказе в удовлетворении исковых требований (жалобы) государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, которому дана отсрочка или рассрочка в ее уплате.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований и заявления о взыскании судебных расходов отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Володарский водопровод" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

Л.Н. Цепляева