Решение от 20 июня 2019 г. по делу № А03-23186/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-23186/2018
г. Барнаул
20 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2019 года. Полный текст решения изготовлен 20 июня 2019 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Губарь И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «М-Транс», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>)) о результатах процедуры наблюдения

при участии в судебном заседании:

временный управляющий – ФИО2, паспорт,

от кредитора ООО «СРВ-Транс» - ФИО3, доверенность № 7 от 13.12.2018 г., паспорт,

У С Т А Н О В И Л:

20 декабря 2018 года общество с ограниченной ответственностью «СРВ-Транс», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «М-Транс», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением от 27.12.2018 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 08 февраля 2019 года (резолютивная часть определения объявлена 05.02.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью «М-Транс», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения сроком до 18 июня 2019 года, временным управляющим утвержден ФИО2, судебное заседание по заслушиванию отчета временного управляющего о результатах наблюдения назначено на 18.06.2019.

Временный управляющий представил отчет о результатах своей деятельности, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов ООО «М-Транс», анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «М-Транс», ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Представитель должника в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Судебное заседание на основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствие представителя должника.

В судебном заседании временный управляющий доложил суду о результатах процедуры наблюдения, ходатайствовал о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Представитель кредитора ООО «СРВ-Транс» поддерживал ходатайство временного управляющего о введении конкурсного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как предусматривает ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В решении арбитражного суда о признании банкротом должника – юридического лица и об открытии конкурсного производства должны содержаться указания на: признание должника банкротом; открытие конкурсного производства.

Согласно п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Из поступившего в суд отчета временного управляющего следует, что объявление о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» 16.02.2019, на сайте ЕФРСБ – 08.02.2019. На дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования 2 кредиторов на общую сумму 2 055 490,95 руб.

За период наблюдения инвентаризация имущества должника не проводилась.

По результатам проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов – взыскание дебиторской задолженности, в том числе с директора ООО «М-Транс» ФИО4, привлечение директора ООО «М-Транс» ФИО4 к субсидиарной ответственности.

В ходе проведения финансового анализа были выявлены признаки преднамеренного банкротства.

Представленные суду доказательства свидетельствуют о неспособности ООО «М-Транс» удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам. В реестр требований кредиторов должника включены требования кредитора на общую сумму более 2 млн. руб. Указанные денежные обязательства не исполняются в срок свыше 3 месяцев. Имущества должника недостаточно для погашения требований кредитора в полном объеме. У должника отсутствуют реальные внутренние и внешние ресурсы для восстановления платежеспособности.

В судебном заседании установлено, что на первом собрании кредиторов ООО «М-Транс», состоявшемся 06 июня 2019 года, приняты решения об обращении в Арбитражный суд Алтайского края с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства; об утверждении ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» в качестве арбитражного управляющего в процедуре конкурсного производства ООО «М-Транс».

При вышеуказанных обстоятельствах, должник подлежит признанию банкротом с открытием в отношении него конкурсного производства.

Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» представил информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В связи с изложенным, суд утверждает кандидатуру ФИО2 в качестве конкурсного управляющего должника.

Ходатайство временного управляющего ФИО2 о взыскании с должника вознаграждения и понесенных расходов подлежит удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Как предусмотрено статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно пункту 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для временного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.

Таким образом, задолженность по выплате фиксированного вознаграждения временного управляющего ФИО2 за процедуру наблюдения в отношении ООО «М-Транс» составляет 132 714,30 руб.

В соответствии со статьей 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

За счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

Суд признает обоснованными понесенные временным управляющим ФИО2 в ходе процедуры наблюдения в отношении ООО «М-Транс» расходы в сумме 16 793,99 руб., из них: почтовые расходы в размере 2 137 руб.; расходы на публикацию в газете Коммерсантъ в размере 9 427,57 руб.; расходы на публикации на сайте ЕФРСБ в размере 5 229,42 руб., ввиду подтверждения данных расходов материалами дела.

В связи с изложенным задолженность по выплате фиксированного вознаграждения временного управляющего за процедуру наблюдения в сумме 132 714,30 руб. и понесенные расходы в сумме 16 793,99 руб. подлежат взысканию с должника.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника. При подаче заявления государственная пошлина уплачена заявителем в полном объеме.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «М-Транс», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) и открыть в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (ИНН <***> СНИЛС <***>), являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (юр. адрес 129626, <...> почтовый адрес: 129626 г. Москва а/я 139. Представительство в Алтайском крае: 656037 <...> а/я 3320; адрес ФИО2: 656049, <...>), номер в сводном реестре арбитражных управляющих 5261.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)":

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)";

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Обязать директора общества с ограниченной ответственностью «М-Транс», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО4 а передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Указанные документы необходимо передать конкурсному управляющему в течение трех дней с даты настоящего решения или представить в этот же срок в суд и конкурсному управляющему должника мотивированное объяснение невозможности исполнения настоящего решения полностью или в части.

Судебное заседание по рассмотрению отчета о ходе конкурсного производства назначить на 18 декабря 2019 года на 10 час. 30 мин. заседание состоится в здании Арбитражного суда Алтайского края по адресу: г. Барнаул, пр. Ленина, 76, каб. № 419, тел. <***> (секретарь, помощник судьи).

Конкурсному управляющему за пять дней до судебного заседания представить в суд отчет о результатах конкурсного производства со всеми материалами конкурсного производства с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое, или мотивированное ходатайство о продлении конкурсного производства с обоснованием причин невозможности завершения конкурсного производства с приложением: отчета конкурсного управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях конкурсного производства, реестра требований кредиторов, включенных в реестр, реестра требований текущих кредиторов с данными об их полном (частичном) погашении, а также отчета об использовании денежных средств должника, составленных по установленным формам.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «М-Транс», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу арбитражного управляющего ФИО2, г. Барнаул 132 714,3 руб. задолженности по вознаграждению временного управляющего за процедуру наблюдения, а также 16 793,99 руб. в счет возмещения понесенных в наблюдении расходов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «М-Транс», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СРВ-Транс», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном объеме), либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.А. Губарь