Решение от 16 июня 2020 г. по делу № А39-4447/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-4447/2020

город Саранск16 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 16 июня 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Александрова С.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ширшиковой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мордовская кейтеринговая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г.Саранск, п. Ялга)

к муниципальному общеобразовательному учреждению городского округа Саранск «Центр образования «Тавла» - средняя общеобразовательная школа №17» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г.Саранск)

о взыскании задолженности в размере 1 352 194 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца представитель не явился,

от ответчика представитель не явился.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Мордовская кейтеринговая компания» (далее – ООО «Мордовская кейтеринговая компания», истец) обратилось в суд с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению городского округа Саранск «Центр образования «Тавла» - средняя общеобразовательная школа № 17» (далее – МОУ «Центр образования «Тавла»-средняя общеобразовательная школа № 17», учреждение, ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 352 194 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Муниципальное общеобразовательное учреждение городского округа Саранск «Центр образования «Тавла» - средняя общеобразовательная школа №17» в отзыве признало сумму основного долга, просило снизить сумму государственной пошлины.

Руководствуясь правилами части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений ответчика на момент рассмотрения спора, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.

Из материалов дела следует, что между сторонами спора заключены контракт № 109300043019000040 от 02.09.2019 на оказание услуг по организации питания обучающихся школьного возраста в муниципальном общеобразовательном учреждении г.о. Саранск МОУ г.о. Саранск «Центр образования «Тавла» - Средняя общеобразовательная школа № 17», муниципальный контракт № 32-19 от 11.11.2019 на оказание услуг по организации питания обучающихся школьного возраста в МОУ г.о. Саранск «Центр образования «Тавла» - Средняя общеобразовательная школа № 17», муниципальный контракт № 33-19 от 15.11.2019 на оказание услуг по организации питания обучающихся школьного возраста в МОУ г.о. Саранск «Центр образования «Тавла» - Средняя общеобразовательная школа №17», муниципальный контракт № 35-19 от 02.12.2019 на оказание услуг по организации питания обучающихся школьного возраста в МОУ г.о. Саранск «Центр образования «Тавла» - Средняя общеобразовательная школа № 17», муниципальный контракт № 42-19 от 30.12.2019 на оказание услуг по организации питания обучающихся школьного возраста в МОУ г.о. Саранск «Центр образования «Тавла» - Средняя общеобразовательная школа № 17».

Согласно пункту 1.1 контракта № 109300043019000040 от 02.09.2019 и

муниципальных контрактов № 32-19 от 11.11.2019, № 33-19 от 15.11.2019, №35-19 от 02.12.2019, № 42-19 от 30.12.2019 МОУ «Центр образования «Тавла»-средняя общеобразовательная школа № 17» (Заказчик) поручает а ООО «Мордовская кейтеринговая компания» (Исполнитель) принимает на себя оказание услуг по организации питания обучающихся школьного возраста в МОУ г.о. Саранск «центр образования «Тавла» - Средняя общеобразовательная школа № 17».

Факт оказания услуг подтверждается подписанными обеими сторонами актами № 7376 от 08.11.2019, № 7961 от 29.11.2019, № 7964 от 29.11.2019, №8823 от 30.12.2019, № 8826 от 30.12.2019, № 333 от 31.01.2020, № 1060 от 31.01.2020.

03.03.2020 в адрес ответчика была направлена претензия № 601 с требованием погасить указанную задолженность.

23.03.2020 в ответе на претензию ответчик указывает, что просрочка оплаты оказанных услуг вызвана отсутствием бюджетных средств для исполнения обязательств перед исполнителем.

Поскольку ответчиком в добровольном порядке оплата за оказанные услуги произведена не была, ООО "Мордовская кейтеринговая компания" обратилось с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу подпункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Отзыв на исковое заявление суд расценивает как признание ответчиком исковых требований.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому судом принимается (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 352 194 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истец оплатил в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 28 233 руб., что подтверждено платежным поручением № 1219 от 23.03.2020.

В связи с признанием ответчиком исковых требований в полном объеме, судебные расходы распределяются следующим образом: 30% от подлежащей уплате при подаче иска в суд госпошлины, составляющие 7957 руб., относятся на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Госпошлина в сумме 20276 руб. (70% от размера государственной пошлины, подлежащей уплате) подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения городского округа Саранск «Центр образования «Тавла» - средняя общеобразовательная школа №17» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мордовская кейтеринговая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск, п. Ялга) задолженность в сумме 1 352 194 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7957 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Мордовская кейтеринговая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск, п. Ялга) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 276 руб., излишне уплаченную по платежному поручению № 1219 от 23.03.2020.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяС.В. Александров