Решение от 11 октября 2021 г. по делу № А08-4003/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-4003/2021
г. Белгород
11 октября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2021 года. Полный текст решения изготовлен 11 октября 2021 года.

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Танделовой З. М.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио и видеозаписи помощником судьи Ю.А. Черняевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "АЛЕКСЕЕВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 3122015257, ОГРН 1193123011894)

к ООО "БелСтройИнвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 555 272 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 13.03.2020

от ответчика: не явился, извещён надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Алексеевская теплосетевая компания» (АО "АЛЕКСЕЕВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ", истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БелСтройИнвест» (ООО "БелСтройИнвест", ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 241 от 01.02.2020 в размере 547 579 руб., пени в размере 7 693 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 105 руб.

В суде иск поддержан.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, дело рассмотрено в отсутствие его представителя в порядке ст. ст. 123 АПК РФ, и п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".

Исследовав материалы дела, выслушав объяснение представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению

Как следует из материалов дела, во исполнение условий договора энергоснабжения № 241 от 01.02.2020 истец подал ответчику в феврале-марте 2021 через присоединённую сеть тепловую энергию, стоимостью 547 579,03 руб.

В соответствии с п.3.3 договора энергоснабжения №241 от 01.02.2020 оплату следовало произвести в срок до 01-го числа месяца, следующего за расчётным.

Претензию истца от 14.04.2021№ 172 об оплате стоимости тепловой энергии за февраль-март 2021 года ответчик оставил без ответа и удовлетворения.

Ответчик сумму основного долга в суде не оспорил, доказательств оплаты долга в полном объеме или в части не представил (ст. ст. 9, 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

При таких условиях, в соответствии с правилами статьи 309 ГКРФ, предусматривающими надлежащее исполнения обязательств, требование о взыскании стоимости поданной ответчику в феврале 2021 года тепловой энергии в сумме 15 136,85 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "О теплоснабжении" действующим с 05.12.2015, предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с названной нормой истец начислил пени за просрочку обязательства в размере 7 693 руб. за период с 02.03.2021 по 26.04.2021.

Расчёт судом проверен и признан арифметически верным и отвечающим правилам п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "О теплоснабжении".

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты стоимости поданной ответчику в феврале-марте 2021 года тепловой энергии в сумме 547 579 руб., иск в части взыскания пени за просрочку обязательства в размере 7 693 за период с 02.03.2021 по 26.04.2021 также подлежит удовлетворению.

Дело возникло по вине ответчика, поэтому судебные расходы истца по государственной пошлине в размере 14 105 руб. следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск АО "АЛЕКСЕЕВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО "БелСтройИнвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО "АЛЕКСЕЕВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору энергоснабжения № 241 от 01.02.2020 в размере 547 579 руб., пени в размере 7 693 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 105 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Танделова З. М.