Решение от 23 июля 2025 г. по делу № А41-11053/2025

Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-11053/2025
24 июля 2025 года
г.Москва


Арбитражный суд в составе: судьи Е.В. Васильевой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.А. Монастырюк

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "РЕГИОН 50" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "МИСАЙЛОВОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по Договору поставки алкогольной продукции

при участии в судебном заседании представителей, согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ООО "РЕГИОН 50"  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "МИСАЙЛОВОР"  (далее – ответчик) с требованиями о взыскании:

- задолженности по Договору поставки алкогольной продукции № 6501 от 20.12.2019 г. в размере 200 676 (Двести тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей 67 копеек,

- пени за просрочку платежа, рассчитанные в соответствии с п. 5.3 Договора, за период с 13.09.2024 г. по 14.02.2025 г. в размере 24 882 (Двадцать четыре тысячи восемьсот восемьдесят два) рубля 90 копеек,

- пени за просрочку платежа, рассчитанные в соответствии с п. п. 5.1, 5.3 Договора, исчисленные на дату вынесения Арбитражным судом Московской области решения, а также со дня вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности;

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 278 рублей.

- почтовые расходы в размере 615,08 руб.

Судом в порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 23.07.2025 до 24.07.2025, о чем вынесено протокольное определение суда; после перерыва судебное заседание продолжено.

Дело рассмотрено в порядке статьи 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителей  истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии  с ч.6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

20.12.2019 между ООО "РЕГИОН 50" (Поставщик) и ООО "МИСАЙЛОВОР" (Покупатель) заключен Договор поставки алкогольной продукции № 6501, согласно которому Поставщик обязуется поставить продовольственные товары, в том числе алкогольную/спиртосодержащую продукцию (далее по тексту «Продукция», «Товар»), наименование, ассортимент и количество которых указаны в товарных (товарно-транспортных) накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора, а Покупатель принять продукцию и оплатить.

Согласно пункту 4.3 Договора, срок     оплаты     товара        30 (тридцать дней) календарный день с момента поставки  товара, включая дату накладной на отгрузку товара Покупателю.

В соответствии с пунктом 5.3 Договора, в случае нарушения Покупателем сроков оплаты Товара Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,1% от несвоевременно уплаченной или неуплаченной Суммы за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки. Уплата пени не освобождает Продавца от исполнения обязательств по настоящему Договору.

Истцом представлены универсально передаточные документы №№ 286898, 320160, 320165, 320167,320169, 326612, 326613, 339972, 338978, согласно которым продукция была отгружена на склад покупателя.

На накладных имеется отметка о принятии груза покупателем. Каких-либо разногласий при приемке товара покупателем не заявлено.

В связи с невыполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в полном объеме,  истцом в адрес ответчика 14.01.2025 направлена досудебная претензия, с требованием погасить просроченную задолженность, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно прилагаемому расчету, на момент рассмотрения спора в суде,  размер задолженности составляет 200676,67  рублей.

Поскольку на согласованных в Договоре условиях поставленная продукция оплачена не была, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением по настоящему делу.

Исследовав в полном объеме и оценив в совокупности документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в  данном Кодексе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч.5 ст. 454 ГК РФ к договору поставки положения, предусмотренные о договоре-купле продажи подлежат применению, если иное не предусмотрено правилами ГК об этих договорах.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Нормативной совокупностью ст. 485 и 516 ГК РФ предусмотрена обязанность покупателя оплачивать поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов по договору и цены договора, при этом в случае, неосновательного отказа либо не оплаты товара получателем товара, в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В материалы дела истцом представлены универсально передаточные документы подтверждающие поставку и  приемку продукции покупателем. Следовательно, у ответчика возникла обязанность по оплате поставленной продукции с момента поставки товара.

В соответствии с расчетом истца, задолженность по оплате составляет 200 676 рублей.

 Ответчиком, в материалы дела доказательств оплаты, отзыва в порядке ст. 131 АПК РФ,  контрарасчет не представлены.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, поскольку факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела, доказательств погашения долга в полном объеме суду не представлено,  следовательно, требование ООО "РЕГИОН 50"   о взыскании  задолженности  за поставленную продукцию по Договору поставки алкогольной продукции № 6501 от 20.12.2019 г.  в размере  200 676,67 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.    

Также истцом заявлено требование о взыскании пени за несвоевременную оплату продукции за период с 13.09.2024 по 14.02.2025 в размере 24 882,90 руб.,  и с 15.02.2025 по день вынесения решения суда, и далее до момента фактической оплаты.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ является неустойка.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 4 статьи 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Следовательно, согласно нормам гражданского права стороны вправе самостоятельно определить в договоре размер неустойки, обеспечивающей исполнение обязательства.

Пунктом 5.3 Договора поставки определено, что  в случае нарушения Покупателем сроков оплаты Товара Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,1% от несвоевременно уплаченной или неуплаченной Суммы за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки. Уплата пени не освобождает Продавца от исполнения обязательств по настоящему Договору.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В силу ст. 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказать обстоятельства, на которых они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, доказательств погашения взыскиваемой задолженности по вышеуказанной товарной накладной ответчиком арбитражному суду не представлено.

Истцом рассчитан размер пени  за период с 13.09.2024 по 14.02.2025 в размере 24 882,90 руб., который признается его обоснованным и математически верным, согласно положениям ст. 330 ГК РФ и п. 5.3 Договора.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании неустойки по день вынесения решения суда, судом произведен расчет, согласно которому неустойка за период с 15.02.2025 по  24.07.2025 (дату вынесения решения суда) составляет  32 108, 27 руб.

При изложенных обстоятельствах, суд считает требование истца о взыскании с ответчика неустойки  за период с период с 13.09.2024 по 14.02.2025 (24 882,90 руб.), а также с 15.02.2025 по 24.07.2025  (32 108,27 руб.) в общей сумме 56991,17  руб., подлежащим удовлетворению.

Кроме того, также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании неустойки с 24.07.2025 по день фактической оплаты задолженности.

Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов, суд исходит из следующего.

При обращении в суд истцом уплачена госпошлина в размере 16 278 руб, которая охватывала цену иска в размере 225 559,57 руб., тогда как подлежит взысканию с ответчика общая сумма в размере 232 784, 94 руб., что составляет размер госпошлины – 17 883 руб.

Таким образом, госпошлина в размере 16 278 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, разница в размере 1605 руб. (17 883 -16 278) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд:-

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "МИСАЙЛОВОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>)  в пользу ООО "РЕГИОН 50" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности  по договору поставки алкогольной продукции от 20.12.2019 №6501 в размере 200 676,67 руб., договорные  пени  за просрочку исполнения обязательств за период с 13.09.2024 по 24.07.2025   в общей сумме 56 991, 17 руб.,  договорные пени в размере 0,1 % от суммы долга (200 676 руб.) за каждый день просрочки платежа  с 25.07.2025 по дату фактического исполнения обязательства, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 16 278 руб.,

Взыскать с ООО "МИСАЙЛОВОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета сумму госпошлины в размере 1605  руб.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.


Судья                                                                    Е.В. Васильева