Решение от 5 октября 2018 г. по делу № А48-2184/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А48-2184/2018 г. Орел 05 октября 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 28.09.2018. Решение в полном объеме изготовлено 05.10.2018. Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Коротковой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Орел» (302030, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Долина» (302040, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 8885 руб. 49 коп. задолженности за оказанные услуги в августе, сентябре, декабре 2017 года по договору 2-ЮР № О1916/1460, при участии: от истца – представитель ФИО2 (постоянная доверенность от 01.01.2018), от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом, АО «Газпром газораспределение Орел» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Долина» о взыскании 8885 руб. 49 коп. задолженности за оказанные услуги в августе, сентябре, декабре 2017 года по договору 2-ЮР № О1916/1460. Требования истца мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору и основаны на положениях статей 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Ответчик возражал против удовлетворения требований, в письменном отзыве на иск указал, что ООО «Долина» осуществляло строительство трех многоквартирных домов: <...> С августа 2015 года функции управляющей организации в домах по ул. Северная и ул. Родниковая является ООО «УК «Наш Дом», с 21.12.2016 по ул. Светлая – ООО «Жилсервис». Ответчик полагает, что именно управляющие организации должны были заключить договора на технической обслуживание газопроводов и газового оборудования. Ответчик считает, что является ненадлежащим, поскольку он не является собственником имущества, перечисленного в договоре 2-ЮР № О1916/1460 от 26.12.2016. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, оценив все представленные доказательства, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, 26.12.2016 между АО «Газпром газораспределение Орел» (исполнитель) и ООО «Долина» (заказчик) был подписан договор на техническое обслуживание газопроводов и газового оборудования 2-ЮР № О1916/1460, в соответствии с которым, заказчик поручает и обязуется оплачивать, а исполнитель принимает на себя обязанности производить техническое обслуживание газопроводов, газового оборудования и других видов приборов, принадлежащих заказчику согласно приложению № 1 к договору. Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что общая стоимость работ по договору составляет 34839 руб. 09 коп. В пункте 3.2.9 договора стороны определили, что заказчик обязуется в течение 5-ти рабочих дней подписать направленный исполнителем акт выполненных работ или заявить об отказе от его подписания, изложив мотивированный отказ письменно. В случае неполучения исполнителем от заказчика мотивированного отказа, работы (услуги) считаются принятыми заказчиком и подлежат оплате на основании одностороннего акта. В соответствии с п. 3.2.10 заказчик обязан получать счет-фактуру у исполнителя в течение 5 дней после подписания акта выполненных работах (услугах). Согласно п. 4.1 договора стоимость услуг определяется исходя из периодичности и видов работ (услуг), в соответствии с приложением № 1 к договору, а также стоимости указанных работ согласно «Прейскуранту на услуги газового хозяйства по техническому обслуживанию и ремонту газораспределительных систем», действующему на момент выполнения работ (услуг). Оплата производится заказчиком авансовыми платежами в размере 100% путем перечисления денежных средств на расчетный счет либо внесения в кассу исполнителя до 25 числа месяца, предшествующего выполнению работ. Исходя из п. 8.1 договор действует с 01.01.2017 по 31.12.2017. В случае, если до окончания периода действия договора ни одна из сторон не заявит о его расторжении, договор считается продленным на следующий год. Все разногласия по исполнению договора решаются путем переговоров или в соответствии с действующим законодательством (п. 8.2 договора). В соответствии с п. 8.3 договора при расторжении договора стороны предупреждают друг друга за 30 дней в письменной форме. В приложениях № 1 и № 2 к договору стороны определили состав и график работ, а также стоимость услуг Во исполнение условий договора, в августе, сентябре и декабре 2017 года истец оказал ответчику услуги на общую сумму 8885 руб. 49 коп., что подтверждается актами выполненных работ за спорный период (л.д. 13-15). Акты подписаны ответчиком без замечаний и возражений. 27.11.2017 истец направил в адрес ответчика претензию, в которой просил оплатить задолженность в размере 17918 руб. 31 коп. Претензия получена ООО «Долина» 08.12.2017, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д. 16-17). Оплата услуг по договору ответчиком за спорный период не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 8885 руб. 49 коп. Поскольку ответчик на момент обращения истца в суд задолженность не оплатил, истец обратился в арбитражный суд с вышеуказанным иском. Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходил из следующего. В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. В силу статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). По смыслу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Исходя из содержания договора от 26.12.2016 2-ЮР № О1916/1460, арбитражный суд, руководствуясь положениями статей 779 и 783 ГК РФ, считает необходимым применить к спорным правоотношениям нормы законодательства, регулирующие отношения возмездного оказания услуг. Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от выполнения принятых на себя обязательств не допускается. Суд отклоняет доводы ответчика о том, что договора на техническое обслуживание газопроводов и газового оборудования должны были заключить управляющие организации многоквартирных домов в п. Образцово по следующим основаниям. Как следует из представленных ответчиком документов, между АО «Газпром газораспределение Орел» (исполнитель) и ООО «Советская – 1» (заказчик) 20.08.2015 заключен договор на техническое обслуживание внутренних устройств газоснабжения, в соответствии с которым заказчик поручает и обязуется оплачивать, а исполнитель принимает на себя обязанности производить техническое обслуживание внутренних устройств газоснабжения, согласно приложению № 1 к договору. Дополнительным соглашением № 7 от 27.07.2016 в состав работ на техническое обслуживание внутренних устройств добавлены объекты, расположенные по адресу: <...> по которым исполнитель обязался осуществлять следующие работы: проверка на плотность фланцевых, резьбовых соединений и сварных стыков на газопроводе в подъезде здания при диаметре до 32 мм, техническое обслуживание задвижки на фасадном наружном газопроводе диаметром до 50 мм, техническое обслуживание фасадных газопроводов в многоэтажном жилом доме, осмотр технического состояния и проверка на загазованность газового ввода, проверка на загазованность подвала здания (технического подполья), подлежащего проверке в зоне 15 м от газопровода. Также ответчиком представлены разрешения на ввод многоквартирных домов в эксплуатацию и доказательства обслуживания данных домов управляющими организациями. Однако, как следует из договора, заключенного между истцом и ответчиком и приложением № 1 к нему, договор заключен на техническое обслуживание газопроводов и газового оборудования. В состав работ, в соответствии с приложением № 1 к договору входят: обход и осмотр трассы подземного и надземного уличных газопроводов; проверка исправности изолирующего фланцевого (муфтового) соединения на вводах, газопровода с выдачей заключения; осмотр технического состояния ШРП при двух нитках газопровода; проверка параметров срабатывания и настройка ПКН, ПЗК и КПЗ с диметром до 100 мм; техническое обслуживание оборудования ШРП при двух нитках газопровода. На основании пункта 4 статьи 426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.). С 01.06.2013 вступило в силу Постановление Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», которым утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (далее - Правила № 410). Указанными Правилами внесены изменения в правовое регулирование отношений, связанных с пользованием газом при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, в том числе изменен порядок заключения и исполнения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. Пунктом 38 Правил № 410 установлено, что условия договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования определяются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и данными Правилами. Согласно п. 39 Правил № 410 в договоре о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования указываются перечень выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, включающий в себя минимальный перечень выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования согласно приложению, а также сроки начала и окончания выполнения работ (оказания услуг), включая периодичность выполнения отдельных работ (услуг) по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. Пунктом 2 Правил № 410 определено, что внутридомовое газовое оборудование в многоквартирном доме - являющиеся общим имуществом собственников помещений газопроводы, проложенные от источника газа (при использовании сжиженного углеводородного газа) или места присоединения указанных газопроводов к сети газораспределения до запорного крана (отключающего устройства), расположенного на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, резервуарные и (или) групповые баллонные установки сжиженных углеводородных газов, предназначенные для подачи газа в один многоквартирный дом, газоиспользующее оборудование (за исключением газоиспользующего оборудования, входящего в состав внутриквартирного газового оборудования), технические устройства на газопроводах, в том числе регулирующая и предохранительная арматура, системы контроля загазованности помещений, коллективные (общедомовые) приборы учета газа, а также приборы учета газа, фиксирующие объем газа, используемого при производстве коммунальной услуги. Внутриквартирное газовое оборудование - газопроводы многоквартирного дома, проложенные от запорного крана (отключающего устройства), расположенного на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, до бытового газоиспользующего оборудования, размещенного внутри помещения, бытовое газоиспользующее оборудование и технические устройства на газопроводах, в том числе регулирующая и предохранительная арматура, системы контроля загазованности помещений, индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета газа. Пунктом 4 Правил № 410 определено, что безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления следующего комплекса работ (услуг): техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; аварийно-диспетчерское обеспечение; техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; замена оборудования. Пунктом 8 Правил № 410 предусмотрено, что проведение технического диагностирования внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования обеспечивается путем заключения договора о техническом диагностировании указанного оборудования с организацией, отвечающей требованиям, определяемым Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору: в отношении внутридомового газового оборудования - лицами, ответственными за содержание общего имущества в многоквартирном доме (управляющая организация, товарищество или кооператив, собственники помещений - при непосредственном способе управления многоквартирным домом), а также собственником домовладения; в отношении внутриквартирного газового оборудования - собственниками (пользователями) помещений, в которых размещено такое оборудование. Наряду с Правилами № 491 и Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, определения сети газораспределения и сети газопотребления, а также газопроводов-вводов и вводных газопроводов даны в следующих нормативных правовых актах: 1) Правила охраны газораспределительных сетей (утв. Постановлением Правительства РФ № 878 от 20.11.2000). Основные понятия: «распределительные газопроводы», «газопровод-ввод», «газорегуляторный пункт» (пункт 3); 2) Технический регламент о безопасности сетей газораспределения и газопотребления (утв., Постановлением Правительства РФ от 29.10.2010 № 870). Основные понятия: «газопровод внутренний», «газопровод наружный» (пункт 7); 3) Национальный стандарт Российской Федерации «Системы газораспределительные. Термины и определения» ГОСТ Р 53865-2010 (утв. и введён в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 10.09.2010 № 242-с). Основные понятия: «сеть газораспределения», «распределительный газопровод», «газопровод- ввод», «шкафной пункт редуцирования газа», «сеть газопотребления», «вводной газопровод», «внутренний газопровод сети газопотребления» (пункты 2, 3, 22, 24, 37, 54, 55); 4) Письмо Минрегиона России от 18.10.2013 № 19706-ВГ/11. Так, в соответствии с определениями, данными в вышеуказанных нормативных правовых актах, к сети газораспределения, в частности, относятся: распределительные газопроводы; газорегуляторные пункты (ГРПШ, ГРП); газопроводы-вводы с установленной на них запорной арматурой; к сети газопотребления - вводные и внутренние газопроводы, а также бытовое и общедомовое газоиспользующее оборудование. Вводной газопровод - участок газопровода от установленного снаружи отключающего устройства на вводе в здание, при его установке снаружи, до внутреннего газопровода, включая газопровод, проложенный в футляре через стену здания. Газопровод внутренний - газопровод, проложенный от внешней грани наружной конструкции газифицируемого здания до места подключения газоиспользующего оборудования, расположенного внутри здания. Из разъяснений по отдельным вопросам регулирования отношений, возникающих между исполнителями и заказчиками работ (услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, данных в письме Минрегиона России от 18.10.2013 № 19706-ВГ/11, следует, что под сетью газораспределения понимается технологический комплекс, состоящий из распределительных газопроводов, газопроводов-вводов, сооружений и технических устройств. В свою очередь газопроводом-вводом является газопровод, проложенный от места присоединения к распределительному газопроводу до сети газопотребления, которая представляет собой технологический комплекс газовой сети потребителя, расположенный от места присоединения к сети газораспределения до газоиспользующего оборудования и состоящий из газопроводов и технических устройств на них. Запорное устройство, расположенное на газопроводе, проложенном по фасаду здания, и являющееся границей между газопроводом-вводом и сетью газопотребления, не входит в состав внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме. Подпунктом «а» пункта 1 Правил № 491 предусмотрено, что состав общего имущества определяется собственниками помещений в многоквартирном доме в целях выполнения обязанности по содержанию общего имущества. Из пункта 5 Правил № 491 следует, что в состав общего имущества включаются внутридомовая инженерная система газоснабжения, состоящая из газопроводов, проложенных от источника газа (при использовании сжиженного углеводородного газа) или места присоединения указанных газопроводов к сети газораспределения до запорного крана (отключающего устройства), расположенного на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, резервуарных и (или) групповых баллонных установок сжиженных углеводородных газов, предназначенных для подачи газа в один многоквартирный дом, газоиспользующего оборудования (за исключением газоиспользующего оборудования, входящего в состав внутриквартирного газового оборудования), технических устройств на газопроводах, в том числе регулирующей и предохранительной арматуры, системы контроля загазованности помещений, коллективных (общедомовых) приборов учета газа, а также приборов учета газа, фиксирующих объем газа, используемого при производстве коммунальной услуги. Внешней границей сетей газоснабжения, входящих в состав общего имущества, является место соединения первого запорного устройства с внешней газораспределительной сетью (п. 9 Правил № 491). Как следует из разъяснений, содержащихся в Определениях Верховного Суда Российской Федерации от 22.07.2015 № 305-ЭС15-513, от 21.12.2015 № 305-ЭС15-11564, от 03.10.2016 № 308-ЭС16-7310, от 26.12.2016 № 308-ЭС16- 7314, граница сетей газоснабжения в многоквартирном доме по общему правилу должна находиться в месте соединения вводного газопровода сети газопотребления с первым запорным устройством, находящимся на газопроводе-вводе сети газораспределения. Другой подход возможен лишь при подтверждении прав собственников помещений в многоквартирном доме на сети, находящиеся за пределами внешней стены этого дома. Федеральным законом от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» предусмотрено, что система инженерно-технического обеспечения - это одна из систем здания или сооружения, предназначенная для выполнения функций водоснабжения, канализации, отопления, вентиляции, кондиционирования воздуха, газоснабжения, электроснабжения, связи, информатизации, диспетчеризации, мусороудаления, вертикального транспорта (лифты, эскалаторы) или функций обеспечения безопасности (п. 21 ч. 2 ст. 2); параметры и другие характеристики систем инженерно-технического обеспечения в процессе эксплуатации здания или сооружения должны соответствовать требованиям проектной документации. Указанное соответствие должно поддерживаться посредством технического обслуживания и подтверждаться в ходе периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния систем инженерно-технического обеспечения, проводимых в соответствии с законодательством Российской Федерации (чч. 1 и 2 ст. 36). Перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», утвержденный постановлением Правительства РФ от 26.12.2014 № 1521, включает СП 62.13330.2011 «СНиП 42-01-2002 «Газораспределительные системы». Эти нормативно-правовые акты предусматривают установку запорной арматуры (отключающих устройств) на границе сети газораспределения и газопотребления, в том числе, для отключения стояков жилых зданий независимо от этажности, а также для автоматического отключения подачи газа в случае аварийных ситуаций. Аналогичная позиция сформулирована в Постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 27.06.2017 № Ф10-2430/2017 по делу № А09- 8576/2016 и Арбитражным судом Дальневосточного округа в Постановлении от 29.11.2017 № ФОЗ-4539/2017 по делу А73-4515/2017. Сеть газопотребления, как следует из самого понятия «сеть», не может состоять из единственного вводного газопровода. По наружной стене многоквартирного дома имеются самостоятельные точки присоединения вводных газопроводов к газопроводу-вводу, то есть точки присоединения сети газопотребления к внешней газораспределительной сети. Перед каждым вводным газопроводом установлено запорное отключающее устройство. С учетом изложенного, все наружные сети газораспределения до запорных отключающих устройств перед вводными газопроводами не являются общим имуществом собственников многоквартирного дома. Отключающие устройства на вводных газопроводах являются границей, от которой начинается эксплуатационная ответственность ТСЖ. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заключенный между АО «Газпром газораспределение Орел» и ООО «Советская -1» касается исключительно устройств газоснабжения, являющихся общим имуществом собственников многоквартирного дома, а договор, заключенный с ответчиком, не включает в себя объекты, являющиеся общим имуществом собственников многоквартирного дома. В соответствии с пунктом 9 Правил № 491 внешней границей сетей газоснабжения, входящих в состав общего имущества, является место соединения первого запорного устройства с внешней газораспределительной сетью. В силу подпункта «а» пункта 4 Правил охраны газораспределительных сетей, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 20.11.2000 г. № 878 (далее - Правила № 878), и Национального стандарта РФ ГОСТ Р 53865-2010 «Системы газораспределительные. Термины и определения» (утв. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 10.09.2010 № 242-ст) в состав газораспределительных сетей входят, в том числе наружные подземные, наземные и надземные распределительные газопроводы, межпоселковые газопроводы, газопроводы-вводы с установленной на них запорной арматурой. Исходя из положений подпункта «д» пункта 3 подпункта «г» пункта 4 Правил № 878 и ГОСТ Р 53865-2010 шкафной газорегуляторный пункт ГРПШ, ШРП представляет собой размещаемое в специальных шкафах технологическое оборудование, которое входит в состав газораспределительных сетей и предназначено для снижения давления газа и поддержания его на заданном уровне в газораспределительных сетях. Определение границ эксплуатационной ответственности по границам земельного участка, включенного в состав МКД, противоречит нормам действующего законодательства. При этом, застройщик в силу норм действующего законодательства не наделен правом определять состав общего имущества МКД. Как ранее было указано, граница сетей газоснабжения в многоквартирном доме по общему правилу должна находиться в месте соединения вводного газопровода сети газопотребления с первым запорным устройством, находящимся на газопроводе-вводе сети газораспределения. Другой подход возможен лишь при подтверждении прав собственников помещений в многоквартирном доме на сети, находящиеся за пределами внешней стены этого дома. Аналогичная позиция сформулирована в Постановлении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2018 по делу № А48-4363/2017. Ответчик доказательств оплаты услуг в полном объёме на день принятия решения суду не представил, расчёт суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным и обоснованным. Ответчиком расчет задолженности не оспорен. При таких обстоятельствах, заявленные требования истца о взыскании ) 8885 руб. 49 коп. задолженности за оказанные услуги в августе, сентябре, декабре 2017 года по договору 2-ЮР № О1916/1460 подлежат удовлетворению в полном объёме. Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение Орел» (302030, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить. 2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Долина» (302040, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Орел» (302030, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) 8885 руб. 49 коп. задолженности за оказанные услуги в августе, сентябре, декабре 2017 года по договору 2-ЮР № О1916/1460, также взыскать 2000 руб. 00 коп. расходов по госпошлине. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия. Судья Л.В. Короткова Суд:АС Орловской области (подробнее)Истцы:АО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОРЕЛ" (подробнее)Ответчики:ООО "Долина" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |