Решение от 18 августа 2022 г. по делу № А60-23768/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-23768/2022 18 августа 2022 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2022 года Полный текст решения изготовлен 18 августа 2022 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И. Ремезовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-23768/2022 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "ХКА" (ИНН <***>, ОГРН <***> к Обществу с ограниченной ответственностью "Теплолюкс-Тюмень" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 6 911 757 руб. 23 коп. В судебном заседании участвовали: от истца: С.И., ФИО2, представитель по доверенности от 19.01.2022г. от ответчика: представитель не явился, извещен. Объявлен состав суда. Отводов суду не заявлено. Истец ходатайствовал об уточнении исковых требований. Ходатайство удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика. Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом "ХКА" обратилось в Арбитражный суд Российской Федерации с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Теплолюкс-Тюмень" о взыскании задолженности в размере 6 911 757 руб. 23 коп. в том числе: задолженности по договору№ 18 от 05.10.2021г. в размере 6 342 692 руб. 95 коп. неустойки за период с 22.01.2022г. по 18.04.2022г. в размере 569 064 руб. 28 коп. 21.06.2022г. от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. С учетом уточнения просит взыскать с ответчика задолженность по договору№ 18 от 05.10.2021г. в размере 6 342 692 руб. 95 коп. неустойку за период с 22.01.2022г. по 31.03.2022г. в размере 454 895 руб. 81 коп. Ходатайство судом удовлетворено, на основании ст. 49 АПК РФ. От ответчика поступили возражения против рассмотрения дела в отсутствии представителя в предварительном судебном заседании. Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований не представил. Рассмотрев материалы дела, суд Между Обществом с ограниченной ответственностью Торговый Дом "ХКА" и Обществом с ограниченной ответственностью "Теплолюкс-Тюмень" был заключен договор № 18 от 05.10.2021 г. на поставку кабельно-проводниковой продукции. Согласно п. 1.1. договора поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить продукцию на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим договором, а также спецификациями к договору, являющимися его неотъемлемой частью. Согласно п. 1.2. договора в спецификациях к настоящему договору стороны определяют: наименование, количество, цену и стоимость продукции, подлежащей поставке; общую стоимость приобретаемой продукции; порядок и сроки оплаты; условия и сроки поставки; иные условия поставки. 05.10.2021 г. стороны подписали Спецификацию № 2 на 6 592 692 руб. 95 коп. Во исполнение своих обязательств по договору и спецификации Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом "ХКА" передало Обществу с ограниченной ответственностью "Теплолюкс-Тюмень" продукцию, что подтверждается следующими передаточными документами, подписанными как со стороны истца, так и со стороны ответчика: УПД №749 от 07.12.2021 г. на сумму 6 592 692 руб. 95 коп. Продукция была принята Обществом с ограниченной ответственностью "Теплолюкс-Тюмень" в полном объеме. Согласно п. 2.4. договора порядок и сроки оплаты по настоящему договору согласовываются сторонами по каждой партии продукции, путем включения соответствующих условий в спецификации. Согласно п. 3 спецификации оплата производится в течение 45 календарных дней после отгрузки. Таким образом, срок оплаты продукции составляет: - по УПД № 749 от 07.12.2021 г. – до 21.01.2022 г. (включительно). В согласованные сроки Общество с ограниченной ответственностью "Теплолюкс-Тюмень" оплату не произвело. Задолженность была оплачена частично на сумму 250 000 руб. (платежное поручение № 1340 от 31.03.2022 г.). На момент подачи заявления сумма основного долга Общества с ограниченной ответственностью "Теплолюкс-Тюмень" перед Обществом с ограниченной ответственностью Торговый Дом "ХКА" за поставленную продукцию составила 6 342 692 руб. 95 коп. Истец направил ответчику претензию о необходимости оплаты поставленной продукции (трек-номер 62002864478148). Претензия ответчиком получена не была. Письмо возвратилось истцу в связи с истечением срока хранения. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате задолженности, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском. Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет исковые требования в связи со следующим. В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ). В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 ГК РФ). Истец свое обязательство по договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. В ч. 2 ст. 9, ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Поскольку материалы дела не содержат доказательств оплаты задолженности, требования Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "ХКА" о взыскании задолженности по договору № 18 от 05.10.2021г. в размере 6 342 692 руб. 95 коп. являются правомерными и подлежат удовлетворению. Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за период с 22.01.2022г. по 31.03.2022г. в размере 454 895 руб. 81 коп. В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 1 ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Согласно п. 7.3. договора в случае нарушения оговоренного в соответствии с настоящим договором срока оплаты продукции, поставщик имеет право предъявить покупателю неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 0,1% от стоимости не оплаченной в срок продукции. Согласно расчету истца неустойка за период с 22.01.2022г. по 31.03.2022г. составляет 454 895 руб. 81 коп. Расчет неустойки судом проверен и признан верным, контррасчет ответчиком не представлен, о чрезмерности заявленной ко взысканию неустойки не заявлено. Поскольку со стороны ответчика имело место нарушение денежного обязательства, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 22.01.2022г. по 31.03.2022г. в размере 454 895 руб. 81 коп. заявлено правомерно. При таких обстоятельствах требование истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Вопрос о распределении государственной пошлины будет разрешен отдельным определением после представления подлинника платежного поручения в суд. Руководствуясь ст.110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Теплолюкс-Тюмень" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "ХКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору № 18 от 05.10.2021г. в размере 6 342 692 руб. 95 коп. неустойку за период с 22.01.2022г. по 31.03.2022г. в размере 454 895 руб. 81 коп. 3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья Н.И. Ремезова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "ХКА" (ИНН: 6658515472) (подробнее)Ответчики:ООО "ТЕПЛОЛЮКС-ТЮМЕНЬ" (ИНН: 7203105308) (подробнее)Судьи дела:Ремезова Н.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |