Определение от 26 апреля 2026 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Коммунистический проспект, д. 28, <...>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления (ходатайства) без движения


г. Южно-Сахалинск № А59-137-18/2026

27 апреля 2026 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Зуева М.В.,

ознакомившись с заявлением ФИО1 (ИНН: <***>) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Cтроительно-монтажная компания «ЭнергоСила» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) требований в размере 674 210,17 руб.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сахстройресурс» (далее - кредитор) 16.01.2026 обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью строительно-монтажная компания «Энергосила» (далее – должник) несостоятельным (банкротом). В заявлении кредитор просил ввести в отношении должника процедуру наблюдения и утвердить арбитражным управляющим должника ФИО2 - члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН: <***>), установив ему вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Определением от 29.01.2026 заявление принято к производству, к участию в деле заинтересованным лицом привлечен руководитель и одновременно единственный участник должника - ФИО3

Определением суда от 23.03.2026 (резолютивная часть от 11.03.2026) в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев, временным управляющим утвержден ФИО2 - член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих. Рассмотрение отчета временного управляющего о результатах наблюдения назначено на 21.07.2026.

Указанные сведения опубликованы на ЕФРСБ сообщением № 22000821 от 16.03.2026, а также в газете «Коммерсант» № 49 (8223) от 21.03.2026.

ФИО1 (далее - кредитор, заявитель) 21.04.2026 обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в общей сумме 674 210,17 руб., из которых: основной долг – 631 500 руб., проценты – 24 810,17 руб., государственная пошлина – 17 900 руб., а также о включении в реестр требований кредиторов процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму задолженности 631 500 руб., с 11.03.2026 по день уплаты взысканной суммы исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды по дату его полного погашения.

В обоснование заявленных требований кредитор ссылается на решение Южно-Сахалинского городского суда от 10.03.2026. по делу № 2-1508/2026, мотивированное решение по которому составлено 24.03.2026.


В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу норм Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и АПК РФ заявления, предъявляемые в делах о несостоятельности, должны соответствовать общим требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ, а также требованиям Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства, а согласно пункту 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Как следует из заявления, заявленные к включению в реестр кредиторов требования подтверждены судебным актом – решением Южно-Сахалинского городского суда от 10.03.2026. по делу № 2-1508/2026.

Между тем, представленный совместно с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов не содержит отметки о вступлении в законную силу. В связи с чем, кредитору предлагается представить решение Южно-Сахалинского городского суда от 10.03.2026. по делу № 2-1508/2026 в отметкой о вступлении в законную силу.

В силу пункта 7 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.

Между тем, совместно с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов кредитор не представил расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2026 по день уплаты взыскиваемой суммы.

В связи с чем, кредитору предлагается представить детальный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2026 по день уплаты взыскиваемой суммы.

Также кредитору предлагается представить мотивированные письменные пояснения о возможности включения в реестр требований кредиторов суммы расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 900 руб. с учетом даты возбуждения дела о банкротстве должника (29.01.2026) и даты вступления судебного акта в законную силу (мотивированное решение составлено 24.03.2026).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В силу положений статьи 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при подаче такого заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отдельно уплачивается государственная пошлина.

Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ государственная пошлина по заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, уплачивается в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой в соответствии с настоящим пунктом, исходя из существа заявленных требований.


Между тем, доказательства оплаты государственной пошлины за подачу заявления о включении требований в реестр требований совместно с заявлением кредитор не представил.

В связи с чем, кредитору предлагается представить документ об оплате государственной пошлины за подачу заявления о включении требований в реестр требований кредиторов либо вступивший в законную силу судебный акт о взыскании с должника в пользу кредитора суммы задолженности, заявленной к включению в реестр.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о несоответствии заявления требованиям закона, что в силу части 1 статьи 128 АПК РФ является основанием для оставления его без движения.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При таких обстоятельствах, заявление подлежит оставлению без движения.


Руководствуясь статьями 100 и 213.24 Закона о банкротстве, статьями 126, 128, 184-187, 223 АПК РФ, арбитражный суд

определил:

заявление ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Cтроительно-монтажная компания «ЭнергоСила» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) требований в размере 674 210,17 руб. оставить без движения.

Предложить кредитору устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив доказательства их устранения непосредственно в суд в срок до 19 мая 2026 года (с учётом срока доставки почтовой корреспонденции).

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Информация о движении дела размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Арбитражного Суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru.

При направлении в суд документов в рамках рассмотрения настоящего заявления необходимо ссылаться на номер дела обособленного спора.

Судья М.В. Зуев