Решение от 23 июня 2025 г. по делу № А71-2099/2025

Арбитражный суд Удмуртской Республики (АС Удмуртской Республики) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426008, <...> http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


Дело № А71-2099/2025
г. Ижевск
24 июня 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2025 года. Полный текст решения изготовлен 24 июня 2025 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств веб-конференции и аудиозаписи, составлении протокола в письменной форме секретарем Е.О. Маркиной, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Энергобаланс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к открытому акционерному обществу «Воткинская промышленная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1397612 руб. 01 коп. долга и процентов с их дальнейшим начислением

при участии представителей

истца: ФИО1 – представитель (доверенность № 9 от 23.01.25., диплом) ответчика: не явился (извещен в порядке ст. 121 АПК РФ)

у с т а н о в и л:


Иск заявлен о взыскании 1397612 руб. 01 коп. долга и процентов с их дальнейшим начислением, образовавшихся по договору поставки № 1025 от 20.01.2023.

В ходе заседания на основании ходатайства представителя истца и в порядке ст.ст. 41, 49, 159, 184, 185 АПК РФ исковые требования уменьшены до взыскания 1208772 руб. 77 коп., из которых 979819 руб. 84 коп. долг и

228952 руб. 93 коп. проценты за пользование коммерческим кредитом за общий период с 10.03.2023 по 10.02.2025 с их дальнейшим начислением.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске с ссылками на ст.ст. 309, 310, 395, 823 ГК РФ.

Ответчик исковые требования оспорил, изложив доводы в отзыве на иск, представил контррасчет на сумму 84573 руб. 13 коп.

Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания посредствам размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

Как следует из материалов дела, во исполнение условий договора поставки № 1025 от 20.01.2023 общество с ограниченной ответственностью Торговая компания «Энергобаланс» (поставщик, истец) поставило открытому акционерному обществу «Воткинская промышленная компания» (покупатель, ответчик) товар на общую сумму 991200 руб., что подтверждается представленными в материалы дела копиями универсальных передаточных документов (л.д. 10-13).

В нарушение п. 5.2 договора, ответчик принятый товар в полном объеме не оплатил, и на момент обращения с иском в суд за ним числится задолженность в размере 979819 руб. 84 коп., которая подтверждена подписанным сторонами актом сверки (л.д. 13).

Досудебная претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д. 15).

На основании п. 5.2 договора истец просит взыскать с ответчика 228952 руб. 93 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за общий период с 10.03.2023 по 10.02.2025 с их дальнейшим начислением.

Таким образом, общая сумма исковых требований, на момент принятия решения по делу, составила 1208772 руб. 77 коп.

Ответчик исковые требования оспорил.

Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на сумму 1208772 руб. 77 коп., из которых 979819 руб. 84 коп. долг и 228952 руб. 93 коп. проценты за пользование коммерческим кредитом, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 506, 516, 823 ГК РФ и следующих обстоятельств.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки товара ответчику подтвержден представленными в материалы дела надлежащими доказательства и ответчиком не опровергнут.

В отсутствие в материалах дела доказательств погашения ответчиком суммы долга в размере 979819 руб. 84 коп., указанное требование подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Согласно пункту 12 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (далее - Постановление № 13/14) проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором.

Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 5.2 договора поставщик отгружает товар с безвозмездной отсрочкой платежа на срок 30 календарных дней с момента получения товара покупателем, в соответствии с универсальным передаточным документом по форме, предусмотренной в письме ФНС России от 21.10.2013 № ММВ-20-3/96@. При этом предоставленная отсрочка по истечение вышеуказанных 30 календарных дней является предоставленной поставщиком покупателю на условиях коммерческого кредита. Покупатель оплачивает проценты за пользование коммерческим кредитом на всю сумму задолженности в размере 0,2 % за каждый день пользования кредитными средствами до момента погашения задолженности в полном размере.

Следовательно, с учетом условий договора, положений статей 421, 431, 823 ГК РФ, а также разъяснений, указанных в пункте 12 Постановления № 13/14, учитывая, что в пункте 5.2 договора стороны предусмотрели условие о предоставлении коммерческого кредита, требование истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом является правомерным и обоснованным.

Расчет процентов судом проверен, признан верным, ответчиком в установленном порядке не оспорен.

Контррасчет ответчика судом отклонен, поскольку произведен ответчиком за период 14.11.2024 по 10.02.2025, в то время как, истцом заявлено требование о взыскании процентов за период 10.03.2023 по 10.02.2025.

В соответствии с принятым по делу решением и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст.ст. 333.21., 333.22., 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:


Взыскать с открытого акционерного общества «Воткинская промышленная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Энергобаланс»

(ОГРН <***>, ИНН <***>) 1208772 руб. 77 коп., из которых

979819 руб. 84 коп. долг и 228952 руб. 93 коп. проценты за пользование коммерческим кредитом; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 61263 руб. 18 коп.

Дальнейшее начисление процентов за пользование коммерческим кредитом производить с 11 февраля 2025 года по день фактического возврата денежных средств, исходя из ставки кредита в 0,2 % за каждый день пользования от суммы долга в 979819 руб. 84 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Торговая компания «Энергобаланс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 17302 руб. 82 коп. государственной пошлины перечисленной платежным поручением № 575 от 14.02.2025.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики

Судья С.Ю. Бакулев



Суд:

АС Удмуртской Республики (подробнее)

Истцы:

ООО ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЭНЕРГОБАЛАНС" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Воткинская промышленная компания" (подробнее)

Судьи дела:

Бакулев С.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ