Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № А41-48412/2020

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-48412/20
23 сентября 2020 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья М.Ю. Бондарев , при ведении протокола судебного заседания В.А.Рыбченко, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ИП ФИО1 (ИНН: <***>; ОГРНИП: <***>) к ООО "АРСЕНАЛ АУДИТ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу,

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО "АРСЕНАЛ АУДИТ" о взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг № 09-18 от 09.01.2018 г. и № 12-18 от 01.02.2018 г. в размере 440 000,00 (Четыреста сорок) тысяч 00 копеек, неустойку в размере 910 620 руб., неустойку на сумму долга в размере 0,3 % за каждый день просрочки с 01.04.2020 по дату фактического погашения задолженности и расходы по госпошлине 26 506 руб.

Иск основан на положениях ст. 309,310,330,781 ГК РФ.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, надлежащим образом о дне и времени заседания извещен, ответчик отзыв на иск не представил, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное заседание и перешел на стадию судебного разбирательства.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Исследовав материалы дела, и выслушав доводы истца, суд установил следующее:

Статьей 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно заключенному между истцом и ответчиком Договору возмездного оказания услуг № 09-18 от 09.01.2018 г. истец оказал, а ответчик принял по двусторонним актам об оказании услуг услуги по ведению бухгалтерского и налогового учета в январе-июне 2018 г. на общую сумму 240 000,00 (Двести сорок тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 4.1. Договора № 09-18 оплата услуг должна была осуществляться клиентом (ответчиком) не позднее 5 числа месяца, в котором оказывались услуги согласно выставленным исполнителем (истцом).

Также, согласно заключенному между истцом и ответчиком Договору возмездного оказания услуг № 12-18 от 01.02.2018 г., истец оказал, а ответчик принял по двусторонним актам об оказании услуг услуги по восстановлению бухгалтерского и налогового учета заказчика за период с 01 января 2016 г. по 31 декабря 2017 г. в соответствии с требованиями Федерального закона РФ «О бухгалтерском учёте» №402-ФЗ от 06 декабря 2011 года и Налогового Кодекса РФ, на общую сумму 200 000,00 (Двести тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии с п.3.3. Договора № 12-18 заказчик (ответчик) обязался произвести оплату на основании выставленных исполнителем (истцом) счетов: 50% стоимости услуг исполнителя не позднее 05.05.2018 г. и оставшиеся 50% стоимости услуг исполнителя – не позднее 15 рабочих дней после подписания сторонами акта о выполненных работах. Счет № 33 на всю сумму оказанных истцом услуг выставлен истцом 30.04.2018 г. Соответственно, срок оплаты второй половины стоимости оказанных ответчику услуг наступил 24.05.2018 г.

В нарушение обязательств об оплате оказанных истцом и принятых ответчиком услуг, по Договорам № 09-18 от 09.01.2018 г. и №12-18 от 01.02.2018 г., ответчиком до настоящего времени указанные услуги не оплачены. Общая сумма основного долга ответчика перед истцом составляет 440 000,00 (Четыреста сорок) тысяч 00 копеек.

Указанная задолженность также подтверждается двусторонним актом сверки взаимных расчетов от 31.12.2018 г.

В силу положения ч.1 ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Претензия № 01/20 об оплате ответчиком задолженности в размере 440 000,00 (Четыреста сорок) тысяч 00 копеек, а также суммы договорной неустойки в размере 910 620,00 (Девятьсот десять тысяч шестьсот двадцать) рублей 00 копеек, направлена ответчику Почтой России 31.01.2020г. (номер почтового идентификатора № 14120243005525).

Ответа на данную претензию до настоящего времени не получено.

Как указывает истец, в нарушение ст. 309,310,781 ГК РФ и условий договора ответчик свои обязательства по оплате в полном объеме не выполнил, в связи с чем у него образовалась взыскиваемая задолженность.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключение случаев, предусмотренных законом.

Возражений относительно иска и доказательств погашения взыскиваемой задолженности в арбитражный суд ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ), а в силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Пунктом 5.3. Договора № 09-18 от 09.01.2018 г. и пунктом 4.2. Договора № 12-18 от 01.02.2018 г. предусмотрена ответственность ответчика за просрочку оплаты оказанных по данным договорам услуг в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету, размер неустойки был исчислен истцом по состоянию на 31.03.2020 г. и составляет 910 620,00 (Девятьсот десять тысяч шестьсот двадцать) рублей 00 копеек.

Со стороны ответчика не оспорен представленный истцом расчет штрафных санкций.

Судом данный расчет проверен, и признан не противоречащим условиям договора и правилам ст.330 ГК РФ.

При таких обстоятельствах требования истца следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "АРСЕНАЛ АУДИТ" в пользу ИП ФИО1 долг в размере 440 000руб., неустойку в размере 910 620 руб., неустойку на сумму долга в размере 0,3 % за каждый день просрочки с 01.04.2020 по дату фактического погашения задолженности и расходы по госпошлине 26 506 руб.

Решение может быть обжаловано.

Судья М.Ю. Бондарев