Резолютивная часть решения от 24 ноября 2022 г. по делу № А41-72286/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

Дело №А41-72286/22
24 ноября 2022 года
г. Москва



Арбитражный суд Московской области в составе судьи Москатовой Д.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению

ООО "Чистый двор"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "АРТЛИТ"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании по договору №103 от 01.07.2016 задолженности в сумме 37 753 руб. 52 коп., неустойки в сумме 16 482 руб. 14 коп., штраф в размере 0,5% от суммы долга в сумме 37 753 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб.

без вызова сторон


Принимая во внимание отзыв ответчика, условия договора №103 от 01.07.2016, судом установлено, что указанный договор заключен между ООО "Чистый двор" и ООО "АРТ-ЛИТ" (ИНН: <***>), акты сверки также содержат сведения в отношении ООО "АРТ-ЛИТ" (ИНН: <***>).

При этом исковые требования заявлены истцом к ООО "АРТЛИТ"(ИНН <***>)

Сведений о том, что между истцом и ответчиком ООО "АРТЛИТ" (ИНН <***>) имеется заключенный договор суду не представлено.

ООО "АРТЛИТ"(ИНН <***>) и ООО "АРТ-ЛИТ" (ИНН: <***>) являются разными юридическими лицами, общества имеют различные наименования, различные идентификационные номера налогоплательщика.

Принимая во внимание, что услуги оказывались истцом именно ООО "АРТ-ЛИТ" (ИНН: <***>) в рамках договора, при отсутствии договорных отношений истца с ООО "АРТЛИТ" (ИНН <***>), в том числе при отсутствии доказательств оказания услуг ответчику, оснований для удовлетворения требований судом не усматривается, поскольку иск заявлен к ненадлежащему ответчику.

Руководствуясь статьями 71, 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Взыскать с ООО "Чистый двор" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 680 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.



Судья Д.Н. Москатова