Резолютивная часть решения от 27 августа 2018 г. по делу № А40-148603/2018




Именем  Российской  Федерации


Резолютивная часть решения
суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

(в порядке ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-148503/18-26-1091
28 августа  2018 г.
г. Москва




Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи: Нечипоренко Н.В., единолично

рассмотрев  в  порядке  упрощенного производства  дело по иску

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЕКС-ВР" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 121374, <...>, дата регистрации: 23.12.2008.)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 1 МЕТРОСТРОЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 119180, <...>, дата регистрации: 24.12.2002.)

о взыскании по договору № П20-51/07-2013 от 29.07.2013 г. задолженности в размере 1 199 452,93 руб.

Суд, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 15, 309, 310, 779-781  ГК  РФ, ст. ст. 37, 65, 110, 112, 167, 170-176, 226, 227, 228, 229  АПК  РФ 



Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ООО "АЛЕКС-ВР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 24 995 (Двадцать четыре тысячи девятьсот девяносто пять рублей 00 копеек) руб.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья                                                                                  Н.В.Нечипоренко



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "АЛЕКС-ВР" (ИНН: 7731610950 ОГРН: 5087746658566) (подробнее)

Ответчики:

ООО СМУ-1 МЕТРОСТРОЯ (подробнее)

Судьи дела:

Нечипоренко Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ