Решение от 14 августа 2018 г. по делу № А23-2433/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А23-2433/2018
14 августа 2018 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 14 августа 2018 года


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Завод "МПК", ул. Азаровская, д. 18, г. Калуга, Калужская область, ИНН (<***>) ОГРН (<***>), к публичному акционерному обществу "Калужский завод автомобильного электрооборудования", ул.Азаровская, д. 18, г.Калуга, Калужская область, ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании 275 058 467 руб. 92 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель ФИО2 доверенность от 12.01.2018

от ответчика - представитель ФИО3 доверенность №64/18 от 01.06.2018



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Завод "МПК" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Калужский завод автомобильного электрооборудования" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 275 058 467 руб. 92 коп.

Определением от 28.06.2018 к производству принято встречное исковое заявление публичного акционерного общества "Калужский завод автомобильного электрооборудования" к обществу с ограниченной ответственностью "Завод МПК", о взыскании задолженности в сумме 270 174 471 руб. 11 коп.

В судебном заседании, назначенном на 01.08.2018, объявлен перерыв до 08.08.2018.

Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования.

Представитель истца в судебном заседании признал встречное исковое требование.

Признание ответчиком требования истца судом принято.

Признание истцом встречного искового требования ответчика судом принято.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд считает заявленное требование о взыскании задолженности в сумме 275 058 467 руб. 92 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Также суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению встречное исковое заявление о взыскании задолженности в сумме 270 174 471 руб. 11 коп.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в связи с удовлетворением иска.

При подаче искового заявления истцом и при подаче встречного искового заявления ответчиком заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л :

Удовлетворить первоначальные исковые требования полностью.

Взыскать с публичного акционерного общества "Калужский завод автомобильного электрооборудования", г. Калуга, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Завод "МПК", г. Калуга, задолженность в сумме 275 058 467 руб. 92 коп.

Встречный иск удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Завод "МПК", г. Калуга, в пользу публичного акционерного общества "Калужский завод автомобильного электрооборудования", г. Калуга, задолженность в сумме 270 174 471 руб. 11 коп.

В результате произведенного судом зачета взыскать с публичного акционерного общества "Калужский завод автомобильного электрооборудования", г. Калуга, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Завод "МПК", г. Калуга, задолженность в сумме 4 883 996 руб. 81 коп.

Взыскать с публичного акционерного общества "Калужский завод автомобильного электрооборудования", г. Калуга, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 47 420 руб.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.



Судья А.В. Бураков