Решение от 30 января 2020 г. по делу № А56-132141/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-132141/2019 30 января 2020 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2020 года. Полный текст решения изготовлен 30 января 2020 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Бойковой Е.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мовчан О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ассоциация проектировщиков «Стройобъединение» ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Архитектурно-проектная мастерская «Горизонт» о взыскании при участии - от истца: не явился, извещен, - от ответчика: не явился, извещен, Ассоциация проектировщиков «Стройобъединение» (далее – истец, Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Архитектурно-проектная мастерская «Горизонт» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 110 000 руб. задолженности по оплате членских взносов. Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее – АПК РФ). Суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил рассмотрение дела в предварительном судебном заседании и перешел в судебное разбирательство. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Ассоциация является некоммерческой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих работы по подготовке проектной документации, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, зарегистрировано 20.10.2009 за основным государственным регистрационным номером 1097800006297. В соответствии с решением Совета Ассоциации, оформленным протоколом от 17.12.2010, Общество принято в члены Ассоциации. Неоплата ответчиком членских взносов за период с 18.02.2018 по 18.11.2019 в сумме 110 000 руб. явилась основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд. Оценив представленные по делу доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон о некоммерческих организациях) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования. В пункте 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации. Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее – Закон о саморегулируемых организациях). Часть 1 пункта 1 статьи 12 названного закона регламентирует, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (пункт 3 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях). В силу пункта 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). Пунктом 7.4 Устава Ассоциации предусмотрена обязанность членов своевременно и в полном объеме вносить вступительные, членские и целевые взносы. Таким образом, вступив в члены СРО, Общество приняло на себя обязательство по уплате членских взносов в период своего членства. Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательств. Учитывая, что доказательств исполнения Обществом принятых на себя обязательств в порядке статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено, расчет задолженности не оспорен, суд признает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Архитектурно-проектная мастерская «Горизонт» в пользу ассоциации проектировщиков «Стройобъединение» 110 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, а также 4300 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья Бойкова Е.Е. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АССОЦИАЦИЯ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ "СТРОЙОБЪЕДИНЕНИЕ" (ИНН: 7811154692) (подробнее)Ответчики:ООО АРХИТЕКТУРНО-ПРОЕКТНАЯ МАСТЕРСКАЯ "ГОРИЗОНТ" (ИНН: 7743802857) (подробнее)Судьи дела:Бойкова Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |