Решение от 13 августа 2018 г. по делу № А10-3319/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-3319/2018
13 августа 2018 года
г. Улан-Удэ



Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 13 августа 2018 года.


Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Салимзяновой Л.Ф.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Байкальские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 670034, пр. 50-летия Октября, д. 34А, г. Улан-Удэ, Республика Бурятия) в лице конкурсного управляющего ФИО2 к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» города Улан-Удэ (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 670034, ул. Красноармейская, д. 24, г. Улан-Удэ, Республика Бурятия) о взыскании 1 081 996 руб 83 коп, в том числе 1 071 001 руб. 23 коп. – сумма долга, 10 995 руб. 60 коп. – неустойка за просрочку оплаты за период с 13.02.2018 по 13.06.2018, о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства,


при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности №149 от 20.11.2017,



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Байкальские коммунальные системы» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» города Улан-Удэ о взыскании 1 438 997 руб. 24 коп, в том числе 1 428 001 руб. 64 коп. – задолженности по арендной плате по договору аренды транспортного средства без экипажа №190/15 от 07.09.2015 за период январь-апрель 2018, 10 995 руб. 60 коп. – неустойки за просрочку оплаты за период с 13.02.2018 по 13.06.2018, о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В обоснование иска истец указал, что по договору аренды транспортного средства без экипажа №190/15 от 07.10.2015 передал ответчику в аренду согласно перечня в приложении №1 транспортные средства без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате арендной платы за период январь-апрель 2018г за ответчиком образовалась задолженность в размере 1 428 001 руб. 64 коп.

Истцом на основании п.6.2 договора также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 10 995 руб. 60 коп, а также о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательств.

В качестве правового обоснования истец сослался на статьи 309, 310, 314, 329, 330, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В предварительное судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте судебного заседания в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовым уведомлением №67000825865797.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальных сайтах Арбитражного суда Республики Бурятия и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации.

До предварительного судебного заседания от истца поступило ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об уменьшении размера исковых требований до суммы 1 081 996 руб. 83 коп, из которых 1 071 001 руб. 23 коп. – сумма долга по договору аренды транспортного средства без экипажа №190/15 от 07.09.2015, 10 995 руб. 60 коп. – неустойка за просрочку оплаты за период с 13.02.2018 по 13.06.2018, о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства. К ходатайству приложено платежное поручение №8645 от 23.05.2018 на сумму 357 000 руб 41 коп об оплате аренды по договору №190/15 от 07.10.2015 за январь 2018г. Истцом также заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает заявленное истцом уменьшение исковых требований до суммы 1 081 996 руб. 83 коп, в том числе 1 071 001 руб. 23 коп. – суммы долга по договору аренды транспортного средства без экипажа №190/15 от 07.09.2015, 10 995 руб. 60 коп. – неустойки за просрочку оплаты за период с 13.02.2018 по 13.06.2018, о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В предварительном судебном заседании ответчик иск признал частично. По сумме основного долга с учетом уточнений возражений не имел. Представил платежное поручение №8645 от 23.05.2018 на сумму 357 000 руб 41 коп об оплате аренды по договору №190/15 от 07.10.2015 за январь 2018г. По сумме неустойки представил контррасчет, согласно которому размер неустойки составляет 10 245 руб 91 коп. Заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Возражений относительно завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции не заявлено.

Суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании от 07 августа 2018 года судом объявлен перерыв до 09 часов 45 минут 08 августа 2018 года.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 29.06.2017 года (резолютивная часть оглашена 22.06.2017) по делу № А10-5296/2014 Общество с ограниченной ответственностью «Байкальские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.

В соответствии с договором аренды транспортного средства без экипажа №190/15 от 07.09.2015 ООО «Байкальские коммунальные системы» (арендодатель) предоставляет МУП «Водоканал» (арендатор) во временное владение и пользование транспортные средства без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации, согласно перечня в приложении №1 к договору. Основные характеристики транспортных средств указаны в приложении №2 к договору.

В приложении №1 к договору представлен перечень транспортных средств, передаваемых в аренду:

- пикап Mitsubishi L200, VIN <***>, госномер <***>

- пикап Mitsubishi L200 2,5, VIN <***>, госномер С839КР 03,

- седан ГАЗ-3110, VIN <***>, госномер <***>

- поливомоечная ЗИЛ 431410, VIN отсутствует, госномер <***>

- микроавтобус (таблетка) УАЗ 220695-04, VIN <***>, госномер С630КР 03,

- погрузчик ковшовый ZL30F, VIN отсутствует, госномер 03 рв6819,

- экскаватор колесный Hyundai R140W-7, №HHHN403CB0001223, VIN отсутствует, госномер 03 рв3179,

- дополнительное оборудование к экскаватору колесному: гидромолот HYPER DYB600T, гидромолот Profbreaker PB 180 H.

В приложении №2 к договору определены основные технические характеристики транспортных средств. В приложении № 3 представлен реестр паспортов транспортных средств.

Согласно пункту 4.1 договора арендная плата составляет 295 041 руб 67 коп в месяц, в том числе НДС 18% - 45 006 руб 36 коп. Протокол согласования данной цены является приложением № 7 к договору.

Пунктом 9.1 договора предусмотрен срок аренды, который составляет 11 месяцев с момента передачи транспортных средств.

Существенные условия об объекте аренды, арендной плате сторонами согласованы.

Между сторонами возникли правоотношения по договору аренды транспортного средства без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации, регулируемые нормами главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды.

В соответствии со статьей 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Передача транспортных средств ответчику подтверждена актом приема-передачи от 07.11.2015.

В соответствии с дополнительным соглашением №2 от 11.09.2017 арендная плата установлена в размере 357 000 руб 41 коп в месяц, в том числе НДС 18% - 54 457 руб 69 коп.

Согласно дополнительному соглашению от 22.12.2017 срок аренды продлен до 22 мая 2018г.

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что арендная плата вносится не позднее 10 числа расчетного месяца.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Иск заявлен о взыскании задолженности по арендной плате в размере 1 071 001 руб. 23 коп.

Размер арендной платы за период январь – апрель 2018 г составляет 1 428 001 руб 64 коп из расчета 357 000 руб 41 коп х 4 месяца.

Ответчиком произведена оплата по договору за январь 2018г в сумме 357 000 руб 41 коп, что подтверждается платежным поручением №8645 от 23.05.2018.

Следовательно, задолженность по аренде составляет 1 071 001 руб 23 коп за период февраль – апрель 2018г (3 месяца) из расчета 1 428 001 руб 64 коп за минусом 357 000 руб 41 коп.

Расчет судом проверен, признан обоснованным.

Ответчик возражений по сумме основного долга не заявил.

Доказательств оплаты задолженности не представлено.

На основании статей 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды транспортного средства без экипажа №190/15 от 07.09.2015 за период февраль – апрель 2018г в сумме 1 071 001 руб. 23 коп. обосновано и подлежит удовлетворению.

Рассмотрев требование о взыскании 10 995 руб. 60 коп. – неустойка за просрочку оплаты за период с 13.02.2018 по 13.06.2018 и по день фактического исполнения обязательств, суд установил следующее.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что за несвоевременное перечисление арендной платы арендодатель вправе требовать с арендатора уплаты неустойки (пени) в размере 0,01 процентов от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Материалами дела подтверждается просрочка оплаты задолженности.

За январь 2018 оплата в размере 357 000 руб 41 коп произведена 23.05.2018, что подтверждается платежным поручением №8645. Следовательно, неустойка за просрочку оплаты за январь 2018 подлежит начислению по 23.05.2018, а не по 13.06.2018г, как указал истец.

С учетом изложенного, неустойка составляет 10 245 руб 91 коп.

Контррасчет неустойки, представленный ответчиком, судом проверен, признан верным.

О несоразмерности размера пени последствиям нарушения обязательств ответчик не заявил. Несоразмерности пени последствиям нарушения обязательств суд не усматривает.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты обоснованно и подлежит удовлетворению в размере 10 245 руб 91 коп за период с 13.02.2018 по 13.06.2018.

В остальной части требование судом отклоняется.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Требование истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства правомерно. Пени подлежит начислению на сумму задолженности 1 071 001 руб 23 коп с 14.06.2018 по день фактической уплаты данной задолженности из расчета 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины суд относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при цене иска 1 081 996 руб 83 коп государственная пошлина составляет 23 820 рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Суд, рассмотрев в порядке статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации ходатайства сторон относительно государственной пошлины, исходя из имущественного положения сторон, признания истца несостоятельным (банкротом), тяжелого финансового состояния ответчика, считает возможным освободить истца от уплаты государственной пошлины, ответчику уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию, до 500 руб 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Улан-Удэ (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Байкальские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 071 001 руб 23 коп - сумму долга, 10 245 руб 91 коп - неустойку за просрочку оплаты за период с 13.02.2018г по 13.06.2018г.

Взыскание неустойки за просрочку оплаты с 14.06.2018г по день фактического погашения задолженности в сумме 1 071 001 руб 23 коп производить из расчета 0,01 % за каждый день просрочки.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Улан-Удэ (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 500 руб 00 коп - государственную пошлину.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.


Судья Л.Ф. Салимзянова