Решение от 5 июля 2024 г. по делу № А56-27099/2024

05 июля 2024 года

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-27099/2024
05 июля 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 01 июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 05 июля 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Михайлова П.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арбузовой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "Олимпия" (190020, , <...>, литер А, пом.5-Н, комн. №18, №19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.04.2016, ИНН: <***>);

к обществу с ограниченной ответственностью "ТСР" (190005, Россия, <...>, литера А, помещ. 33Н, офис №3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.07.2021, ИНН: <***>);

о взыскании задолженности

при участии

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 06.06.2023;

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 24.04.2024,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Олимпия" (далее – истец, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТСР" (далее – ответчик, Покупатель) о взыскании задолженности по договору поставки от 31.05.23 № 31/05/23 в размере 6 593 856 рублей, неустойки в размере 622 443 рублей 03 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 59 081 рублей.

Определением от 25.03.2024 исковое заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Истец в заседание явился, заявил уточнения исковых требований и просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору №31/05/23 от 31.05.2023 г., в сумме 6 603 856, 00 (Шесть миллионов шестьсот три тысячи восемьсот пятьдесят шесть рублей) 00 коп., неустойку, рассчитанную в соответствии с п. 6.3 договора №31/05/23 от 31.05.2023 г. на дату 01.07.2024 г. в размере 1 389 739, 45 (Один миллион триста восемьдесят девять тысяч семьсот тридцать девять) рублей 45 копеек.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения принимаются судом.

В судебное заседание явился представитель ответчика, представил отзыв, контррасчет неустойки на сумму 1 016 458,46 руб., ходатайствовал о снижении суммы неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 17.06.2024 был объявлен перерыв до 01.07.2024,15 часов 50 минут. Судебное заседание продолжено в присутствии представителей сторон.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами 31.05.2023 был заключен договор поставки №31/05/23 (далее – Договор), по условиям которого Истец обязуется изготовить и передать в собственность Ответчика продукцию в согласованном количестве, ассортименте и по согласованной цене, именуемую в дальнейшем «Товар», а Ответчик обязуется принимать и оплачивать Товар в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с п. 2.1 Договора цена товара определена в спецификации.

В соответствии с п.2.3. Договора, оплата Товара производится Ответчиком до доставки Товара в размере 40% от суммы спецификации, остаток платежа осуществляется сроком до 30 дней от дат поставки.

1. Согласно УПД №210 от 20.07.2023 года, общая стоимость Товара по поставке составила 951 332,00 рубля. Данная поставка частично была оплачена на сумму 700 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением №362 от 30.06.2023 г. Просрочка по поставленному Товару началась 21.08.2023 года.

2. Согласно УПД №241 от 15.08.2023 года, общая стоимость Товара по поставке составила 597 348,00 рублей. Просрочка по поставленному Товару началась 15.09.2023 года.

3. Согласно УПД №270 от 30.08.2023 года, общая стоимость Товара по поставке составила на 597 348,00 рублей. Просрочка по поставленному Товару началась 02.10.2023 года.

4. Согласно УПД №280 от 08.09.2023 года, общая стоимость Товара по поставке составила 707 968,00 рублей. Просрочка по поставленному Товару началась 09.10.2023 года.

«15» сентября 2023 года от Ответчика поступила частичная оплата по Договору в размере 1 500 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 467 от 15.09.2023 г.

5. Согласно УПД №291 от 15.09.2023 года, общая стоимость Товара по поставке составила 530 976,00 рублей. Просрочка по поставленному Товару началась 16.10.2023 года.

6. Согласно УПД №298 от 21.09.2023 года, общая стоимость Товара по поставке составила 553 100,00 рублей. Просрочка по поставленному Товару началась 23.10.2023 года.

7. Согласно УПД №305 от 27.09.2023 года, общая стоимость Товара по поставке составила 597 348,00 рублей. Просрочка по поставленному Товару началась 30.10.2023 года.

8. Согласно УПД №319 от 05.10.2023 года, общая стоимость Товара по поставке составила 530 976,00 рублей. Просрочка по поставленному Товару началась 06.11.2023 года.

9. Согласно УПД №325 от 09.10.2023 года, общая стоимость Товара по поставке составила 597 348,00 рублей. Просрочка по поставленному Товару началась 09.11.2023 года.

«10» октября 2023 года от Ответчика поступила частичная оплата по Договору в размере 30 600,00 рублей, что подтверждается платежным поручением №498 от 10.10.2023 г.

10. Согласно УПД №351 от 11.10.2023 года, общая стоимость Товара по поставке составила 30 600,00 рублей. Поставка была оплачена в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №498 от 10.10.2023 г.

11. Согласно УПД №358 от 17.10.2023 года, общая стоимость Товара по поставке составила 621 594,00 рубля. Просрочка по поставленному Товару началась 17.11.2023 года.

12. Согласно УПД №365 от 18.10.2023 года, общая стоимость Товара по поставке составила 584 116,00 рублей. Просрочка по поставленному Товару началась 20.11.2023 года.

13. Согласно УПД №376 от 30.10.2023 года, общая стоимость Товара по поставке составила 286 944,00 рубля. Просрочка по поставленному Товару началась 30.11.2023 года.

«01» ноября 2023 года от Ответчика поступила частичная оплата по Договору в размере 1 500 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением №530 от 01.11.2023г.

14. Согласно УПД №378 от 02.11.2023 года, общая стоимость Товара по поставке составила 299 390,00 рублей. Просрочка по поставленному Товару началась 04.12.2023 года.

15. Согласно УПД №382 от 02.11.2023 года, общая стоимость Товара по поставке составила 334 260,00 рублей. Просрочка по поставленному Товару началась 04.12.2023 года.

«13» ноября 2023 года от Ответчика поступила частичная оплата по Договору в размере 500 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением №553 от 13.11.2023г.

15. Согласно УПД №398 от 14.11.2023 года, общая стоимость Товара по поставке составила 557 100,00 рублей. Просрочка по поставленному Товару началась 14.12.2023 года.

16. Согласно УПД №401 от 15.11.2023 года, общая стоимость Товара по поставке составила 849 420,00 рублей. Просрочка по поставленному Товару началась 15.12.2023 года.

17. Согласно УПД №413 от 23.11.2023 года, общая стоимость Товара по поставке составила 603 756,00 рублей. Просрочка по поставленному Товару началась 25.12.2023 года.

18. Согласно УПД №415 от 24.11.2023 года, общая стоимость Товара по поставке составила 923 848,00 рублей. Просрочка по поставленному Товару началась 25.12.2023 года.

19. Согласно УПД №420 от 30.11.2023 года, общая стоимость Товара по поставке составила 866 972,00 рублей. Просрочка по поставленному Товару началась 30.12.2023 года.

«06» декабря 2023 года от Ответчика поступила частичная оплата по Договору в размере 2 000 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением №572 от 06.12.2023г.

20. Согласно УПД №433 от 06.12.2023 года, общая стоимость Товара по поставке составила 146 552,00 рублей. Просрочка по поставленному Товару началась 09.01.2024 года.

21. Согласно УПД №439 от 08.12.2023 года, общая стоимость Товара по поставке составила 924 760,00 рублей. Просрочка по поставленному товару началась 09.01.2024 года.

22. Согласно УПД №447 от 18.12.2023 года, общая стоимость Товара по поставке составила 287 840 рублей. Просрочка по поставленному Товару началась 18.01.2024 года.

23. Согласно УПД №454 от 20.12.2023 года, Общая стоимость Товара по поставке составила 1 479 760,00 рублей. Просрочка по поставленному Товару началась 22.01.2024 года.

24. Согласно УПД №456 от 21.12.2023 года, общая стоимость Товара по поставке составила 363 800,00 рублей. Просрочка по поставленному Товару началась 22.01.2024 года.

«27» декабря 2023 года от Ответчика поступила частичная оплата по Договору в размере 1 000 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением №598 от 27.12.2023 г.

«26» января 2024 года Истец обратился к Ответчику с требованием об оплате задолженности в размере 7 593 856,00 рублей и неустойки.

«26» февраля 2024 года от Ответчика поступила частичная оплата по Договору в размере 1 000 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением №36 от 26.02.2024 г.

Также ответчик допустил еще три просрочки по оплате поставленного товара по Счет-Фактуре № 83 от 28.02.2024 года, Счет-Фактуре № 98 от 05.03.2024 года, Счет-Фактуре № 125 от 22.03.2024 года.

Кроме того, Ответчиком произведено частичное погашение суммы задолженности в размере 500 000 рублей, что подтверждается ПП № 25 от 18.03.2024 г. на сумму 500 000 рублей.

Таким образом, сумма задолженности на дату подачи настоящего заявления составляет 6 603 856, 00 (Шесть миллионов шестьсот три тысячи восемьсот пятьдесят шесть рублей) 00 коп.

Согласно п.6.3. Договора, в случае несоблюдения сроков оплаты, установленных п.2.3 Договора, при предъявлении требований в письменном виде, Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного Товара за каждый день просрочки платежа.

Дата начала просрочки оплаты товаров по Договору 21.08.2023 г.

Согласно расчету истца по состоянию на 01.07.2024 сумма неустойки составит 1 389 739,45 руб.

Требования истца оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением.

Суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата поставленного товара происходит с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренным договором поставки.

Поставленный истцом товар ответчик принял в полном объеме и без замечаний, что подтверждается электронной подписью на УПД.

Возражая по доводам иска, ответчик указал на следующие обстоятельства.

Согласно п. 4.1. Договора, обязанность поставщика по передаче товара покупателю считается исполненной в момент передачи товара и подписания представителем покупателя первичных документов (товарной накладной по форме Торг 12 или УПД).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, если содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статьи 421 и 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В статье 431 Кодекса предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Кодекса). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду. Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 Кодекса). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что срок на оплату 60% от стоимости товара исчисляется с момента подписания УПД.

Суд принимает доводы ответчика как обоснованные. Расчет неустойки, произведенный ответчиком с учетом п. 4.1 Договора на сумму 1 016 458,46 руб., судом проверен и признан обоснованным.

Доводы ответчика о снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ подлежат отклонению в связи со следующим.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснено в пункте 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" снижение неустойки ниже однократной учетной ставки Банка России на основании соответствующего заявления ответчика допускается лишь в экстраординарных случаях, когда убытки кредитора компенсируются за счет того, что размер платы за пользование денежными средствами, предусмотренный условиями обязательства (заем, кредит, коммерческий кредит), значительно превышает обычно взимаемые в подобных обстоятельствах проценты.

Между тем, ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ доказательств экстраординарности настоящего случая не представлено, размер неустойки – 0,1% от стоимости неоплаченного товара не является завышенным, в связи с чем у суда отсутствуют основания для применения положений статьи 333 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТСР" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Олимпия" 6 603 856 руб. долга, 1 016458,46 руб. неустойки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 028 руб.

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Михайлов П.Л.