Резолютивная часть решения от 20 ноября 2017 г. по делу № А43-24691/2016

9048/2017-192510(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-24691/2016

г. Нижний Новгород 20 ноября 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Назаровой Елены Алексеевны (шифр 31-620), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Судоремонтно-судостроительная Корпорация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Нижегородской области о признании недействительным решения № 9/10-ЮЛ от 29.03.2016 при участии представителей

от заявителя: ФИО2 (доверенность от 09.01.2017), ФИО3 (доверенность от 04.09.2017)

от ответчика: ФИО4 (доверенность от 10.10.2016), ФИО5

(доверенность от 21.11.2016), ФИО6 (доверенность от 20.06.2017), ФИО7 (доверенность от 23.10.2017).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным решения № 9/10-ЮЛ от 29.03.2016 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части налога на прибыль в размере 15 516 569 руб. 89 коп., в части пеней и штрафных санкций приходящихся на удовлетворенную часть исковых требований.

Взыскать с Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Нижегородской области в пользу открытого акционерного общества «Судоремонтно-судостроительная

Корпорация» (ОГРН 1025203027134, ИНН 5260100856) 3 000 руб. государственной пошлины.

В остальной части заявленных исковых требований истцу отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г.Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа г.Н.Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда г.Владимир или Первый арбитражный апелляционный суд г.Владимир отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Назарова