Решение от 22 мая 2019 г. по делу № А55-36824/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

22 мая 2019 года

Дело №

А55-36824/2018

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 22 мая 2019 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой И.Е.,

рассмотрев в судебном заседании 15 мая 2019 года дело по иску, заявлению

Акционерного общества "Государственная страховая компания "Югория";

От 10 декабря 2018 года №

к Товариществу собственников жилья "Партнер-5"

Третьи лица:

1. ФИО2;

2. Администрация городского округа Самара;

3. Администрация Ленинского внутригородского района городского округа Самара;

4. ООО "Отель-Клуб"

О взыскании

при участии в заседании

от истца – представитель ФИО3 (по доверенности 07.02.2018); после перерыва тот же представитель;

от ответчика – представитель ФИО4 (по доверенности от 04.03.2019); представитель ФИО5 (по доверенности от 04.03.2019); после перерыва те же представители;

от третьих лиц - не явились, извещены; после перерыва не явились, извещены;

установил:

Истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске; заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела, которое судом в порядке ст.ст. 41, 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований; заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела, которое судом в порядке ст.ст. 41, 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено.

Третьи лица в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещены надлежащим образом, не явились, причину неявки не пояснили.

Администрация городского округа Самара просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании 06.05.2019 объявлен перерыв до 15.05.2019 до 11 часов 10 минут. Сведения о месте и времени судебного заседания были размещены на сайте в сети интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru.

После перерыва заседание продолжено в том же составе суда при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой И.Е. 15.05.2019 в 11 час. 14 мин.

После перерыва в судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

После перерыва в судебном заседании представители ответчика возражали против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица в судебное заседание не явились, причину неявки не пояснили.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав объяснения присутствовавших в заседании представителей истца и ответчика, суд считает исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

29.05.2017 г. ФИО2 припарковал свой а/м ФИО6, р/н X 334 ВУ 163 рядом с <...> в г. Самаре и ушел домой. Выйдя из дома обнаружил, что на его автомобиль упало дерево. В результате падения дерева на а/м ФИО6, р/н X 334 ВУ 163 образовались механические повреждения, что подтверждается документами УМВД по г. Самаре.

Названный автомобиль застрахован в страховой компании - истец, договор страхования 04(7-2)-712802 от 22.12.2016г., по решению страховой организации ФИО2 выплачено страховое возмещение в размере 7 900 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 3387 от 18.09.2017 г.

Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 215 ГК РФ имущество, принадлежащее муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

В соответствии с пунктом 2 главы 2 раздела 1 Правил благоустройства, координацию и организацию деятельности по благоустройству и надлежащему содержанию территории городского округа, сбору, вывозу, утилизации и переработке отходов, озеленению территории городского округа, освещению улиц городского округа осуществляет администрация городского округа Самара, территориальные органы администрации городского округа Самара, уполномоченный функциональный (отраслевой) орган администрации городского округа Самара.

Администрация района в силу пункта 2.1.5 Положения о территориальных органах администрации городского округа Самара осуществляет полномочия, в том числе по организации контроля землепользования, состояния благоустройства на территории района.

Согласно части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива и^и органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы г£ надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлят? коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Организации по обслуживанию жилищного фонда несут обязанности по содержанию, чистке и уборке придомовой территории (пункты 1.1, 1.8 и подпункты 3.5.8, 3.9.3, 6.6.21 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 г. N 170).

В подпункте "ж" пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, установлено, что содержание общего имущества многоквартирного дома включает в себя содержание и уход за элементами озеленения и благоустройства.

В соответствии с пунктом 3 главы 3 раздела 2 Правил благоустройства границы содержания и уборки территорий определяются границами земельных участков на основании документов, подтверждающих право собственности, владения, пользования земельными участками, а также, при наличии, соглашением между соответствующим хозяйствующим субъектом и территориальным органом администрации городского округа Самара надлежащем содержании территории.

ТСЖ «Партнер-5» является управляющей компанией дома №210 по ул. Садовая в г. Самаре.

Как следует из ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.

Исходя из пункта 1 статьи 161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан и надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу статьи 39 ЖК РФ правила содержания общего имущества в многоквартирном жилом доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 11 раздела II Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, содержание общего имущества в зависимости от состава конструктивных особенностей, степени физического износа и технической: состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя, в том числе, содержание и уход за элементами озеленения v благоустройства, а также иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектами расположенными на земельном участке, входящем в состав общего имущества.

Пунктом 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме предусмотрено, что общее имущество дома должно содержаться соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в Состоянии, обеспечивающем наряду с другими требованиями соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иною имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

Как следует из статьи 158 Жилищного кодекса, пунктов 28 и 31 Правил содержания, в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией бремя расходов на содержание общего имущества обязаны нести собственники помещений в этом многоквартирном доме, причем размер причитающейся с них платы определяется решением общего собрания собственников с учетом предложений управляющей организации. Данную позицию подтверждает Постановление ВАС РФ №6464/10 и многочисленная судебная практика.

В свою очередь, требования и нормативы по содержанию и обслуживанию жилого фонда определены Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170 (далее - Правила эксплуатации), которые зарегистрированы в Министерстве юстиции Российской Федерации 15.10.2003 за № 5176 и являются обязательными для исполнения как собственниками помещений, так и управляющими организациями.

В Правилах эксплуатации определено, что именно должно включаться в содержание и техническое обслуживание дома. Согласно подпункту «в» пункта 1.8 статьи 1 Правил эксплуатации техническая эксплуатация жилищного фонда включает в себя санитарное содержание, в том числе уход за зелеными насаждениями. Перечень работ по содержанию жилых домов, являющийся приложением к Правилам эксплуатации, включает озеленение территорий и уход за зелеными насаждениями. В силу пункта 3.8.3 главы 3 Правил эксплуатации сохранность зеленых насаждений на территории домовладений и надлежащий уход за ними обеспечивается организацией по обслуживанию жилищного фонда или на договорных началах - специализированной организацией.

Следует отметить, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290 «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения», утвержден минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно Правилам оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными данным Постановлением Правительства РФ, перечень услуг и работ в отношении каждого многоквартирного дома определяемся с учетом, в том числе, наличия земельного участка, на котором распложен многоквартирный дом, с элементами озеленения и благоустройства, объектами, предназначенными для обслуживания и эксплуатации этого дома Таким образом, минимальный перечень таких работ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290, не является исчерпывающим. Управляющая компания обязана выполнять и иные работы, которые могут потребоваться для обеспечения безг-проживания в доме.

В соответствии с Постановлением Конституционного Российской Федерации от 28.05.2010 № 12-П «По делу о проверке конституционности частей 2, 3 и 5 статьи 16 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», частей 1 и 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 3 и пункта 5 36 Земельного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждак Дугенец, ФИО7 и ФИО8», Постановлением Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2D 10 |№ 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» собственники помещений в многоквартирном доме вправе владеть и пользоваться земельным участком (если земельный участок не сформирован и в отношении него не проведен государственный кадастровый учет) в той мере, в какой это необходимо для эксплуатации ими многоквартирного дома, а также объектов, входящих в состав общего имущества в таком доме.

В соответствии с пунктом 8 главы 27 Правил благоустройства территории городского округа Самара и территорий внутригородских районов городского округа Самара, утвержденных постановлением Главы городского округа Самара от 10.06.2008 № 404 (далее - Правила благоустройства), весь комплекс агротехнических мер по уходу за зелеными насаждениями, охране, защите, учету зеленых насаждений, охране почвенного слоя, санитарной очистке озелененных территорий от отходов собственными силами осуществляются:

физическими, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями на земельных участках, находящихся в их собственности, аренде, на ином праве пользования, владения, и прилегающих к ним территориях;

-собственниками помещений в многоквартирном доме либо лицом, ими уполномоченным, на территориях, прилегающих к многоквартирным домам;

-Департаментом городского хозяйства и экологии Администрации городского округа Самара на озелененных территориях общего пользования, B^f границах дорог общего пользования местного значения городского округа Самара, сведения о которых внесены в реестр муниципального имущества городского округа Самара;

-администрациями внутригородских районов городского округа Самара на иных территориях, не указанных в настоящем пункте и не закрепленных для содержания и благоустройства за физическими, юридическими лицами, \ индивидуальными предпринимателями.

Согласно Правилам благоустройства комплекс агротехнических Мероприятий включает в себя: полив, прополку, косьбу, санитарную обрезку, валку аварийных и сухостойных деревьев и т.д.

Таким образом, системное толкование совокупности приведенных положений свидетельствует о том, что придомовая территория с элементами озеленения является общим имуществом многоквартирных жилых домов, и обязанность по ее содержанию возложена на собственников помещений таких домов в лице организации осуществляющей управление (обслуживание) многоквартирным домом.

Истец, полагая, что повреждение транспортного средства произошло по вине ответчика, не обеспечивших надлежащего исполнения обязательств по содержанию объектов озеленения, обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушены, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Лицо, требующее возмещения убытков как меры гражданско-правовой ответственности, должно доказать факт нарушения обязательства (противоправного поведения), наличие и размер убытков, причинную связь между возникшими убытками и нарушением обязательства (противоправным поведением).

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании части 3 статьи 44 АПК РФ ответчиками являются организации и граждане, к которым предъявлен иск. Истцами являются организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов.

Следовательно, при обращении в суд истец должен указать и обосновать, каким образом ответчик нарушает принадлежащие ему права.

Судом был истребован и изучен отказной материал №5168/ОМ по заявлению ФИО2 (л.д.53-63).

В отказном материале имеется заявление ФИО2, опрос ФИО2, протокол осмотра места происшествия, фотографии, опрос ФИО2, копия страхового полиса, документов на автомобиль, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, письмо ФИО2

Также судом изучена схема территории ТСЖ «Партнер-5» (л.д.84), устав ТСЖ, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, учредительный договор ТСЖ, утвержденный на собрании учредителей 21.12.98г., акт Государственной приемочной комиссии от 23.12.98г., сведения с сайта электронное ЖКХ и my.dom.gosuslugi.ru.

ТСЖ «Партнер-5» является управляющей организации в отношении МКД по адресу: <...>.

Суд приходит к выводу, что автомобиль был припаркован на внутридворовой территории возле дома <...> в г. Самаре, однако упавшее дерево произрастало рядом с другим домом - у дома 210А по улице Садовая в г. Самаре, который не находится в управлении ответчика. Товарищество собственников жилья "Партнер-5" не виновно в причинении вреда, т.к. не должно следит за состоянием деревьев, произрастающих у других домов.

Отказной материал №5168/ОМ основан лишь на опросах самого ФИО2, принадлежность дерева конкретной управляющей компании не выяснялась, схема произрастания дерева отсутствует.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения иска к Товариществу собственников жилья "Партнер-5" отсутствуют.

При обращении с иском в суд истец оплатил госпошлину 2000 руб.00 коп. платежным поручением от 23.11.18г. №56632.

Расходы по оплате госпошлины согласно ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на истца.

Руководствуясь ст. 110,167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1