Решение от 18 января 2022 г. по делу № А56-32207/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-32207/2021
18 января 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 18 января 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «АПС-СПб» (адрес: 194100, <...>, лит. А, пом. 36Н, ком. № 20-1, ОГРН: <***>),

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Северные газовые магистрали» (адрес: 188808, <...>, лит. Д, оф. 237, ОГРН: <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 10.09.2021),

- от ответчика: не явился (извещен),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АПС-СПб» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Северные газовые магистрали» с требованием о взыскании 710 500 руб. 80 коп. задолженности по договору от 09.08.2019 № 4291-19/СГМ.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве, отрицает факт подписания актов сдачи-приемки выполненных работ по договору.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное требование в полном объеме.

Суд установил, что между обществом с ограниченной ответственностью «АПС-СПб» (далее – Субподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Северные газовые магистрали» (далее – Генподрядчик) заключен договор от 09.08.2019 № 4291-19/СГМ (далее – Договор).

ООО «АПС-СПБ» приняло на себя обязательство выполнить комплекс работ по замене средств ограничения въезда на территорию аэропорта «Пулково», необходимый для устройства логистической площадки и сдать их результат Генподрядчику, а Генподрядчик принял на себя обязательства принять результат работ и оплатить его (пункт 1.1 Договора). Работы выполняются на объекте, расположенном по адресу: <...>, ЗИ, объект строительства «Топливозаправочный комплекс в аэропорту «Пулково» г. Санкт-Петербург. Расходный склад ГСМ» (территория аэропорта Пулково) (пункт 1.2 Договора).

Стоимость работ по Договору составляет 1 100 500 руб. 80 коп. (пункт 2.1 Договора).

Сроки выполнения работ: дата начала – 18.08.2019 при условии своевременного поступления авансового платежа до начала выполнения работ; срок окончания работ – 18.09.2019 (пункты 3.1 и 3.2 Договора).

Авансовый платеж в размере 390 000 руб. Генподрядчик перечислил на расчетный счет Субподрядчика 21.08.2019 платежным поручением № 5260.

Весь комплекс работ на объекте ООО «АПС-СПБ» выполнило к 24.09.2019, о чем свидетельствуют:

1. акт о приемке технических средств в эксплуатацию от 24.09.2019.;

2. акт об окончании пусконаладочных работ от 24.09.2019.;

3. акт технической готовности электромонтажных работ от 24.09.2019.;

4. ведомость смонтированного оборудования от 24.09.2019.;

5. ведомость монтажных недоделок, не препятствующих комплексному опробованию от 24.09.2019.;

6. акт об окончании монтажных работ от 22.09.2019.

В соответствии с Актом о приемке технических средств в эксплуатацию и ведомости смонтированного оборудования от 24.09.2019, комплекс работ, предусмотренный Договором, выполнен Субподрядчиком в полном объеме, произведены необходимые электромонтажные и пусконаладочные работы, на Объекте установлено нижеперечисленное оборудование: дорожный блокиратор электромеханический ARV 300, в количестве 1 штука; Привод 36В для откатных ворот BKV25AGS, в количестве 1 штука; Тумба шлагбаума G3750, в количестве 1 штука; Стрела круглая алюминиевая диаметром 60 мм длина 4200 мм, в количестве 1 штука; Наклейки светоотражающие красного цвета, в количестве 1 штука.

Заключением комиссии Технические средства системы, прошедшие комплексное опробование, включая и пусконаладочные работы, считаются «принятыми в эксплуатацию с 24 сентября 2019 года с оценкой качества работ: хорошо».

ООО «АПС-СПб» направило в адрес ООО «Северные газовые магистрали» акты сдачи-приемки выполненных работ от 01.07.2020 по форме КС-2, КС-3 с приложением необходимой исполнительной и первичной учетной документацией, однако указанные акты Генподрядчиком подписаны не были, мотивированного отказа от их подписания в порядке пункта 5.6 Договора не направлено.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 17.09.2020 с приложением актов сдачи-приемки выполненных работ и требованием о проведении окончательной оплаты выполненных по Договору работ в размере 710 500 руб. 80 коп. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

В пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - Информационное письмо № 51) разъяснено, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. Факт выполнения работ должен подтверждаться надлежащими доказательствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Статьей 753 ГК РФ предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Факт выполнения истцом обязательств по договору подтверждается материалами дела, в том числе подписанными представителем заказчика ООО «Топливозапровочный комплекс Пулково» актами о приемке технических средств в эксплуатацию от 24.09.2019; об окончании пусконаладочных работ от 24.09.2019; о технической готовности электромонтажных работ от 24.09.2019; об окончании монтажных работ от 22.09.2019; ведомостью смонтированного оборудования от 24.09.2019; монтажных недоделок, не препятствующих комплексному опробованию от 24.09.2019, а также односторонними актами сдачи-приемки выполненных работ по формам КС-2 и КС-3 от 01.07.2020 и письмом генерального директора ООО «Топливозапровочный комплекс Пулково» ФИО3 от 13.12.2021 № 1312-21-7.

Ответчик факт выполнения истцом работ по Договору не оспорил, претензий по качеству и срокам выполнения работ не заявил, мотивированный отказ от подписания актов сдачи-приемки выполненных работ не представил. Следовательно, работы считаются принятыми в одностороннем порядке и подлежат оплате Генподрядчиком.

Оценив с соблюдением требований статей 67, 68, 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд считает требование истца о взыскании задолженности в заявленном размере подлежащим удовлетворению, учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязанности по оплате выполненных работ в размере 710 500 руб. 80 коп.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северные газовые магистрали» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АПС-СПб» 710 500 руб. 80 коп. задолженности и 17 210 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Сергеева О.Н.