Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № А11-7733/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Владимир

«16» ноября 2017 года Дело № А11-7733/2017

Резолютивная часть объявлена 09.11.2017. В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление полного текста мотивированного решения было отложено до 16.11.2017.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Холминой Ирины Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Териной Светланой Владимировной, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: ул.Вавилова, д. 19, <...>) в лице филиала – Владимирского отделения № 8611 (место нахождения: пр-кт Ленина, д. 36, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Трапеза-Владимир" (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: Строительный <...> г. Владимир, мр. Юрьевец, 600901; почтовый адрес: Строительный проезд, д. 62, г. Владимир, мр. Юрьевец, 600901)

о взыскании 3 857 971 рубля 51 копейки;

в судебном заседании приняли участие: от истца и от ответчика – представители не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Владимирской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет;

установил:

публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала – Владимирского отделения № 8611 (далее по тексту – ПАО "Сбербанк России", Банк, истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Трапеза-Владимир" (далее – ООО "Трапеза-Владимир", ответчик, заемщик) о взыскании 3 857 971 рубля 51 копейки по кредитному договору от 28.10.2016 № <***>.

В обоснование поданного иска истец указал, что между Банком и ООО "Трапеза-Владимир" заключен кредитный договор от 28.10.2016№ <***> путем присоединения к общим условиям кредитования по продукту "Кредит "Доверие", по которому заемщик свои обязательства перед Банком надлежащим образом не выполнил.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Спор рассматривается в отсутствие представителей истца и ответчика на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 09.11.2017.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между Банком (кредитором) и ООО "Трапеза-Владимир" (заемщиком) заключен кредитный договор от 28.10.2016 № <***> путем присоединения к общим условиям кредитования по продукту "Кредит "Доверие" для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью (далее – Общие условия кредитования) на основании заявления о присоединении от 28.10.2016№ <***> (далее – заявление), согласно которому заемщик подтвердил, что ознакомился с Общими условиями кредитования, действующими по состоянию на 13.01.2016 и размещенными на официальном веб-сайте Банка в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru и в региональной части раздела "Малому бизнесу" сайта территориальных банков, понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять; заявление является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования по продукту "Кредит "Доверие" между Банком и заемщиком.

Пунктом 1.1 и 1.2 Общих условий кредитования установлено, что данные условия, заявление, надлежащим образом заполненное и подписанное заемщиком, в совокупности являются заключенной между заемщиком и Банком сделкой кредитования по продукту "Кредит "Доверие" (договором); заключение договора осуществляется путем присоединения заемщика к Общим условиям кредитования в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Договор заключается на основании заявления на Общих условиях кредитования, опубликованных на официальном интернет-сайте Банка в сети Интернет по адресу: www.sberbank.ru в региональной части раздела "Малому бизнесу", действующих на дату подписания Банком и заемщиком заявления; Общие условия кредитования, опубликованные на официальном интернет-сайте Банка, являются неизменными для сторон в течение всего срока действия договора (пункт 1.3 Общих условий кредитования).

В силу пункта 1.7 Общих условий кредитования договор вступает в силу с даты принятия Банком подписанного заемщиком заявления, указанной в отметке Банка (для письменной формы заявления), или даты направления Банком сообщения о принятии заявления с указанием номера и даты договора (для электронной формы заявления) и действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору.

Заявление ООО "Трапеза-Владимир" принято Банком 28.10.2016.

Согласно пункту 3.1 Общих условий кредитования Банк обязался предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении.

В соответствии с заявлением кредит предоставлен в размере4 461 000 рублей для целей развития бизнеса, проценты за пользование кредитом: 18,58 % годовых, дата выдачи кредита: 28.10.2016, дата возврата кредита: 26.10.2018, тип погашения кредита: аннуитетными платежами, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 % от суммы просроченного платежа (пункты 1 – 3, 5 – 8 заявления).

Пунктом 9 заявления установлено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с договором поручительства от 28.10.2016 № <***>/1.

Пунктом 3.2 раздела 2 Общих условий кредитования выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет заемщика, открытый в подразделении Банка, на основании распоряжения; распоряжением является документ, на основании которого Банк зачисляет кредит на счет заемщика; распоряжение является приложением к договору.

Пунктом 3.3 Общих условий кредитования установлено, что исполнение обязательства по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита. При отсутствии даты платежа в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если дата платежа (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, платеж может быть произведен в период с даты платежа по первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита, уплаты процентов (включительно) без начисления неустойки. При этом, если дата платежа, уплаты процентов приходится на нерабочий день, то срок пользования кредитом устанавливается по первый рабочий день (включая этот день), следующий за нерабочим днем, на который приходится дата платежа. В этом случае проценты начисляются на фактический остаток задолженности по кредиту по дату первого рабочего дня, следующего за нерабочим днем, включительно и уплачиваются в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита, уплаты процентов. Заемщик может выбрать тип погашения кредита: равными долями или аннуитетными платежами. Выбранный заемщиком тип погашения кредита указывается в заявлении.

Датой платежа в соответствии с разделом 2 Общих условий кредитования является дата, в которую заемщик обязан погасить задолженность по кредиту; дата платежа соответствует дате выдачи кредита.

Согласно пунктам 3.5 и 3.6.2 Общих условий кредитования заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в заявлении; при погашении кредита аннуитетными платежами проценты уплачиваются ежемесячно в дату платежа за период с даты следующей за датой платежа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату платежа текущего месяца (включительно) и/или в дату полного погашения кредита (включительно) и/или в дату окончательного погашения кредита, осуществленного ранее даты полного погашения кредита (в редакции после доработки АС ЕКС: при погашении кредита аннуитетными платежами проценты уплачиваются ежемесячно в дату платежа за период с даты платежа в предыдущем календарном месяце, в котором была произведена последняя уплата процентов (не включая эту дату), по дату платежа текущего месяца (включительно) и/или в дату полного погашения кредита (включительно) и/или в дату окончательного погашения кредита, осуществленного ранее даты полного погашения кредита).

В случае несвоевременного погашения кредита (ежемесячного платежа по кредиту) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа, в которую платеж должен был быть произведен (включительно) (пункт 3.7 Общих условий кредитования).

Пунктом 5.1 Общих условий кредитования установлено, что датой выдачи кредита является дата зачисления денежных средств на счет заемщика/дата образования ссудной задолженности по ссудному счету заемщика; датой исполнения обязательств по уплате платежей по кредиту является дата списания средств без распоряжения со счетов заемщика в Банке в погашение обязательств в рамках данных Общих условий кредитования.

При исчислении процентов, комиссионных платежей и неустоек в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно) (пункт 5.2 Общих условий кредитования).

Во исполнение обязательств по кредитному договору истец перечислил сумму кредита на расчетный счет заемщика, что подтверждается платежным поручением от 28.10.2016 № 264883.

По сведениям истца, заемщик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не выполнял.

24.05.2017 заемщику было направлено требование принять срочные меры по досрочному погашению задолженности по кредитному договору и в течение 25 рабочих дней уплатить срочную ссудную задолженность в размере 3 494 134 рублей 22 копеек, просроченную ссудную задолженность в размере 166 172 рублей 36 копеек, просроченные проценты в размере 57 736 рублей 99 копеек, срочные проценты в размере 44 466 рублей 45 копеек, неустойку за просрочку уплаты процентов в размере 1 443 рублей 52 копеек, неустойку за просрочку уплаты кредита в размере 4 154 рублей 31 копейки, которое до настоящего времени не исполнено.

По сведениям истца, долг ответчика составляет 3 857 971 рубль 51 копейку, в том числе: просроченный основной долг в размере 3 660 306 рублей 58 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 173 257 рублей 73 копеек, неустойка в размере 24 407 рублей 20 копеек.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату кредита согласно предусмотренному договором сроку, уплате начисленных процентов за кредит, неустойки послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Проанализировав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы (о кредитном договоре) и не вытекает из существа кредитного договора.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (пункты 1, 2, 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт выдачи кредитных денежных средств ответчику, наличие и размер долга по кредиту, процентам, нарушение сроков исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, предъявление требования о досрочном возврате кредита и начисленных сумм процентов, уплате неустойки подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены.

Доказательства возврата кредита, уплаты процентов, начисленной за просрочку исполнения кредитных обязательств неустойки в полном объеме суду не представлены. Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан обоснованным, ответчиком не опровергнут.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пеню).

В соответствии с пунктом 3.8 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере, указанном в заявлении. Неустойка рассчитывается от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Размер неустойки согласно пункту 8 заявления составляет 0,1% от суммы просроченного платежа.

Требование о взыскании неустойки предъявлено истцом правомерно, в соответствии с действующим законодательством, условиями договора и фактическими обстоятельствами дела. Оснований для снижения размера неустойки или освобождения ответчика от ответственности суд не усматривает.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика долга по кредиту, процентам и неустойке подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3 857 971 рубль 51 копейка, в том числе: просроченный основной долг в размере 3 660 306 рублей 58 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 173 257 рублей 73 копеек, неустойка в размере 24 407 рублей 20 копеек.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска полностью относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 17, 28, 65, 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Трапеза-Владимир", мкр. Юрьевец, г. Владимир, в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России", г. Москва (место нахождения Владимирского отделения № 8611: пр-кт Ленина, д. 36, <...>), задолженность по кредитному договору № <***> от 28.10.2016 в сумме 3 857 971 рубль, в том числе просроченный основной долг в сумме 3 660 306 рублей 58 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 173 257 рублей 73 копеек, неустойка в сумме 24 407 рублей 20 копеек, а также 42 289 рублей 86 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья И.Ю. Холмина