Решение от 11 октября 2019 г. по делу № А56-77310/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-77310/2019
11 октября 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 11 октября 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Горбатовской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Прогресс-Центр" (адрес: 199004, Санкт-Петербург, проспект Средний В.О., дом 36/40, литера А, помещение 839, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 22.11.2012);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Спорт-Люкс" (адрес: 198096, Санкт-Петербург, проспект Стачек, дом 55, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 22.01.2003);

о взыскании 10 438 304 руб. 59 коп. по договору займа от 23.05.2013 № 05/13-05

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 25.09.2019;

- от ответчика: не явился (извещен);

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Прогресс-Центр" (далее – истец, ООО "Прогресс-Центр") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Спорт-Люкс" (далее – ответчик, ООО "Спорт-Люкс") 10 438 304 руб. 59 коп. по договору займа от 23.05.2013 № 05/13-05.

В предварительном судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Истец представил акт сверки, подписанный сторонами, который приобщен к материалам дела.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явился.

От ответчика в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Также от ответчика поступил отзыв, в котором признал наличие задолженности, просил удовлетворить требования истца.

В соответствии со статьей 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Исследовав доказательства по делу, заслушав представителя истца, суд установил следующее:

Между ООО "Прогресс-Центр" (займодавец) и ООО "Спорт-Люкс" (заемщик) 06.09.2018 заключен договор займа от 23.05.2013 № 05/13-05 (далее – договор займа), по условиям которого займодавец обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их использование в сроки и на условиях договора.

Согласно пункту 2.2 договора займа процентная ставка за пользование кредитом составляет 9 % годовых.

В соответствии с дополнительным соглашением от 24.12.2014 № 4 проценты за пользование займом с 01.01.2015 согласованы в размере 16% годовых.

В соответствии с дополнительным соглашением от 30.03.2015 № 5 проценты за пользование займом с 01.04.2015 согласованы в размере 14% годовых.

В соответствии с дополнительным соглашением от 30.06.2015 № 6 проценты за пользование займом с 01.07.2015 согласованы в размере 11% годовых.

В соответствии с дополнительным соглашением от 30.09.2015 № 7 проценты за пользование займом с 01.10.2015 согласованы в размере 11% годовых.

В соответствии с дополнительным соглашением от 31.12.2016 № 10 проценты за пользование займом с момента подписания дополнительного соглашения согласованы в размере 8,5% годовых.

В соответствии с дополнительным соглашением от 31.12.2017 № 12 проценты за пользование займом согласованы в размере ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Срок предоставления займа согласно пункту 2.1 Договора в редакции дополнительного соглашения от 29.06.2018 № 13 – до 31.12.2018.

Во исполнение принятых на себя обязательств ООО "Прогресс-Центр" перечислило на расчетный счет ООО "Спорт-Люкс" 17 000 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 27.05.2013 № 408,от 17.06.2013 № 510, от 19.08.2013 № 697,от 23.10.2013 №919, от 31.03.2015 № 405, от 27.06.2017 №1027.

В связи с ненадлежащим исполнением ООО "Спорт-Люкс" обязательств по договору займа, истец обратился к ответчику с претензией, в которой указал на необходимость погашения образовавшейся задолженности по договору займа и уплате процентов за пользование займом.

Поскольку на данное требование от ответчика ответа не последовало, ООО "Прогресс-Центр" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Факт предоставления ответчику займа подтверждается материалами дела.

Согласно акту сверки, подписанному сторонами, по состоянию на 22.04.2019 сумма задолженности по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом составляет 10 438 304 руб. 59 коп.

Ответчик в отзыве на иск признал требования истца, подтвердил наличие задолженности в заявленном размере.

Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением исковых требований истца с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 75 192 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спорт-Люкс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прогресс-центр» 10 438 304 руб. 59 коп. задолженности, 75 192 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Горбатовская О.В.