Решение от 6 октября 2020 г. по делу № А73-4746/2020

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-4746/2020
г. Хабаровск
06 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 29.09.2020 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе:

судьи Дюковой С.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690091, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная инициатива» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>)

о взыскании 404 451 руб. 74 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности №ДЭК-71-15/493Д от 01.07.2019 г.,

от ответчика – ФИО3 по доверенности №1 от 09.01.2020 г., ФИО4 по доверенности №15 от 10.08.2020 г. (до перерыва).

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищная инициатива» 404 451 руб. 74 коп., составляющих долг в размере 386 065 руб. 19 коп. по оплате потребленной электрической энергии за период июнь – август 2019 г., декабрь 2019г. – январь 2020 г. и пени в размере 18 386 руб. 55 коп. Пени истец просил взыскать по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 07.04.2020 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение от 25.05.2020 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в предварительном судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уточнении исковых требований, указав, что просит взыскать с ответчика долг по оплате потребленной электрической энергии в размере 386 065 руб. 19 коп. и пени в размере 15 274 руб. 39 коп.

Уточнение исковых требований принято судом.

Представитель истца в судебном заседании 26.08.2020 г. в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уточнении исковых требований, указав, что с учетом произведенных корректировок СОИ в сторону уменьшения и произведенных ответчиком оплат истец от взыскания СОИ в размере 386 065 руб. 19 коп. отказывается, просит взыскать с ответчика долг по оплате потребленной электрической энергии (индивидуальное потребление в жилых помещениях) в размере 128 171 руб. 90 коп. за период июнь – август 2019 г., декабрь 2019г. – январь 2020 г., а также пени за несвоевременную оплату индивидуального потребления в жилых помещениях в размере 37 899 руб. 21 коп. и пени за несвоевременную оплату электроэнергии, потребленной на содержание общего имущества в размере 2 511 руб. 68 коп.

Уточнение исковых требований принято судом.

В судебном заседании 24.09.2020 г. в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 29.09.2020 г. до 14 часов 30 минут.

Представитель истца в судебном заседании до перерыва в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уточнении исковых требований, указав, что просит взыскать с ответчика долг по оплате потребленной электрической энергии (индивидуальное потребление в жилых помещениях) в размере 117 182 руб. 57 коп., пени за несвоевременную оплату индивидуального потребления в жилых помещениях в размере 37 899 руб. 21 коп. и пени за несвоевременную оплату электроэнергии, потребленной на содержание общего имущества в размере 2 511 руб. 68 коп.

Уточнение исковых требований принято судом.

Представитель истца в судебном заседании после перерыва в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об изменении предмета иска, указав, что просит взыскать с ответчика долг по оплате потребленной электрической энергии в жилых помещениях в размере 117 182 руб. 57 коп. за период июнь-августа 2019 г., декабрь 2019 г. – январь 2020 г., пени за несвоевременную оплату потребленной электрической энергии в жилых помещениях МКД в размере 37 899 руб. 21 коп. и пени за несвоевременную оплату электроэнергии, потребленной в МКД на содержание общего имущества в размере 2 511 руб. 68 коп.

Изменение предмета иска принято судом.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ) по основаниям, изложенным в иске и дополнении к исковому заявлению.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, поддержал возражения, указанные в отзыве на иск.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 01.06.2012 г. между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) заключён договор энергоснабжения № 34А, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется осуществлять исполнителю продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией (мощностью) для целей оказания потребителям исполнителя коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды и для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях жилых домов, находящихся в управлении исполнителя.

Согласно пункту 5.5 договора, расчеты за поставленную электрическую энергию производятся исполнителем ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем, в соответствии с условиями агентского договора.

Из материалов дела следует, что в рамках исполнения договора в период июнь - август 2019 г., декабрь 2019 г. – январь 2020 г. истец осуществил поставку электрической энергии в жилые помещения многоквартирных домов, на места общего пользования, находящихся под управлением ответчика.

Ответчиком обязательства по оплате электрической энергии поставленной в жилые помещения многоквартирных домов исполнена ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 117 182 руб. 52 коп.

Истцом в адрес ответчика направлялись претензии от 26.02.2020 г., от 07.07.2020 г. с требованием об оплате задолженности.

Наличие долга по оплате коммунального ресурса, потребленного в жилых помещениях, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частями 6.2, 7 статьи 155 ЖК РФ, пунктом 63 Правил №354 по общему правилу потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения.

Согласно пунктам 8, 9 Правил № 354 исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме являются управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив.

Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в жилых многоквартирных домах регулируются жилищным законодательством (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

Как следует из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ, пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом.

При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

Управляющая организация как лицо, предоставляющие потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, подпункты «а», «б» пункта 31, подпункт «а» пункта 32 Правил № 354).

Согласно частям 6.2, 7 статьи 155 ЖК РФ, пункту 63 Правил № 354 по общему правилу потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения.

Таким образом, из названных правовых норм следует, что при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы, является управляющая компания. В свою очередь потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю.

В соответствии с пунктом 17 Правил № 354 ресурсоснабжающая организация может выступать исполнителем коммунальной услуги только при непосредственном управлении многоквартирным домом; в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления; в жилых домах (домовладениях).

Учитывая изложенные нормы права, именно ответчик является исполнителем коммунальных ресурсов по отношению к потребителям в жилых помещениях МКД, в связи с чем, наделён правом на получение платы за коммунальные ресурсы от потребителей, но и имеет обязанность по оплате поставленных в МКД коммунальных ресурсов РСО.

Факт отпуска истцом ответчику электрической энергии (мощности в спорный период подтверждается ведомостями потребления, не оспариваются ответчиком.

Согласно уточненному расчету иска сумма основного долга за потребленную в период июнь – августа 2019 г., декабрь 2019 г. – январь 2020 г. электроэнергию составила 117 182 руб. 57 коп.

Расчёт истца подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Иного расчёта поставленного коммунального ресурса, либо сведений, влияющих на размер задолженности, заявителем не представлено.

На основании изложенного, исковые требования в части основного долга в сумме 117 182 руб. 57 коп. подлежат удовлетворению.

Возражения ответчика относительно несоблюдения истцом досудебного претензионного порядка урегулирования спора судом отклонены, поскольку опровергаются представленными в материалы дела доказательствами (претензии от 26.02.2020 г., от 07.07.2020 г.).

На основании изложенного, исковые требования в части основного долга в сумме 117 182 руб. 57 коп. подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 40 410 руб. 89 коп. (за несвоевременную оплату потребленной электрической энергии в жилых помещениях МКД в размере 37 899 руб. 21 коп. и за несвоевременную оплату электроэнергии, потребленной в МКД на содержание общего имущества в размере 2 511 руб. 68 коп.).

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 8.1 вышеуказанного договора, стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору в случаях и порядке, определенных законодательством Российской Федерации и договором.

Абзацем 10 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) определена ответственность потребителя за нарушение срока внесения платы. В соответствии с названной нормой управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с уточненным расчетом, истец просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную оплату потребленной электрической энергии в жилых помещениях МКД за период с 23.07.2019 г. по 31.03.2020 г. в размере 37 899 руб. 21 коп. и пени за несвоевременную оплату электроэнергии, потребленной в МКД на содержание общего имущества за период с 23.07.2019 г. по 31.03.2020 г. в размере 2 511 руб. 68 коп.

Расчет пени проверен судом и признан верным, как произведенный в соответствии с требованиями Закона об электроэнергетике.

При расчете пени истцом применена ставка рефинансирования, приравниваемая к ключевой ставке Банка России, действующая в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Ответчиком доказательства явной несоразмерности пени последствиям неисполнения обязательств не представлено.

На основании изложенного исковые требования в части взыскания с ответчика пени в общем размере 40 410 руб. 89 коп. подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищная инициатива» в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» долг в сумме 117 182 руб. 57 коп., пени в сумме 40 410 руб. 89 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 5 728 руб. 00 коп.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 361 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья С.И. Дюкова