Решение от 22 февраля 2018 г. по делу № А82-22141/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-22141/2017
г. Ярославль
22 февраля 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 30 января 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Лапочкиной И.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества "Проектинвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Руф Стайл Констракшен" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1413939.22 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 24.10.2017

от ответчика – не явился

установил:

Закрытое акционерное общество "Проектинвест" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Руф Стайл Констракшен" о взыскании 1 436 763,28 руб.

Истец в судебном заседании неоднократно уточнял исковые требования в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в итоге просил взыскать 1 371 700,00 руб. долга, 42 239,22 руб. пени за период с 20.06.2017 по 15.11.2017.

Судом ходатайство об уточнении исковых требований признано соответствующим ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принято к рассмотрению.

Ответчик о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменный отзыв не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Дело слушается в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Взаимоотношения сторон возникли на основании Договора подряда № 1491-ПИ.00 от 07.03.2017, в соответствии с п.п. 1.1 которого Подрядчик /закрытое акционерное общество "Проектинвест"/ обязуется по заданию Заказчика выполнить инженерные изыскания по объекту: 1-я очередь строительства жилого микрорайона "Новый Ярославль" расположенного по адресу: Ярославская область, Ярославский район, Бекреневский с/с, д. Губцево", а Заказчик /общество с ограниченной ответственностью "Руф Стайл Констракшен"/ обязуется принять и оплатить выполненные работы.

В соответствии с п. 1.2 Договора для исполнения настоящего договора Заказчик выдает Подрядчику утвержденное техническое задание, а также передает другую исходно-разрешительную документацию по перечню и в сроки, определенные в приложении № 1 к Договору.

Стоимость выполняемых работ определяется на основании Сводной сметы (Приложение № 2) и составляет 1 371 700,00 руб., НДС – не облагается. Оплата производится в следующем порядке: в течение пяти дней с момента заключения договора Заказчик производит авансовый платеж в размере тридцати процентов от стоимости договора – 411 510,00 руб., НДС не облагается; в течение пяти дней с момента подписания акта выполненных работ в размере пятидесяти процентов от стоимости договора – 685 850,00 руб., НДС не облагается; окончательный расчет производится Заказчиком в течение пяти дней с момента получения положительного заключения экспертизы в размере двадцати процентов от стоимости договора – 274 340,00 руб. (п.п. 3.1, 3.4 Договора).

Срок выполнения работ определен в п. 4.1 Договора.

Все разногласия и споры, возникающие при исполнении настоящего договора, должны решаться путем переговоров, в случае неурегулирования их путем переговоров – в Арбитражном суде по месту нахождения ответчика в соответствии с законодательством Российской Федерации. До передачи спора на разрешение Арбитражного суда письменная претензия должна быть направлена по почте заказным письмом. Сторона, получившая претензию, должна дать письменный ответ по существу в срок не позднее десяти календарных дней с даты ее получения. Оставление претензии без ответа в установленный срок означает признание требований претензии (п.п. 7.1, 7.2 Договора).

Работы подрядчиком выполнены в полном объеме и приняты заказчиком 03.05.2017 на сумму 1 371 000,00 руб.

Претензия подрядчика получена заказчиком 10.08.2017 и оставлена без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате за выполненные работы послужило поводом для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 702, 711 Гражданского кодекса РФ основанием для оплаты работ является факт сдачи результата работ заказчику.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые ссылается в качестве основания своих требований или возражений.

Факт сдачи результата работ подтверждается документами, представленными истцом в материалы дела: актом № 157 от 03.05.2017, накладной № 91 от 03.05.2017, имеющими печати и подписи представителей сторон.

Учитывая, что положениями п.п. 2.3.1 – 2.3.4 Договора обязанность по получению положительного заключения экспертизы на подрядчика не возложена, отсутствие положительного заключения государственной экспертизы не является основанием для отказа в оплате работ.

По расчету истца за ответчиком числится задолженность в размере 1 371 700,00 руб.

Согласно п.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Доказательств оплаты задолженности либо наличия ее в меньшем размере ответчиком суду не представлено.

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела документами, требования истца в части основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 42 239,22 руб. пени за период с 20.06.2017 по 15.11.2017.

В соответствии с п. 5.1 Договора в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, Подрядчик вправе потребовать уплаты неустойки, которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка РФ от суммы просроченного платежа.

Позицию относительно начисления пеней ответчик не выразил, возражений не заявил.

При неисполненном денежном обязательстве требование о взыскании неустойки соответствует ст.330 Гражданского кодекса РФ и условиям п. 5.1 Договора.

Расчет пени ответчиком не оспорен.

В заявленном размере сумма пени подлежит взысканию с ответчика.

Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ у суда не имеется.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина за подачу иска в суд относится на ответчика, в излишне уплаченной части сумма госпошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Руф Стайл Констракшен" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу закрытое акционерное общество "Проектинвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 371 700,00 руб. долга, 42 239,22 руб. пени, 27 139,00 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Проектинвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 229,00 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 549 от 13.11.2017.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Лапочкина И.М.