Решение от 21 апреля 2018 г. по делу № А82-24951/2017Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Гражданское Суть спора: Неосновательное обогащение 61/2018-47814(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-24951/2017 г. Ярославль 21 апреля 2018 года Резолютивная часть решения оглашена 18 апреля 2018 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А. рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества "Техническая бумага" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания Абсолют" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 49000.00 руб. 00 коп., при участии: от истца – не явился; от ответчика – не явился; Акционерное общество "Техническая бумага" обратилось в арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово- промышленная компания Абсолют" о взыскании 49 000 руб., перечисленных по платежному поручению № 3275 от 23.11.2012. Истец в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство, исковые требования поддерживает. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, письменного отзыва не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся материалам. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Платежным поручением от 23.11.2012 № 3275 ООО "Энергия Севера" перечислило обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания Абсолют" 49 000 руб. В назначении платежа указано "оплата за выполненные работы". По данным истца работы не выполнялись, в связи с чем правовые основания для получения денежных средств у ответчика отсутствовали. Поскольку в рамках досудебного урегулирования спора требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Оценивая материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. По смыслу указанной статьи обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий: факта неосновательного сбережения денежных средств ответчиком за счет истца; отсутствия правовых оснований для получения денежных средств ответчиком; размера неосновательного обогащения. Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Факт безосновательного получения ответчиком денежных средств подтверждается представленными в дело доказательствами, доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий. Согласно части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания Абсолют" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Техническая бумага" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 49 000 руб. долга, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Шадринова Л.А. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:АО "Техническая бумага" (подробнее)Ответчики:ООО "Торгово-Промышленная Компания Абсолют" (подробнее)Судьи дела:Шадринова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |