Решение от 6 июня 2023 г. по делу № А41-5605/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

(по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства)

Дело №А41-5605/23
06 июня 2023 года
г. Москва



Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.В. Анисимовой, рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства дело по заявлению ООО «АСГ-КОНСТРАКШН» к ООО «Лето Групп», ООО «ВС» о взыскании солидарно с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 438 613,23 руб. за период с 02.10.2022 по 20.01.2023, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательства.



УСТАНОВИЛ:

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 АПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

23.03.2023 судом вынесено решение в порядке упрощенного производства путем подписания судьей резолютивной части решения.

По заявлению ООО «Лето Групп» суд изготавливает мотивированное решние.

Исследовав в полном объеме все представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд к следующему.

Общество с ограниченной ответственностью «АСГ-Констракшн» (далее – ООО «АСГ-Констракшн», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лето Групп», обществу с ограниченной ответственностью «ВС» (далее – ООО «Лето Групп», ООО «ВС», ответчики) о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате выполненных работ в размере 19 230 490, 11 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 463 888, 12 руб. за период с 07 сентября 2021 года по 17 мая 2022 года и по дату фактического исполнения обязательства (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Московской области от 27 июня 2022 года по делу №А41-7762/22 с ООО «Лето Групп» и ООО «ВС» в пользу ООО АСГ-Констракшн» взыскана задолженность в размере 19 230 490,11 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 049 247,16 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 123 937, 95 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2022 года решение Арбитражного суда Московской области от 27 июня 2022 года по делу №А41-7762/22 в части удовлетворения исковых требований ООО "АСГКОНСТРАКШН" к ООО "Лето Групп" о взыскании задолженности в размере 19 230 490, 11 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 049 247, 16 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 123 937,95 руб. - отменено. В удовлетворении иска к ООО "Лето Групп" - отказано. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19 января 2023 года постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2022 по делу № А41-7762/2022 отменено. Решение Арбитражного суда Московской области от 27.06.2022 изменено, резолютивную часть решения изложена в следующей редакции: Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Лето Групп» и Общества с ограниченной ответственностью «ВС» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АСГКОНСТРАКШН» задолженность в размере 19 230 490 руб. 11 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 049 247 руб. 16 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 123 937 руб. 95 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано.

В рамках дела №А41-7762/2022 в части взыскания процентов ООО «АСГ-КОНСТРАКШН» заявляло требования о взыскании процентов за период с 07.09.2021 по 17.05.2022 и по дату фактического исполнения обязательства. В связи с действующим мораторием на возбуждение дел о банкротстве, введенным постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за период с 01.04.2022 было отказано. При этом суд разъяснил право истца на предъявление соответствующих требований за период после завершения моратория (абз. 8 стр. 4 решения Арбитражного суда Московской области).

В связи с изложенным, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно п. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19 января 2023 года по делу № А41-7762/2022 имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Действительно, Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" утратил силу в связи с истечением срока его действия, установленного п. 3 данного документа. Последним днем действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, является 01.10.2022.

Как следует из расчета исковых требований, истцом произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 20.01.2023 на сумму основного долга – 19 230 490,11 руб. По расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляет 438 613,23 руб.

Расчет истца судом проверен и признан верным.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016, разъяснено: то обстоятельство, что истец обосновывает свое требование о применении меры ответственности в виде взыскания денежной суммы за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в то время как законом или соглашением сторон за такое нарушение предусмотрена соответствующая неустойка и денежные средства необходимо взыскать с ответчика в пользу истца на основании пункта 1 статьи 330 или пункта 1 статьи 332 ГК РФ, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

Вопреки доводам ООО «Лето Групп» отказ суда в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за период с 01.04.2022 в связи с действующим мораторием на возбуждение дел о банкротстве, введенным постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 не является основанием для прекращения производства по настоящему делу. Основания изменились - Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" утратило свою силу. При этом, за период с 01.04.2022 суд отказано во взыскании процентов, поскольку указанные требования поданы истцом преждевременно, при этом было разъяснено право истца на предъявление соответствующих требований за период после завершения установленного моратория.

Доводы об отсутствии оснований для возложения солидарной ответственности на ООО «Лето Групп» направлены на переоценку установленных судами обстоятельств, что недопустимо.

Согласно пункту 2 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных 9 должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В силу части 2 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения против нескольких ответчиков арбитражный суд указывает, в какой части (доле) каждый из ответчиков должен выполнить решение, или указывает, что их ответственность является солидарной.

Как разъяснено в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Руководствуясь статьями 110, 159, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Лето Групп» и Общества с ограниченной ответственностью «ВС» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АСГКОНСТРАКШН» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 20.01.2023 в размере 438 613,23 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2023 до момента фактической оплаты задолженности и расходы по госпошлине в размере 11 772 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном ч. 4 ст. 229 АПК РФ.



Судья О.В. Анисимова