Решение от 19 октября 2020 г. по делу № А73-12219/2020




Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-12219/2020
г. Хабаровск
19 октября 2020 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 08.10.2020 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Драпей,

рассмотрел в заседании суда дело по иску Министерства имущественных отношений Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Дарьял-ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680018, <...>, литер Ш1, оф. 1)

о взыскании убытков в размере 2 895 900 руб.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, Краевое государственное унитарное предприятие «Недвижимость» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680030, <...>)

при участии:

от истца - ФИО1 по доверенности от 05.03.2020 №1-22-1506 (диплом от 23.06.1999 №БВС 0276339);

от 3-го лица – Ференцев С.С. по доверенности от 29.06.2020 №3/03 (диплом от 06.11.2010 №122-13)

Министерство имущественных отношений Хабаровского края обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дарьял-ДВ» о взыскании убытков в размере 2 895 900 руб.

К участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привечено Краевое государственное унитарное предприятие «Недвижимость»

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель третьего лица считает заявленные требования обоснованными, пояснил, что требования всех кредиторов удовлетворены.

Ответчик в судебное заседание не явился, признан уведомленным надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.

В соответствии со статьей 156 АК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд

УСТАНОВИЛ:


Согласно пункту 1.1 Положения о министерстве имущественных отношений Хабаровского края, утвержденному постановлением Правительства Хабаровского края от 04.12.2018 №441-пр, министерство является специально уполномоченным органом исполнительной власти Хабаровского края в сфере управления и распоряжения краевой государственной собственностью.

В соответствии с пунктом 2.2 Положения одной из задач министерства является управление, распоряжение, учет и контроль за использованием и сохранностью краевой государственной собственности.

Министерство осуществляет защиту имущественных и иных прав и законных интересов края при управлении и распоряжении краевым государственным имуществом в судебных и иных органах (п.2.8 Положения), реализует права и обязанности собственника краевых государственных унитарных предприятий (п.2.3 Положения).

В собственности Хабаровского края находятся несамоходные понтоны, являющиеся секциями наплавного железнодорожного моста «НЖМ-56», общим количеством 120 штук, закрепленные на праве хозяйственного ведения за Краевым государственным унитарным предприятием «Недвижимость».

26.04.2016 между ООО «Дарьял-ДВ» (хранитель) и КГУП «Недвижимость» (поклажедатель) заключен договор хранения №292, по которому поклажедатель передал на хранение следующее имущество: секция понтона средняя с элементами оснастки в количестве 46 штук, секция понтона носовая с элементами оснастки в количестве 23 штук, секция понтона кормовая с элементами оснастки в количестве 42 штук, секция понтона кормовая с элементами оснастки с якорем и цепью в количестве 9 штук, что подтверждается актом приема-передачи вещи на хранение от 26.04.2016.

В соответствии с пунктом 2.1 договора хранитель обязался хранить вещь в течение срока действия договора до 31.12.2017; принять для сохранности переданной ему вещи меры, обязательность которых предусмотрена законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке (противопожарные, санитарные, охранные и т.д.), а также меры, соответствующие обычаям делового оборота и существу договора, в том числе свойствам переданной на хранение вещи; без согласия поклажедателя не использовать переданную на хранение вещь, не предоставлять возможность пользования ею третьим лицам, за исключением случаев, когда пользование хранимой вещью необходимо для обеспечения ее сохранности и не противоречит договору.

Хранитель обязан возвратить поклажедателю ту самую вещь, которая была передана на хранение, и в том состоянии, в каком она была принята на хранение, с учетом ее естественного ухудшения, естественной убыли или иного изменения вследствие ее естественных свойств (п.6.1, п.6.2).

Соглашением №1 от 22.08.2017 в договор хранения №292 внесены изменения в связи с необходимостью реализации двух секций понтонов кормового с элементами оснастки, согласно которым хранитель передал поклажедателю две секции понтона кормового с элементами оснастки.

В связи с чем, общее количество имущества, переданного на хранение, составило 118 штук понтонов.

Распоряжением Правительства Хабаровского края от 06.05.2019 №359-рп принято решение о ликвидации КГУП «Недвижимость», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

На основании приказа председателя ликвидационной комиссии КГУП «Недвижимость» от 03.09.2019 №40 проведена инвентаризация имущества, переданного на хранение ООО «Дарьял-ДВ».

В ноябре 2019 года ООО «Дарьял-ДВ» предъявлены к осмотру 98 понтонов, которые в последующем также были переданы КГУП «Недвижимость» на хранение ООО «Дарьял-ДВ» по договору от 12.11.2019 со сроком действия до 31.05.2020.

Актом инвентаризации от 05.11.2019 установлено отсутствие 20 секций понтонов:

- секция понтона средняя с элементами оснастки в количестве 5 штук,

- секция понтона носовая с элементами оснастки в количестве 4 штук,

- секция понтона кормовая с элементами оснастки в количестве 4 штук,

- секция понтона кормовая с элементами оснастки с якорем и цепью в количестве 7 штук.

Место нахождения 20 понтонов установлено не было, от дачи каких-либо пояснений по факту утраты указанного имущества руководитель ООО «Дарьял-ДВ» отказался, что позволяет прийти к выводу о том, что имущество, переданное на хранение обществу, утрачено последним в период с апреля 2016 года по ноябрь 2019 года.

Согласно отчету ООО «Профи Оценка» об оценке рыночной стоимости материального имущества от 10.02.2020 №МИ-062-20Х, рыночная стоимость объекта оценки за единицу составляет 144 795 руб. с НДС и 120 662,50 руб. без учета НДС.

На основании отчета истец определил размер утраченных 20 секций понтонов на сумму 2 895 900 руб.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по обеспечению сохранности 20 секций понтонов предприятию причинен ущерб в сумме 2 895 900 руб.

В целях досудебного урегулирования спора председателем ликвидационной комиссии в адрес ответчика направлялось требование от 17.07.2020 о добровольном возмещении ущерба, которое оставлено без удовлетворения.

Учитывая приведенные обстоятельства, положения пункта 8 статьи 63 ГК РФ, а также удовлетворение всех требований кредиторов предприятия, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.


Хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока (статья 889 ГК РФ).

Статьей 891 ГК РФ предусмотрено, что хранитель обязан принять все предусмотренные договором хранения меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи. Хранитель должен принять для сохранения вещи также меры, соответствующие обычаям делового оборота и существу обязательства, в том числе свойствам переданной на хранение вещи, если только необходимость принятия этих мер не исключена договором. Хранитель во всяком случае должен принять для сохранения переданной ему вещи меры, обязательность которых предусмотрена законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке (противопожарные, санитарные, охранные и т.п.).

Как установлено судом, в собственности Хабаровского края находились несамоходные понтоны, являющиеся секциями наплавного железнодорожного моста «НЖМ-56», общим количеством 120 штук, закрепленные на праве хозяйственного ведения за Краевым государственным унитарным предприятием «Недвижимость», которые последним были переданы на хранение ООО «Дарьял -ДВ» по договору хранения.

В связи с необходимостью реализации двух секций понтонов кормового с элементами оснастки, Соглашением №1 от 22.08.2017 в договор хранения №292 были внесены изменения, в связи с чем, общее количество имущества, переданного на хранение, составило 118 штук понтонов.

В дальнейшем, в ходе проведения инвентаризации имущества, переданного на хранение ООО «Дарьял-ДВ», в ноябре 2019 года последним были предъявлены к осмотру только 98 понтонов, которые в последующем также были переданы КГУП «Недвижимость» на хранение ООО «Дарьял-ДВ» по договору от 12.11.2019.

По результатам проведенной инвентаризации установлено отсутствие 20 секций понтонов, что отражено в акте инвентаризации от 05.11.2019.

Место нахождения 20 понтонов установлено не было, от дачи каких-либо пояснений по факту утраты указанного имущества руководитель ООО «Дарьял-ДВ» отказался.

Таким образом, имущество в количестве 20 штук секций понтонов утрачено в период осуществления услуг хранения ООО «Дарьял-ДВ».

Пунктом 7.1 договоров хранения предусмотрено, что хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещи, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение произошли вследствие непреодолимой силы либо из-за свойств вещи, о которых хранитель, принимая ее на хранение, не знал и не должен был знать, либо в результате умысла или грубой неосторожности поклажедателя.

Согласно пункту 7.2 договоров хранения, убытки, причиненные поклажелдателю утратой, недостачей или повреждением вещи, возмещаются хранителем в соответствии с действующим законодательством РФ.

Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статье 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу статьи 1082 ГК РФ лицо, ответственное за причинение вреда, обязано возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Факт утраты 20 секций понтонов подтверждается материалами дела.

В ходе инвентаризации руководитель ООО «Дарьял-ДВ отказался от дачи каких-либо пояснений по факту утраченного имущества.

При таких обстоятельствах, предприятию причинен ущерб в сумме 2 895 900 руб., определенный истцом на основании отчета ООО «Профи Оценка».

Однако, Распоряжением Правительства Хабаровского края от 06.05.2019 №359-рп принято решение о ликвидации КГУП «Недвижимость».

Порядок ликвидации унитарного предприятия определяется нормами ГК РФ и статьей 35 Федерального закона от 14.11.2002 №161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях».

Согласно пункту 8 статьи 63 ГК РФ, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Учитывая изложенное, а также то, что требования всех кредиторов предприятия удовлетворены, истец правомерно обратился в суд с настоящим требованием.

В связи с чем, с ответчика в пользу Хабаровского края в лице Министерства имущественных отношений Хабаровского края подлежат взысканию убытки в сумме 2 895 900 руб.

Расходы по госпошлине распределяются по правилам части 3 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дарьял-ДВ» в пользу Хабаровского края в лице Министерства имущественных отношений Хабаровского края убытки в сумме 2 895 900 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дарьял-ДВ» в федеральный бюджет госпошлину в сумме 37 480 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.П. Медведева



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

Министерство имущественных отношений Хабаровского края (подробнее)

Ответчики:

ООО "Дарьял-ДВ" (подробнее)

Иные лица:

ГУП Краевое "Недвижимость" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ