Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № А50-26628/2017

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь       

27.09.2017 года                                                             Дело № А50-26628/17


Резолютивная часть решения объявлена 26.09.2017 года.

Полный текст решения изготовлен 27.09.2017 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Фоминой Н.Н.,         при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                       Чирковым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное предприятие Сылвы» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; 614505, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СОМ» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; 614503, <...>)

о взыскании 1 357 440 руб. 03 коп.


при участии:

от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 01.06.2017 г.

от ответчика: не явились. 



У С Т А Н О В И Л:

ООО «Коммунальное предприятие Сылвы» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «СОМ» о взыскании 1 309 384 руб. 91 коп. задолженности за приобретенную тепловую энергию для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях за период с февраля по апрель 2017 г. согласно договора № 2 от 28.07.2014 г., 86 281 руб. 49 коп. пени за период с 21.03.2017 г. по 15.08.2017 г. с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

В предварительном судебном заседании истец уменьшил размер требований в части пеней до 48 055 руб. 39 коп. за период с 24.03.2017г. по 15.08.2017г. с учетом ставки рефинансирования 8,50% годовых. Заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

С согласия истца, при отсутствии возражений ответчика, суд в порядке ст.ст. 136, 137 АПК РФ протокольным определением признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел спор по существу в отсутствие ответчика с учетом положений ст. 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей истца и ответчика, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению частично в силу следующего.

Из материалов дела следует, что 28.07.2014 г. между истцом - ООО «Коммунальное предприятие Сылвы» (Теплоснабжающая организация) и ответчиком - ООО «СОМ» (Теплосетевая организация) заключен договор № 2 оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя (далее - договор), по условиям которого теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, передачу тепловой энергии, теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги на условиях, определяемых настоящим договором.

В соответствии с п. 2.3.19 договора, на основании Федерального закона Российской Федерации 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Постановления Правительства РФ № 808 от 08.08.2012 г. «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ» теплосетевая организация обязалась приобретать у теплоснабжающей организации тепловую энергию (мощность), теплоноситель для целей компенсации потерь тепловой энергии (теплоносителя) в тепловых сетях теплосетевой организаций в объеме фактических потерь, определяемых в соответствии с Приложением № 3 к настоящему договору.

Согласно п. 2.3.19.1. договора, тепловые потери теплосетевая организация оплачивает по тарифу, утвержденному в установленном порядке. Окончательная оплата потерь производится в срок до 20 числа месяца следующего за расчетным на основании счета и акта выполненных работ (п. 2.3.19.2 договора).

В период с февраля по апрель 2017 г. во исполнение условий заключенного договора ответчиком истцу были оказаны услуги по передаче тепловой энергии, что сторонами не оспаривается. В соответствии с вышеназванными условиями договора истцом ответчику за спорный период предъявлена стоимость тепловой энергии для целей компенсации потерь тепловой энергии (теплоносителя) в тепловых сетях теплосетевой организации (ответчика), которая последним в полном объеме не оплачена, в результате чего образовалась задолженность в размере 1 309 384 руб. 91 коп.

Факт поставки истцом тепловой энергии, ее объем и объем тепловой энергии для целей компенсации потерь тепловой энергии (теплоносителя) в тепловых сетях ответчиком не оспорен и  подтвержден представленными в материалы дела документами, в том числе актами о месячном отпуске тепловой энергии, актами технического отчета, карточками счета 90.01.1, актами оказанных услуг (л.д. 27-55).

Возражений по количеству, качеству и стоимости оказанных услуг ответчик не заявил.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика была направлена претензия № КП90С от 22.05.2017 г. с требованием оплатить образовавшуюся задолженность (л.д. 16-17).

Оставление ответчиком претензии без ответа и удовлетворения, наличие задолженности по оплате поставленной тепловой энергии для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).

Согласно ч. 12 ст. 2 Закона о теплоснабжении  передача тепловой энергии, теплоносителя - это совокупность организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих поддержание тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, прием, преобразование и доставку тепловой энергии, теплоносителя.

В силу ч. 16 ст. 2 Закона о теплоснабжении под теплосетевой организацией следует понимать организацию, оказывающую услуги по передаче тепловой энергии.

В соответствии с п. 11 указанной статьи теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.

Истец является теплоснабжающей организацией, а ответчик - теплосетевой организацией, что не оспаривается сторонами (ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Закона о теплоснабжении передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного между теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

В силу ч. 2 ст. 17 приведенного Закона по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

В соответствии с ч. 5 ст. 13 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном ст. 15 указанного закона.

Согласно ч. 11 ст. 15 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.

В соответствии с положениями абз. 2 п. 54 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 (далее - Правила N 808) по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя для компенсации потерь единая теплоснабжающая организация (поставщик) определяет объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения.

Объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях определяется единой теплоснабжающей организацией за расчетный период на основании данных коммерческого учета тепловой энергии, собранных самостоятельно, а также предоставленных теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, тепловые сети которых технологически присоединены к ее тепловым сетям, и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче тепловой энергии, или расчетным способом. На основании указанных данных единая теплоснабжающая организация представляет теплосетевой организации данные о величине потерь тепловой энергии и теплоносителя (абз. 3 п. 54 Правил N 808).

Из анализа названных норм права следует, что в силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии ее часть расходуется при передаче по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей, в связи с чем не оплачивается последними и относится к потерям теплосетевой организации, во владении которой находятся тепловые сети.

Возмездный характер правоотношений между теплосетевой и теплоснабжающей организациями установлен действующим законодательством.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательств оплаты предъявленных истцом тепловых потерь ответчиком в материалы дела не представлено. 

На момент судебного заседания, задолженность за тепловую энергию для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях за период с февраля по апрель 2017 г.  составляет 1 309 384 руб. 91 коп., ответчиком не оспорена и не оплачена, доказательств иного, равно как и контррасчета последним суду не представлено.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ).

Основной задачей решения спора по существу является установление обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств (ч. 1 ст. 168 АПК РФ).

На основании изложенного, исходя из анализа представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что ответчик исковые требования не оспорил, суд считает требования истца в части взыскания основного долга обоснованными, доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

 Поскольку денежное обязательство ответчиком исполнено ненадлежащим образом, истец в соответствии с п. 2.3.19.3 договора начислил ответчику пени за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 48 055 руб. 39 коп. за период с 24.03.2017г. по 15.08.2017г. согласно представленного расчета.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 2.3.19.3 договора, при неоплате тепловых потерь теплосетевая организация уплачивает пени в размере 1/300, действующей на день уплаты пеней, ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Размер подлежащей взысканию пени ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен (ст. 65 АПК РФ).

Вместе с тем, проверив расчет пени, представленный истцом, суд находит данный расчет не правильным, поскольку истцом неверно определено количество дней просрочки. Так, за период с 24.03.17 по 15.08.17 количество дней просрочки составляет 145, истцом указано 144; за период с 25.04.2017г. по 15.08.2017 – 113, истцом указано 196.

В связи с изложенным суд произвел перерасчет пеней, в соответствии с которым размер пеней составляет 42 123 руб. 42 коп.:

510154,88х8,50%/300х145= 20958,86 (период с 24.03.17 по 15.08.17)

260798,65х8,50%/300х113= 8349,90 (период с 25.04.17 по 15.08.17)

538431,08х8,50%/300х84= 12814,66 (период с 24.05.17 по 15.08.17)

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства подтвержден материалами дела, оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде уплаты пени, исходя из обстоятельств спора и представленных по делу доказательств, судом не установлено. Доказательств отсутствия вины в нарушении обязательства ответчиком согласно п. 1 - 2 ст. 401 ГК РФ не представлено.

Таким образом, требования истца в части взыскания пени также подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Требование истца о взыскании с ответчика пеней по день фактического исполнения обязательства соответствует положениям ст. 330 ГК РФ и разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взыскать 1 351 508  руб. 33 коп. (1309384, 91+42123, 42).

Истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины до рассмотрения дела по существу, потому, учитывая частичное удовлетворение требований истца, государственная пошлина в размере 26 574 руб. подлежит взысканию в доход федерального бюджета  в соответствии со ст. 110 АПК РФ с истца и ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям (116 руб. и 26458 руб. соответственно).


Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СОМ» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное предприятие Сылвы» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) 1 351 508 (один миллион триста пятьдесят одна тысяча пятьсот восемь) руб. 33 коп., из которых: 1 309 384 (один миллион триста девять тысяч триста восемьдесят четыре) руб. 91 коп. задолженность за период с февраля по апрель 2017г., 42 123 (сорок две тысячи сто двадцать три) руб. 42 коп. пени за период с 24.03.2017г. по 15.08.2017г.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Продолжить начисление пеней, начиная с 16.08.2017 г. по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из суммы долга 1 309 384 руб. 91 коп. и 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день уплаты пеней, за каждый день просрочки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СОМ» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 26 458 (двадцать шесть тысяч четыреста пятьдесят восемь) руб. 00 коп.

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное предприятие Сылвы» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 116 (сто шестнадцать) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


  Судья                                                                         Н.Н. Фомина