Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № А36-10811/2018

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А36-10811/2018
05 февраля 2019 года
г. Липецк


Резолютивная часть решения оглашена 26.11.2018 г.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Богатова В.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мядель Е.М.,

рассмотрев в судебном заседании заявление граждан Российской Федерации ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: с. Мелеховка Раздорского района Ростовской обл.; СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации по месту жительства: ул.Калужская, д. 22А, г.Липецк), ФИО2 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Южно-Сахалинск; СНИЛС <***>, ИНН <***>; адрес регистрации по месту жительства: ул.Калужская, д. 22А, г.Липецк) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителей: ФИО3 представитель по доверенности от 09.11.2018 г. № 48 АА 1359690,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились.



УСТАНОВИЛ:

18.09.2018 граждане Российской Федерации ФИО1, ФИО2 (далее – заявители, должники, ФИО1, ФИО2) обратились в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании их несостоятельными (банкротами).

Также заявители ходатайствовали об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не заявлено.

В судебном заседании представитель должников ФИО3 поддержал заявленные требования и просил ввести процедуру банкротства - реализация имущества должника.

Рассмотрев материалы дела, проанализировав и оценив представленные документы и доказательства, суд установил следующее.

По состоянию на день обращения с настоящим заявлением в суд ФИО1, ФИО2 имеют задолженность перед кредиторами – АО «Райффайзенбанк», ПАО «Сбербанк России», ПАО «Росбанк», ФИО4 и перед уполномоченным органом в общей сумме 4 410 427 руб. 78 коп.

Также из материалов дела следует, что у должника ФИО1 имеется на праве собственности два земельных участка, жилой дом. Иного недвижимого имущества и имущественных прав у должников в собственности не имеется.

Также за ФИО1 зарегистрировано следующее движимое имущество: два автомобиля ЗИЛ 5301БО, 2001 г. выпуска; ВАЗ 21074, 2007 года выпуска.

Оценив представленные в материалы дела документы и доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования заявителей – должников подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3, абзацем восьмым пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом (здесь и далее для целей настоящего постановления под должником понимается гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель, если из текста постановления не следует иного) обладают сам должник, конкурсный кредитор (в том числе по требованиям о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей) и уполномоченный орган.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем 500 00 руб. 00 коп. независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Соответственно, право по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом возникает у гражданина в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Под неплатежеспособностью гражданина Закон о банкротстве понимает неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. При этом, если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Из материалов дела следует, что обязанность ФИО1 и ФИО2 по оплате задолженности перед кредиторами значительно превышает лимит, установленный Законом о банкротстве (более 500 000 руб.). Доказательств погашения данной задолженности на дату настоящего судебного заседания не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

При этом для целей признания обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов необходимо соответствие такого гражданина требованиям установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, в соответствии с которым план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Из материалов дела следует, что доходы ФИО1 и ФИО2 в виде пенсии по старости не позволяют исполнить обязательства перед кредиторами, ФИО1 и ФИО2 не имеют неснятой или непогашенной судимости, никогда не были признаны банкротом, план реструктуризации их долгов не утверждался.

Пунктом 8 указанной статьи предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 не соответствуют требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона.

У должников имеются неисполненные обязательства перед кредиторами, сведения о возможности исполнения указанных обязательств отсутствуют, вместе с тем, в материалы дела представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии у ФИО1 и ФИО2 дохода достаточного для исполнения возможного плана реструктуризации долгов.

ФИО1 и ФИО5 в материалы дела представлены доказательства перечисления на депозитный счет Арбитражного суда Липецкой области денежных средств на финансирование процедур банкротства, в том числе, на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25000 руб.

Граждане, подавшие совместное заявление о признании их несостоятельными являются супругами, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Кроме того, должники имеют солидарные обязательства перед кредитором ПАО «Сбербанк России», ПАО «Росбанк», вытекающие из кредитного договора и договора поручительства.

В силу пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с пунктом 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации общие обязательства (долги) супругов - это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи. Общими долгами (обязательствами) супругов пока не доказано обратное являются в числе прочего и кредиты в банках либо иных финансовых организациях, полученные на нужды семьи.

Согласно пункту 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей.

Одновременно предусмотрена возможность расчёта с кредиторами супруги (супруга) по общим обязательствам с супругом гражданина-банкрота в деле о его банкротстве.

При таких обстоятельствах, с целью более оперативного выявления и реализации имущества для расчета с кредиторами, а также в целях сокращения расходов на ведение процедуры банкротства, суд считает целесообразным введение процедуры в отношении каждого из супругов в рамках одного дела о несостоятельности (банкротстве).

Учитывая, что материалами дела подтверждается наличие у должников признаков банкротства и подтверждена возможность финансирования процедуры банкротства, суд признает требования ФИО1 и ФИО2 обоснованными и полагает возможным ввести в отношении них процедуру банкротства - реализацию имущества гражданина.

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, наступают последствия, установленные статьей 213.25 Закона банкротстве.

Руководствуясь пунктом 8 статьи 213.6, статьей 213.24-213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Признать гражданина Российской Федерации ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: с. Мелеховка Раздорского района Ростовской обл.; СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации по месту жительства: ул.Калужская, д. 22А, г.Липецк) несостоятельным (банкротом).

Признать гражданина Российской Федерации ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Южно-Сахалинск; СНИЛС <***>, ИНН <***>; адрес регистрации по месту жительства: ул.Калужская, д. 22А, г.Липецк) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: с. Мелеховка Раздорского района Ростовской обл.; СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации по месту жительства: ул.Калужская, д. 22А, г.Липецк) процедуру банкротства реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Открыть в отношении ФИО2 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Южно-Сахалинск; СНИЛС <***>, ИНН <***>; адрес регистрации по месту жительства: ул.Калужская, д. 22А, г.Липецк) процедуру банкротства реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 22 мая 2019 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 398019, пл. Петра Великого, 7, зал судебных заседаний № 5.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, <...>.

Копии решения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве, а также лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, а также о порядке ознакомления с материалами дела можно получить посредством информационных порталов, расположенных в здании Арбитражного суда Липецкой области и на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru).

Контактная информация: помощник судьи Мядель Е.М. тел. <***>; секретарь судебного заседания Толстых И.С. тел. <***>.


Судья В.И. Богатов