Решение от 13 апреля 2026 г. АС Республики Дагестан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А15-2032/2025
14 апреля 2026г.
г. Махачкала


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Дадашева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гаджиевой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Жилсервис» (ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилсервис» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием непогашенной задолженности.

Определением суда от 03.06.2025 должник признан банкротом и в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1

Определением суда от 15.12.2025 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 14.04.2026.

01.04.2026 от временного управляющего общества поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание также не явились. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ) в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев отчет временного управляющего, исследовав материалы дела, су приходит к выводу, что должника следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к компетенции первого собрания кредиторов относятся:

принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

решение иных вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временным управляющим были направлены уведомления о первом собрании кредиторов общества органу по контролю (надзору), кредиторам, должнику.

Как следует их ходатайства и приложенных к нему материалов, за период проведения процедуры наблюдения временным управляющим проводились мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве в процедуре наблюдения.

На основании проведенного анализа временным управляющим следующие выводы:

А) Вывод о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника. У предприятия высокий риск неплатежеспособности, предприятие финансово не устойчиво и зависимо от сторонних кредиторов.

Б) Вывод о целесообразности введения соответствующей процедуры банкротства. Есть необходимость введения дальнейшей процедуры банкротства - конкурсное производство.

В) Вывод о возможности (невозможности) покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему невозможно покрыть за счет имущества Должника.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Жилсервис», проведенной в процедуре наблюдения, временным управляющим сделаны следующие выводы:

- о невозможности выявления признаков преднамеренного банкротства ООО «Жилсервис»;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства ООО «Жилсервис».

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ООО «Жилсервис», проведенной в процедуре наблюдения временным управляющим ФИО1, можно сделать вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве на основании решения первого собрания кредиторов.

Вопреки решению собрания кредиторов суд может вынести определение о введении иной процедуры банкротства (процедуры финансового оздоровления) в исключительном случае и при условиях, предусмотренных в пункте 3 названной статьи. Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве.

В частности, в статье 12 Закона о банкротстве данное право отнесено к исключительной компетенции общего собрания кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве признаками банкротства юридического лица являются его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из материалов дела, определением суда от 07.11.2024 в реестр требований кредиторов включены требования:

- УФНС по РД в размере 277348,18 руб. основного долга и 133759,43 руб. пени, которые учесть отдельно для исполнения после погашения требований по основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Временным управляющим в порядке статьи 68 Закона о банкротстве опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдение на сайте ЕФРСБ от 11.06.2025.

Согласно отчету временного управляющего на текущую дату невозможно провести проверку наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «Жилсервис», поскольку отсутствуют в полном объеме документы, необходимые для проведения проверки. В ходе проверки арбитражным управляющим деятельности ООО «Жилсервис» признаков фиктивного банкротства не выявлено. У должника не выявлено возможности удовлетворять в полном объеме требования Кредиторов по денежным обязательствам без существенного осложнения или прекращения им хозяйственной деятельности.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Первым собранием кредиторов должника принято решение о признании общества банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Первым собранием кредиторов должника принято решение о признании общества банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

В соответствии с решением собрания кредиторов от 18.03.2026, временный управляющий обратился в суд с ходатайством об открытии процедуры конкурсного производства в отношении общества.

Судом установлены признаки банкротства должника, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве.

При изложенных выше обстоятельствах ходатайство собрания кредиторов должника от 18.03.2026 о признании банкротом общества подлежит удовлетворению и на основании статьи 124 Закона о банкротстве следует признать его банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 7 статьи 45 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении административным, внешним или конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, предшествующей введению финансового оздоровления, внешнего управления или конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротства с даты введения финансового оздоровления, внешнего управления, признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства или утверждения мирового соглашения наблюдение прекращается.

В случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Как видно из протокола, на собрании кредиторов 18.03.2026 принято решение обратиться в Арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации «РСОПАУ». От указанной ассоциации в материалы дела поступили документы на ФИО1, в связи с чем его следует утвердить конкурсным управляющим.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность по уплате государственной пошлины следует отнести на должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 112, 167-170, 176 – 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ООО «Жилсервис» (ИНН <***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Жилсервис» (ИНН <***>) ФИО1, члена Ассоциации «РСОПАУ» и установить ему вознаграждение в размере 30000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего ООО «Жилсервис» (ИНН <***>) в судебном заседании на 15 часов 20 минут 12.10.2026 по адресу: <...>, зал №12.

Конкурсному управляющему в срок до 05.10.2026 представить в суд отчет по итогам конкурсного производства с приложением предусмотренных Законом о банкротстве сведений и документов.

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Дагестан.


Судья А.А. Дадашев