Решение от 13 июня 2019 г. по делу № А50-31464/2018Арбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А50-31464/2018 13 июня 2019 года г. Пермь Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Калугина В.Ю., в открытом судебном заседании, при ведении протокола помощником судьи Гусевым Д.А., рассмотрел дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 618147, <...>; 614030, <...>; СНИЛС № <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом), При участии: финансовый управляющий – ФИО2 (паспорт); должник – ФИО1 (паспорт); представитель должника – ФИО3 (паспорт, доверенность). Суд установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 19 февраля 2019 года было признано обоснованным заявление ФИО1 (далее также должника) о признании ее несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2 В соответствии со ст. 223 п. 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Судебное заседание по вопросу об утверждении плана реструктуризации долгов назначено на 13 июня 2019 г. В судебном заседании представитель финансового управляющего огласила отчет о результатах процедуры реструктуризации долгов, заявил ходатайство о признании должника банкротом, о введении процедуры реализации имущества. Первое собрание кредиторов должника признано неправомочным в связи с неявкой кредиторов. Как пояснил финансовый управляющий, должник представила кредиторам план реструктуризации долгов. Вместе с тем, собрание кредиторов план реструктуризации не утвердило. Единственный кредитор – ПАО «Банк ВТБ» при попытке связаться с представителями, интереса к утверждению представленного должником плана реструктуризации не проявил. Какое-либо имущество у должника не выявлено. Ходатайствует также о перечислении с депозитного счета суда денежных средств в сумме 25 000 рублей, зачисленных должником в счет финансирования процедуры. Должник, ее представитель в судебном заседании поддержали ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом. Из приведенного анализа следует, что размер обязательств, включенных в реестр требований кредиторов должника, составляет 687 760,02 рублей. Имеется также задолженность, до настоящего время не включенная в реестр требований кредиторов. Имущество у должника не выявлено. Должник проживает в арендуемой комнате в общежитии. Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества. В соответствии со ст. ст. 213.12 - 213.16 Федерального закона № 127- ФЗ от 26 октября 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), план реструктуризации долгов предоставляется должником или отдельными кредиторами собранию кредиторов для одобрения. Собрание кредиторов квалифицированным большинством голосов одобряет план реструктуризации либо отказывает в его одобрении. В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона. В соответствии с п. 4 ст. 213.17 Закона о банкротстве, в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа. План реструктуризации долгов собранием кредиторов не одобрен. Ходатайств об отложении судебного заседания для уточнения или дополнения плана реструктуризации долгов, в арбитражный суд не поступало. Сведений о погашении обязательств, включенных в реестр требований кредиторов, также не поступало. Поскольку кредиторы не проявили интереса к настоящему делу и предложенному должником плану реструктуризации, а должник не настаивает на его утверждении, суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве). Поскольку собрание кредиторов не предложило иную кандидатуру арбитражного управляющего, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 В силу положений ст. ст. 20.6, 59 Закона о банкротстве, денежные средства в сумме 25 000 рублей, перечисленные на депозитный счет Арбитражного суда Пермского края 27 сентября 2018 г. подлежат перечислению финансовому управляющему. На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 38, 167, 169, 170, 176, 180, 181, 223 АПК РФ, арбитражный суд Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 618147, <...>; 614030, <...>; СНИЛС № <***>), ввести в отношении нее процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции 614000, <...>, а/я 30). Рассмотрение отчета о результатах процедуры реализации имущества ФИО1 назначить на 06 декабря 2019 г., 10 часов 20 минут. Бухгалтерии Арбитражного суда Пермского края перечислить денежные средства в сумме 25 000 рублей, зачисленные на депозитный счет суда по чеку-ордеру от 27 сентября 2018 г., арбитражному управляющему ФИО2 по реквизитам, указанным в ходатайстве. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Пермского края. Судья В.Ю. Калугин Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:ПАО БАНК ВТБ (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)Ассоциация СРО АУ "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее) НП "Саморегулируемая огрганизация арбитражных управляющих "Эгида" (подробнее) НП-Союз "МСОПАУ"Альянс управляющих" (подробнее) СОЮЗ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СЕВЕРО-ЗАПАДА" (подробнее) СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) СРО ААУ ЕВРОСИБ (подробнее) СРО ААУ "Синергия" (подробнее) СРО СОЮЗ "АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ПРАВОСОЗНАНИЕ" (подробнее) Судьи дела:Калугин В.Ю. (судья) (подробнее) |