Решение от 10 мая 2018 г. по делу № А13-2821/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-2821/2018
город Вологда
11 мая 2018 года


Резолютивная часть решения объявлена 03 мая 2018 года

Полный текст решения изготовлен 11 мая 2018 года

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лукенюк О.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Вологодская областная энергетическая компания» (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Агропромышленная корпорация «Вологодчина» (ОГРН <***>) о взыскании 751 860 руб.,

При участии от истца ФИО2 по доверенности от 30.12.2017,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Вологодская областная энергетическая компания» (далее – истец) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Агропромышленная корпорация «Вологодчина» (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 632 руб.59 коп. за период с 16.05.2015 по 04.12.2015, пени в размере 732 227 руб.41 коп. за период с 05.12.2015 по 29.03.2018.

В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № ПЭ-0087 от 23.04.2013, и статьи 309, 310, 330, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представителя в суд не направил, отзыв не представлен.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, оценив доказательства по делу, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 23.04.2013 заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № ПЭ-0087.

В соответствии с п.5.4.2 договора окончательный расчет производится заказчиком до 15-го числа включительно, следующего за расчетным месяцем.

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии в период с апреля 2015 года по декабрь 2016 года, с апреля 2017 года по октябрь 2017 года на общую сумму 2 755 158 руб.24 коп., что подтверждается актами оказанных услуг за названные периоды, подписанными сторонами без возражений и замечаний.

Как указывает истец, ответчик обязанность по оплате потребленной за указанный период электрической энергии своевременно не исполнил, что послужило основанием для начисления истцом неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами и для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт отпуска электрической энергии, ее объем и стоимость подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Как предусмотрено абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Заявленная истцом неустойка является законной.

Доказательств наличия оснований для освобождения от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства ответчиком в суд не представлено.

Расчет неустойки проверен судом и признан не противоречащим закону.

Основания для применения статьи 333 ГК РФ у суда отсутствуют.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки в размере 732 227 руб.41 коп. по состоянию на 29.03.2018 признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере в соответствии со статьей 330 ГК РФ.

Кроме того, истцом в соответствии со статьей 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 632 руб.59 коп. за период с 16.05.2015 по 04.12.2015.

Согласно статье 395 ГК РФ (в редакции, действующей до 31.05.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу статьи 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.06.2015 по 31.07.2016) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов проверен судом и признан верным.

Таким образом, исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная корпорация «Вологодчина» в пользу акционерного общества «Вологодская областная энергетическая компания» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 632 руб.59 коп. за период с 16.05.2015 по 04.12.2015, пени в размере 732 227 руб.41 коп. за период с 05.12.2015 по 29.03.2018, в возмещение расходов по уплате госпошлины 13 367 руб.95 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная корпорация «Вологодчина» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 4669 руб.05 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия судебного акта.

Судья О.И.Лукенюк