Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № А73-4633/2017

1170/2018-130256(2)

Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-4633/2017
г. Хабаровск
25 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2018 года. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Воробьевой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании гражданки ФИО2 (дата и место рождения: 08.07.1971, г.Комсомольск-на-Амуре, ОГРНИП 272602941714, адрес регистрации по месту жительства: 681000, <...>) несостоятельным (банкротом)

при участии: от заявителя: ФИО3 по доверенности от 09.01.2018; финансовый управляющий ФИО4 лично,

установил:

определением Арбитражного суда Хабаровского края 12.04.2017 принято заявление публичного акционерного общества «МТС-Банк» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением от 26.01.2018 (резолютивная часть от 25.01.2018) заявление публичного акционерного общества «МТС-Банк» признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4, член ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

До начала судебного заседания через канцелярию суда поступили ходатайство должника об отложении судебного заседания для доработки плана реструктуризации долга; ходатайства Федеральной налоговой службы о

проведении судебного заседания в отсутствие представителя кредитора и о введении процедуры реализации имущества.

От финансового управляющего поступил отчет о своей деятельности от 06.09.2018, протокол собрания кредиторов от 05.09.2018, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, иные документы.

В судебное заседание 18.09.2018 должник явку представителя не обеспечил, о времени и месте его проведения извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании представитель публичного акционерного общества «МТС-Банк» заявил возражения по ходатайству должника об отложении судебного заседания, указал на неоднократное отложение судебного заседания для возможности урегулировать разногласия по содержанию плана реструктуризации долгов, однако приемлемый вариант плана должником не представлен. Просил ввести процедуру реализации имущества ФИО2

Финансовый управляющий указал, что возражений по ходатайству о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества не имеется с учетом решения собрания кредиторов.

Суд, руководствуясь статьёй 158 АПК РФ, определил в удовлетворении ходатайства ФИО2 об отложении судебного заседания отказать в связи с тем, что судебное заседание по утверждению плана реструктуризации долгов должника ранее неоднократно откладывалось. В период с 13.07.2018 по 05.09.2018 финансовым управляющим должника проводились собрания кредиторов по вопросу, связанному с возможностью утверждения плана реструктуризации долгов. При этом до 05.09.2018 каждое собрание кредиторов должника не принимало решение по указанному вопросу по причине того, что между ПАО МТС-Банк» и ФИО2 велись переговоры о возможности погашения имеющейся задолженности, не прибегая к процедуре реализации имущества гражданина. Вместе с тем, по итогам собрания кредиторов 05.09.2018 план реструктуризации так и не утвержден. Кредиторами принято решение не отменять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом. Учитывая пояснения представителя кредитора в судебном заседании о том, что ФИО2 до настоящего времени не представила ни одного приемлемого проекта плана реструктуризации долгов, а с учетом будущего включения в реестр требований кредиторов требования Федеральной налоговой службы предложенный должником план тем более будет неисполним, суд определил в удовлетворении ходатайства должника отказать.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным

судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 указанной нормы).

В настоящем деле в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведена работа по выявлению имущества должника, уведомлению кредиторов, формированию реестра требований кредиторов, анализу финансового состояния должника.

Из отчета финансового управляющего от 06.09.2018 следует, что в реестр требований кредиторов должника включено требование единственного кредитора в размере 13389000руб. (третья очередь). Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют. Как указал финансовый управляющий, имущества должника (в случае его реализации) недостаточно для удовлетворения требований всех кредиторов. Возможность восстановления платежеспособности отсутствует. У должника отсутствуют признаки фиктивного и преднамеренного банкротства. Целесообразно введение процедуры реализации имущества. На собрании кредиторов от 05.09.2018 принято решение обратиться в Арбитражный суд Хабаровского края с ходатайством о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, в том числе, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 указанного Федерального закона.

Проект плана реструктуризации конкурсным кредитором, должником к судебному заседанию не представлен. Поскольку оснований полагать наличие у должника имущества, достаточного для погашения требования кредиторов, не имеется, суд считает возможным удовлетворить ходатайство кредитора о признании должника банкротом и открытии в отношении Кобец И.А. процедуры реализации имущества гражданина.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Как установлено судом, сумма требований кредиторов по денежным обязательствам составляет более 500000руб., однако имеющегося у должника имущества недостаточно для погашения задолженности и удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, учитывая наличие у должника имущества, достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, при реализации которого частично может быть погашена задолженность по денежным обязательствам перед его кредиторами, арбитражный суд приходит к выводу о возможности признания ФИО2 банкротом и открытия в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Правилами части 2 статьи 213.24. Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

С учетом изложенного, поскольку иной кандидатуры управляющего не предложено, суд утверждает финансовым управляющим должника в процедуре реализация имущества ФИО4 члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных статьёй 213.9 Закона о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения, составляющая 25000руб. за одну процедуру, выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В силу положений пунктов 5, 7, 8 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом наступают следующие последствия: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Кредитные организации могут быть привлечены к ответственности за совершение операций по распоряжению гражданина, в отношении которого введена процедура реализации имущества, либо по выданной им лично доверенности по договору банковского вклада и (или) договору банковского счета, в том числе с банковской картой, только в случае, если они были надлежащим образом уведомлены о введении в отношении гражданина процедуры реализации имущества с учетом пункта 3 статьи 213.7 и абзаца восьмого пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о

В порядке статьи 110 АПК РФ судебные расходы заявителя – ПАО «МТС- Банк» по уплате государственной пошлины в сумме 6000руб., которые подтверждаются платежным поручением от 27.03.2017 № 908429, подлежат возмещению за счет должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 18 марта 2019 года.

Финансовым управляющим ФИО2 утвердить ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 680013, г.Хабаровск, а/я 797), члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначить в судебное заседание на 13 марта 2019 года в 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб.503.

Финансовому управляющему к указанной дате представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) процедуры реализации имущества гражданина; отчет о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Обязать должника предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» 6000руб. расходов по уплате государственной пошлины по заявлению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Воробьева Ю.А.