Решение от 3 октября 2017 г. по делу № А41-7804/2017




Арбитражный суд Московской области 107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


г. Москва Дело № А41-7804/17

«03» октября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена «20» сентября 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено «03» октября 2017 г.

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Уддиной В.З., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1

рассмотрев в судебном заседании по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ИП ФИО2, отчет временного управляющего ФИО3,

по делу о признании индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании: согласно протоколу,

установил:


Определением Арбитражного суда Московской области от 10 апреля 2017 года

в отношении индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, родившейся 04 мая 1964 года в г. Москва, зарегистрированной по адресу: <...> (ИНН <***>, ОГРНИП 311774615201325) введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим имуществом должника суд утвердил члена НП «СГАУ» ФИО3 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 13 096).

Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 117 от 22.04.2017 года.

В течение установленного срока к должнику было предъявлено требований трех кредиторов на сумму 348 280 079 руб. 94 коп., в том числе на сумму 347 668 392 руб. 92 коп. с правом голоса на первом собрании кредиторов.

По результатам проведения процедуры наблюдения в отношении должника временным управляющим представлен в суд отчет, протокол первого собрания кредиторов от 31.08.2017 г. и иные документы, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве).

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, из выводов которого следует, что восстановление платежеспособности невозможно и целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

При этом временный управляющий в отчете сделал вывод о достаточности у должника имущества, необходимого для покрытия возможных судебных расходов.

Согласно п. 1 ст. 3 Закона о банкротстве гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона.

Обращение с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства по общему правилу отнесено к компетенции собрания кредиторов (абз. 11 п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве).

Пунктом 1 ст. 75 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

На состоявшемся 31.08.2017 г. первом собрании кредиторов в присутствии кредиторов, обладающих в совокупности 99,83 % голосов, было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Присутствующие на собрании кредиторы проголосовали большинством голосов за утверждение конкурсным управляющим члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействия» ФИО4 (СНИЛС <***>, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес для направления корреспонденции: <...>).

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство.

Саморегулируемой организацией представлены документы на данную кандидатуру арбитражного управляющего с заключением о ее соответствии требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется арбитражным судом в соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве в действующей редакции 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Согласно п. 1 ст. 223 Закона о банкротстве с момента принятия решения о признании крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом и об открытии конкурсного производства государственная регистрация главы крестьянского (фермерского) хозяйства в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124-127, 217-223 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:


Признать индивидуального предпринимателя главу крестьянско-фермерского хозяйства ФИО2, родившейся 04 мая 1964 года в г. Москва, зарегистрированной по адресу: <...> (ИНН <***>, ОГРНИП 311774615201325) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении нее конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 03.04.2018 г.

Утвердить конкурсным управляющим ИП КФХ ФИО2 члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействия» ФИО4 (СНИЛС <***>, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес для направления корреспонденции: <...>) с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. 00 коп. за счет денежных средств и иного имущества должника.

Обязать ИП КФХ ФИО2 в течение трех дней обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской, иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, внести в ЕГРЮЛ запись о прекращении государственной регистрации ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя.

Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры на «20» марта 2018 г. в 10 час. 00 мин., кабинет 610 в помещении суда.

Конкурсному управляющему к указанной дате представить отчет, мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.З. Уддина



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

АО "ИНТЕРПРОГРЕССБАНК" (подробнее)
АО Конкурсный управляющий КБ "ПРИСКО КАПИТАЛ БАНК" (подробнее)
ЗАО АБ "Интерпрогрессбанк" (подробнее)
ИФНС №16 (подробнее)
ООО "МаксТорг" (подробнее)
ООО "ОПТТОРГ МЯСНОЙ" (подробнее)
Фонд НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ РАЗВИТИЯ МИКРОФИНАНСИРОВАНИЯ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА" (подробнее)

Ответчики:

ИП Ип Еремкина Татьяна Петровна (подробнее)

Судьи дела:

Уддина В.З. (судья) (подробнее)