Решение от 13 сентября 2019 г. по делу № А57-16168/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-16168/2019
13 сентября 2019 года
город Саратов



Решение в виде резолютивной части принято 03 сентября 2019 г.

Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2019 г.


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Мещеряковой И.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТехноЛайт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Саратов, к обществу с ограниченной ответственностью «Импульс Безопасности» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Майкоп, о взыскании 351923,02 руб.

Без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ТехноЛайт» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Импульс Безопасности» о взыскании задолженности по договору поставки №221/Ю от 22.02.2018г. в размере 351923 руб. 02 коп.

Исковое заявление было принято к производству и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов и возражений.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, возражений не заявил.

Материалами дела установлено, что между ООО «ТехноЛайт» и ООО «Импульс Безопасности» заключен договор поставки № 221/Ю от 22.02.2018г., в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить оборудование, поставляемое отдельными партиями в течение срока действия настоящего договора.

Согласно п. 1.2 договора ассортимент, количество, цена, сроки, порядок оплаты оборудования и способ доставки согласовываются сторонами в Спецификациях, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно Спецификациям от 12.12.2018г., 17.12.2018г., 24.12.2018г. в адрес ответчика было поставлено оборудование на сумму 439 903,77 руб., что подтверждается подписанными сторонами универсально - передаточными документами (УПД) №№ МЛР00046177 от 25.12.2018, МЛР00046178 от 25.12.2018, МЛР00046182 от 25.12.2018, МЛР00046183 от 25.12.2018, МЛР00046185 от 25.12.2018, МЛР00046576 от 27.12.2018, МЛР00046586 от 27.12.2018, МЛР00046588 от 27.12.2018.

Согласно условиям Спецификаций, оплата осуществляется частями, 20% от стоимости оборудования по спецификации в течение 3 (трех) дней с даты выставления счета, на оставшийся платеж предоставляется отсрочка платежа от 30 до 45 дней по условиям каждой из спецификаций.

Ответчик произвел частичную оплату за поставленное оборудование, что подтверждается платежными поручениями № 490 от 21.12.18г., №496 от 27.12.18г.

Письмом №40/19 от 12.03.2019г. ответчик гарантировал истцу оплату задолженности по договору поставки материалов в размере 351923,02 руб. до конца марта 2019г.

В материалах дела имеется акт сверки взаимных расчетов, подписанный со стороны ответчика, из которого следует, что по состоянию на 31.12.2018г. задолженность перед истцом по данным ООО «Импульс Безопасности» составляет 351923 руб. 02 коп.

До настоящего времени ответчиком не погашена задолженность по договору поставки №221/Ю от 22.02.2018г. в размере 351923 руб. 02 коп.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик иск не оспорил, возражений не заявил, не представил суду никаких доказательств погашения долга либо опровергающих доводы истца.

Суд, проверив расчет суммы основного долга, подлежащего взысканию с ответчика, считает правомерным взыскать задолженность по договору поставки №221/Ю от 22.02.2018г. в размере 351923 руб. 02 коп.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Импульс Безопасности» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТехноЛайт» задолженность по договору поставки №221/Ю от 22.02.2018г. в размере 351923 руб. 02 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10038 руб.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение арбитражного суда, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья Арбитражного суда

Саратовской области И.В. Мещерякова