Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № А09-1952/2019

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-1952/2019
город Брянск
24 апреля 2019 года
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Азарова Д.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» к ТСН «ТСЖ ФИО1 65» о взыскании 111697 руб. 62 коп.,

установил:

ГУП «Брянсккоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее также – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к товариществу собственников недвижимости «ТСЖ ФИО1 65» (далее также - Товарищество) о взыскании 111697 руб. 62 коп., в том числе 110810 руб. 22 коп. – основной долг по договору теплоснабжения № 2Т-01013028 от 09.06.2017 и 887 руб. 40 коп. – неустойка за просрочку платежей с 29.01.2019 по 01.03.2019.

Истец направил в адрес арбитражного суда отказ от иска в части требования о взыскании основного долга, просил взыскать неустойку в размере 1382 руб. 13 коп. Ответчик направил в адрес арбитражного суда ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Судом отклонено ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства как необоснованное.

Изучив материалы дела, суд также установил следующее.

Предприятие в рамках договора № 2Т-01013028 от 09.06.2017 передало Товариществу в период: октябрь – декабрь 2018 тепловую энергию на сумму 160405 руб. 11 коп. Товарищество обязанность по оплате принятой тепловой энергии надлежащим образом не исполнило. Констатируя наличие у Товарищества долга перед Предприятием последнее обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании долга и неустойки.

Суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Спорное правоотношение суд квалифицирует как договор энергоснабжения.

В соответствии со ст.ст. 539, 544, 548 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подать энергию в точку поставки (точку присоединения), а потребитель оплатить фактически полученное количество энергии.

Судом установлен факт принятия ответчиком в период: октябрь – декабрь 2018 от истца тепловой энергии на сумму 160405 руб. 11 коп. (л.д. 5-6). В отсутствие со стороны ответчика доказательств оплаты принятого ресурса в полном объеме арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ответчика долга перед истцом по спорному обязательству.

Вместе с тем истцом заявлен отказ от иска в этой части, который суд находит не противоречащим закону и не нарушающим прав и законных интересов других лиц. В силу этих обстоятельств производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Учитывая установленный судом факт просрочки исполнения ответчиком денежных обязательств по оплате тепловой энергии требование истца о взыскании 1382 руб. 13 коп. неустойки за просрочку платежей с 29.01.2019 по 02.04.2019, рассчитанной исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды (ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении»), арбитражный суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. Расчёт неустойки проверен судом и признан правильным.

В соответствии с ч. 3 ст. 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 2000 руб. государственной пошлины ввиду предоставления истцу отсрочки по её уплате. На основании вышеизложенного арбитражный суд, руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, Решил:

Исковые требования в части взыскания неустойки удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «ТСЖ ФИО1 65» в пользу государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» неустойку в размере 1382 руб. 13 коп.

Прекратить производство по делу в части требования о взыскании основного долга.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «ТСЖ ФИО1 65» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Д.В. Азаров