Решение от 26 апреля 2024 г. по делу № А56-124583/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-124583/2023
26 апреля 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Бойковой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хирлиг-оол Ч.А.,


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Рентаком»

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «ГСП-ГСМ»

о взыскании,


при участии

- от истца: до перерыва ФИО1 по доверенности от 14.04.2024 (онлайн); после перерыва к онлайн-заседанию не подключился;

- от ответчика: до и после перерыва ФИО2 по доверенности от 04.08.2023 (онлайн);



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Рентаком» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГСП-ГСМ» (далее – ответчик) о взыскании 33 749 840 руб. задолженности, 3 898 757 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

От ответчика поступил отзыв на иск с заявлением о зачете встречных требований на сумму 826 533 руб. 06 коп.

Впоследствии от истца поступили уточнения иска, согласно которым истец увеличил сумму процентов за пользование чужими денежными средствами до 5 032 144 руб.

От ответчика поступили дополнения к отзыву с учетом уточнений истца, в которых ответчик заявил о зачете на сумму 3 725 661 руб. 19 коп.

В ходатайстве от 04.04.2024 об уточнении иска истец просил взыскать с ответчика 30 207 309 руб. 94 коп. задолженности и 4 804 884 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании 23.04.2024 объявлен перерыв. После перерыва судебное заседание продолжено 25.04.2024. От истца поступили письменные пояснения.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал позицию, изложенную в отзыве и дополнениях к нему, представитель истца при наличии одобренного ходатайства к онлайн-заседанию не подключился.

Заслушав участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как видно из материалов дела, ООО «ГСП-ГСМ» и ООО «Рентаком» заключены договор поставки № ГСП-ГСМ-22-00407/2 от 27.09.2022, Спецификация № 1 от 03.10.2022, Договор № 125-21/ГСП-ГСМ от 13.07.2021, Спецификация № 6 от 17.05.2022, Спецификация № 12 от 13.03.2023, Договор № 145-20/ГСП-ГСМ от 23.07.2020, Спецификация № 12 от 23.01.2023, Договор № 151-20/ГСП-ГСМ от 23.07.2020, Спецификация № 13 от 27.09.2022, Договор № 262-21/ГСП-ГСМ от 28.09.2021, Спецификация № 3 от 03.11.2021, Спецификация № 4 от 16.12.2022, Договор № 305-21/ГСП-ГСМ от 11.11.2021, Спецификация № 4 от 17.05.2022, Спецификация № 5 от 29.07.2022, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить смазочные материалы, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

В соответствии с условиями договоров и Спецификаций товар передан ответчику, о чем свидетельствуют УПД, на общую сумму 43 268 789 руб.

Согласно пункту 3.2. договора стороны определили порядок оплаты товара в спецификациях к конкретной партии товара:

1. Договор № ГСП-ГСМ-22-00407/2 от 27.09.2022

- Спецификация № 1 от 03.10.2022, УПД № 6608 от 09.11.2022 на сумму 1 643 990 руб. Порядок оплаты товара – 30 (тридцать) календарных дней с момента получения товара покупателем.

2. Договор № 125-21/ГСП-ГСМ от 13.07.2021

- спецификация № 6 от 17.05.2022, УПД № 3784 от 25.07.2022 на сумму 3 038 641 py6. Порядок оплаты товара – 30 (тридцать) календарных дней с момента получения товара покупателем;

- спецификация № 6 от 17.05.2022, УПД № 4967 от 16.09.2022 г. на сумму 1 289 594 руб. 00 коп., Порядок оплаты товара – 30 (тридцать) календарных дней с момента получения товара покупателем;

- Спецификация № 6 от 26.10.2023, УПД № 6172 от 26.10.2022 на сумму 2 776 276 руб. Порядок оплаты товара – 30 (тридцать) календарных дней с момента получения товара покупателем;

3. Договор № 145-20/ГСП-ГСМ от 23.07.2020

- Спецификация № 12 от 23.01.2023, УПД № 1312 от 14.02.2023 на сумму 6 533 797 руб. Порядок оплаты товара – 30 (тридцать) календарных дней с момента получения товара покупателем;

- спецификация № 12 от 23.01.2023, УПД № 2328 от 20.03.2023 на сумму 2 659 077 руб. Порядок оплаты товара –30 (тридцать) календарных дней с момента получения товара покупателем;

4. Договор № 151-20/ГСП-ГСМ от 23.07.2020

- Спецификация № 13 от 27.09.2022, УПД № 6179 от 26.10.2022 на сумму 4 597 920 руб. Порядок оплаты товара – 30 (тридцать) календарных дней с момента получения товара покупателем;

- Спецификация № 13 от 27.09.2022, УПД № 6181 от 26.10.2022 на сумму 1607 490 руб. Порядок оплаты товара – 30 (тридцать) календарных дней с момента получения товара покупателем;

- спецификация № 13 от 27.09.2022, УПД № 119 от 11.01.2023 на сумму 2 526 000 руб. Порядок оплаты товара – 30(тридцать) календарных дней с момента получения товара покупателем;

5. Договор № 262-21/ГСП-ГСМ от 28.09.2021

- Спецификация № 3 от 03.11.2021, УПД № 6812 от 16.11.2022 на сумму 3 082 752 руб. Порядок оплаты товара – 30 (тридцать) календарных дней с момента получения товара покупателем;

- Спецификация № 4 от 16.12.2022, УПД № 7920 от 21.12.2022 на сумму 3 773 040 руб. Порядок оплаты товара – 30 (тридцать) календарных дней с момента получения товара покупателем;

- Спецификация № 4 от 16.12.2022, УПД № 727 от 27.01.2023 на сумму 138 312 руб. Порядок оплаты товара – 30 (тридцать) календарных дней с момента получения товара покупателем;

- Спецификация № 4 от 16.12.2022, УПД № 2365 от 21.03.2023 на сумму 4 842 240 руб. Порядок оплаты товара – 30 (тридцать) календарных дней с момента получения товара покупателем;

6. Договор № 305-21/ГСП-ГСМ от 11.11.2021

- Спецификация № 4 от 17.05.2022, УПД № 4966 от 16.09.2022 на сумму 178 400 руб. Порядок оплаты товара – 30 (тридцать) календарных дней с момента получения товара покупателем;

- Спецификация № 5 от 29.07.2022, УПД № 6171 от 26.10.2022 на сумму 4 581 260 руб. Порядок оплаты товара – 30 (тридцать) календарных дней с момента получения товара покупателем.

Согласно вышеуказанным УПД в адрес ответчика отгружен товара на общую сумму 43 268 789 руб. Ответчиком произведена частичная оплата товара на сумму 9 518 949 руб. 00 коп.

В адрес ответчика неоднократно направлялись претензии: № 60 от 18.04.2023, № 97 от 07.07.2023, № б/н от 16.10.2023 с просьбой погасить имеющуюся задолженность, оставление без удовлетворения которых послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу требований статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела документами.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик указал, что с учетом частичной оплаты долга сумма задолженности не может превышать 24 359 923 руб. 83 коп.

В этой связи суд неоднократно предлагал сторонам провести сверку расчетов, которая так и не была произведена.

Между тем, истцом в материалы дела представлен акт сверки, который направлялся ответчику, и был без оставлен без внимания, о том, что сумма задолженности составляет 30 207 309 руб. 94 коп. При этом в данном акте учтены представленные ответчиком платежные поручения от 10.07.2023 № 5764 и от 29.01.2024 № 752.

Иных платежных документов, которые бы свидетельствовали о погашении суммы задолженности в большем размере, ответчик в материалы дела не представил.

В этой связи суд признает доказанным со стороны истца сумму задолженности в размере 30 207 309 руб. 94 коп.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 804 884 руб. (с учетом уточнений).

Расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Возражая против удовлетворения иска в указанной части, ответчик заявил о зачете встречных однородных требований на сумму 3 725 661 руб.19 коп.

Как указывает ответчик, между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключены договоры поставки товара № 145-20/ГСП-ГСМ от 23.07.2020, №262-21/ГСПГСМ от 03.11.2022, №151-20/ГСП-ГСМ от 27.09.2022, №125-21/ГСП-ГСМ от 17.05.2022, №305-21/ГСП-ГСМ от 17.05.2022, по условиям пункта 5.2. которых в случае нарушения поставщиком сроков поставки продукции, предусмотренных соглашением сторон, Покупатель вправе потребовать от поставщика уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости, не поставленной или несвоевременно поставленной продукции за каждый день просрочки.

Между сторонами подписаны следующие спецификации: № 13 от 27.09.2022 к договору №151-20/ГСП-ГСМ от 23.07.2020, № 4 от 16.12.2022 к договору №262-21/ГСПГСМ от 28.09.2021, № 12 от 23.011.2023 к договору № 145-20/ГСП-ГСМ от 23.07.2020, № 3 к Договору поставки № 262-21/ГСП-ГСМ от 03.11.2022, № 13 к Договору поставки № 151-20/ГСП-ГСМ от 27.09.2022, № 13 к Договору поставки № 151-20/ГСП-ГСМ от 27.09.2022, № 6 к договору 125-21/ГСП-ГСМ от 17.05.2022, № 4 к договору 305-21/ГСПГСМ от 17.05.2022, №8 к договору №305-21-ГСП-ГСМ от 19.01.2023 и № 12 к договору поставки № 125-21 ГСП-ГСМ от 13.03.2023, по условиям пункта 1 которых поставщик обязан был поставить продукцию, предусмотренную спецификациями, в срок от 30 до 180 календарных дней с даты подписания соответствующей спецификации.

В соответствии с пунктом 11 спецификаций, которые были подписаны в электронном виде, стороны согласились, что при подписании настоящего документа посредством ЭДО, его датой для оформления документов в процессе его исполнения (первичных учетных документов) стороны признают дату заключения. Датой заключения настоящего документа является дата, указанная в правом верхнем углу на первом листе. В указанном случае к документу стороны применяют правила пункта 2 статьи 425 ГК РФ. Данное правило действует, если сторонами в документе не предусмотрено иное.

Товар по указанным выше спецификациям поставлен с нарушением сроков поставки, согласованных сторонами. Сроки поставки товара рассчитаны ответчиком с учетом условий пункта 11 спецификаций.

Таким образом, учитывая просрочку поставки товара, на стороне истца возникла обязанность по оплате пени в сумме 3 725 661 руб. 19 коп.

Согласно положениям статьи 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Из приведенной нормы права следует, что для зачета по одностороннему заявлению необходимо, чтобы встречные требования являлись однородными, срок их исполнения наступил (за исключением предусмотренных законом случаев, при которых допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил). Подача заявления о зачете является выражением воли стороны односторонней сделки на прекращение встречных обязательств и одновременно исполнением требования закона, установленного к процедуре зачета (статьи 154, 156, 410 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчик воспользовался правом на произведение зачета, с ООО «ГСП-ГСМ» в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 079 222 руб. 81 коп.

Доводы истца о недопустимости произведения зачета несостоятельны, поскольку ответчиком доказан факт поставки истцом товара с нарушением сроков. Судом проверен расчет встречных требований и признан верным. Контррасчет истцом не представлен. Все УПД, на основании которых основан зачет, имеются в материалах дела, представлены самим истцом при подаче иска и уточнений от 16.02.2024.

Ввиду изложенного исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, поскольку частичная оплата долга и зачет встречных однородных требований произведены после подачи ООО «Рентаком» иска.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГСП-ГСМ» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рентаком» (ИНН <***>) 30 207 309 руб. задолженности, 1 079 222 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Бойкова Е.Е.