Решение от 4 апреля 2023 г. по делу № А60-6960/2023

Арбитражный суд Свердловской области


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и открытии конкурсного производства

Дело №А60-6960/2023
04 апреля 2023 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2023 года

Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2023 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Крюкова, при ведении протокола судебного заседания до перерыва в судебном заседании помощником судьи С.Н. Петровой, после перерыва в судебном заседании секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «УрФО Онлайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника НП «Дирекция строящихся очистных сооружений» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

В судебном заседании 22.03.2023 г. был объявлен перерыв до 28.03.2023 в 15:00.

при участии в судебном заседании до перерыва и после перерыва в судебном заседании:

от «УрФО Онлайн» - ФИО2, решение № 7 от 21.02.2019 г., директор, паспорт,

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Отводов составу суда не заявлено.

14.02.2023 г. ООО «УРФО ОНЛАЙН» (ИНН <***>) обратилось 14.02.2023 в арбитражный суд с заявлением о признании НП «Дирекция строящихся очистных сооружений» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Заявитель просит:

- признать должника несостоятельным (банкротом),

- ввести процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

- включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 2 191 983 руб. 88 коп.,

- утвердить временным управляющим должника ФИО3, члена НП СОЮЗ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «АЛЬЯНС».

Определением суда от 20.02.2023 г. судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 22.03.2023 г.

В судебном заседании 22.03.2023 г. от ООО «УрФО Онлайн» поступило ходатайство о приобщении гарантийного письма исх. № б/н от 21.03.2023 г.

Данное ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

В судебном заседании 22.03.2023 г. был объявлен перерыв до 28.03.2023 в 15:00.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Свердловской области об утверждении мирового соглашения в процессе исполнения судебного акта от 06 ноября 2019 года по делу № А60-10108/2019 утверждено мировое соглашение, по условиям которого должник уплачивает взыскателю в счет уплаты суммы основного долга сумму в размере 1315 475 рублей в порядке:



Дата внесения платежа (не позднее)

Размер платежа (в рублях)

1.

30.09.2019 Г.-06.10.2019 г.

109 622 (сто девять тысяч шестьсот двадцать два) рубля

2.

30.10.2019г.-05.11.2019 г.

109 623 (сто девять тысяч шестьсот двадцать три) рубля

3.

30.11.2019 Г.-06.12.2019 г.

109 623 (сто девять тысяч шестьсот двадцать три) рубля

4.

30.12.2019 Г.-05.01.2020 г.

109 623 (сто девять тысяч шестьсот двадцать три) рубля

5.

30.01.2020 Г.-05.02.2020 г.

109 623 (сто девять тысяч шестьсот двадцать три) рубля

6.

29.02.2020 Г.-06.03.2020 г.

109 623 (сто девять тысяч шестьсот двадцать три) рубля

7.

30.03.2020 Г.-05.04.2020 г.

109 623 (сто девять тысяч шестьсот двадцать три) рубля

8.

30.04.2020 г.-06.05.2020 г.

109 623 (сто девять тысяч шестьсот двадцать три) рубля

9.

30.05.2020 Г.-05.06.2020 г.

109 623 (сто девять тысяч шестьсот двадцать три) рубля

10.

30.06.2020 г.- 06.07.2020 г.

109 623 (сто девять тысяч шестьсот двадцать три) рубля

11.

30.07.2020 Г.-05.08.2020 г.

109 623 (сто девять тысяч шестьсот двадцать три) рубля

12.

30.08.2020 Г.-05.09.2020 г.

109 623 (сто девять тысяч шестьсот двадцать три) рубля


ИТОГО:

1 315 475 (один миллион триста пятнадцать тысяч четыреста семьдесят пять) рублей

Однако, начиная с 29 февраля 2020 года, должником добровольно не исполняется данное соглашение.

Согласно п. 3 мирового соглашения, в случае нарушения любого одного срока уплаты задолженности, установленной п. 2 настоящего мирового соглашения, Взыскатель вправе обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного взыскания с Должника задолженности на полную сумму, установленную решением Арбитражного суда Свердловской области по делу А60-10108/2019 в размере 1 315 475 руб. долга, 452 183 руб. 78 коп. неустойки.

Должником сумма долга погашена частично. Остаток суммы основного долга на момент подачи настоящего заявления составляет 767 361 рубль 00 копеек.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2020г. по делу А60-47567/2020 в отношении Некоммерческого партнерства «Дирекция строящихся очистных сооружений» введена процедура банкротства - наблюдение.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.12.2020г. по делу А60-47567/2020 требования ООО «УрФО Онлайн» в размере 1 740 252руб. 05 коп., в том числе 767 361руб. 00коп. - основной долг, 452 183 руб. 78 коп. - договорная неустойка, 520 707 руб. 27 коп. - неустойка, рассчитанная согласно п.4 мирового соглашения, в третью очередь реестра требований кредиторов Некоммерческого партнерства «Дирекция строящихся очистных сооружений».

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 08.11.2022г. по делу А60-47567/2020 производство по делу о признании Некоммерческого партнерства «Дирекция строящихся очистных сооружений» несостоятельным (банкротом) прекращено.

В ходе рассмотрения дела А60-47567/2020 о признании Некоммерческого партнерства «Дирекция строящихся очистных сооружений» несостоятельным (банкротом) требования ООО «УрФО-Онлайн» не были погашены.

Расчет мораторных процентов за период рассмотрения дела А60-47567/2020: сумма процентов 125 603 руб. 40 коп.

Согласно п. 4 мирового соглашения, в случае нарушения сроков уплаты задолженности, установленных п. 2 настоящего мирового соглашения, Ответчик обязуется уплатить Истцу неустойку в размере 0,5% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки: сумма основного долга 767 361 руб. 00 коп., период с 21.11.2022 по 13.02.2023, по ставке 0,5 %, количество дней просрочки 85, размер неустойки 326 128, 43 руб.

Таким образом, по состоянию на 13 февраля 2023 года общая сумма долга должника кредитору составляет 2 191 983 рубля 88 копеек, что превышает 300 000 рублей.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 3, пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве).

Таким образом, в заседании суда установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, требования заявителя соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, основаны на вступившем в законную силу судебном акте, должником не удовлетворены.

В соответствии со статьей 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Статьей 230 Закона о банкротстве предусмотрено, что положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI «Банкротство отсутствующего должника», применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Заявитель просит признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

ООО «УрФО Онлайн» в подтверждение своей позиции о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуры ссылается на то, должник не ведет финансово-хозяйственную деятельность, отсутствует по юридическому адресу, с 2020 г. не предоставляется отчетность в налоговый орган. Согласно выписке ЕГРЮЛ у должника отсутствуют органы управления: руководитель, участники.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Исходя из статьи 230 Закона о банкротстве, заявителю необходимо доказать одно из предусмотренных названной нормой условий: либо недостаточность имущества для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве, либо непроведение операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев до подачи заявления, либо наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Учитывая, что заявителем представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о прекращении ведения предпринимательской деятельности должником, суд считает, что требование о признании должника несостоятельным (банкротом) с применением правил банкротства отсутствующего должника заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства; наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В соответствии с пунктом 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер, в связи с чем требование ООО «УрФО Онлайн» в размере 2 191 983 руб. 88 коп. признано подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника НП «Дирекция строящихся очистных сооружений» в состав третьей очереди.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии с положениями пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В арбитражный суд Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Данный арбитражный управляющий представил в письменном виде согласие на утверждение в настоящем деле в качестве конкурсного управляющего должника.

Таким образом, на должность конкурсного управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3.

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

Заявителем представлено гарантийное письмо исх. № б/н от 21.03.2023 г. о согласии на финансирование процедуры банкротства НП «Дирекция строящихся очистных сооружений» в размере 180 000 руб.

Заявителем указан размер самостоятельно определенного единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника – 30 000 руб.

Единовременное вознаграждение в указанном размере уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств – за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 167 – 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью «УрФО Онлайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признать обоснованным.

2. Признать НП «Дирекция строящихся очистных сооружений» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении НП «Дирекция строящихся очистных сооружений» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника ввести до 28.09.2023 г.

4. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (член Союза Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс»", ИНН <***>, адрес: 620058 г. Екатеринбург, а/я 52).

5. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей единовременно. Финансирование процедуры конкурсного производства осуществлять за счет заявителя.

6. Включить в реестр требований кредиторов НП «Дирекция строящихся очистных сооружений» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность перед Общества с ограниченной ответственностью «УрФО Онлайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере2 191 983 руб. 88 коп., в том числе основной долг – 767 361 руб., штрафные санкции - 1424622,88 руб.

7. Назначить судебное заседание для разрешения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства, рассмотрения отчёта конкурсного управляющего о результатах конкурного производства на 14.09.2023 на 09:40. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, зал № 205.

8. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты вынесения судебного акта произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить в арбитражный суд.

9. Взыскать с НП «Дирекция строящихся очистных сооружений» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УрФО Онлайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в сумме 6000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» («http://ekaterinburg.arbitr.ru»).

11. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить, соответственно, на официальном сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет («http://17aas.arbitr.ru»).



Судья Ю.А. Крюков