Решение от 18 июля 2024 г. по делу № А56-72378/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

и введении процедуры реализации имущества

Дело № А56-72378/2022
18 июля 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 18 июля 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской областив составе: судьи Федорова В.В.,

при ведения протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кирилловым Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1,

при участии:

в отсутствии лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

установил:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 21.10.2022 указанное заявление принято к производству.

Определением суда от 05.06.2023 (резолютивная часть объявлена 30.05.2023), в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15773, адрес для корреспонденции: 193318, <...>), член Ассоциации арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ».

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №117 от 01.07.2023.

Рассмотрение отчета назначено на 24.10.2023.

От финансового управляющего поступило ходатайство о продлении процедуры.

Протокольным определением от 24.10.2023 судебное заседание отложено на 12.12.2023.

От финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Протокольным определением от 12.12.2023 судебное заседание отложено на 06.02.2024.

Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в связи с отставкой судьи Роговой Ю.В., дело №А56-72378/2022 передано в производство судье Федорову В.В.

Финансовый управляющий представил в материалы дела отчет о своей деятельности. Кроме того, ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении гражданина процедуры реализации имущества должника.

ФИО2 в судебное заседание не явился, позицию относительно ходатайства о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении гражданина процедуры реализации имущества должника не представил.

Определением суда от 06.02.2024 судебное заседание отложено на 06.03.2024, назначено рассмотрение вопроса о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении гражданина процедуры реализации имущества должника.

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

Определением суда от 06.03.2024 (протокольным) судебное заседание отложено на 03.04.2024.

Определением суда от 03.04.2024 (протокольным) судебное заседание отложено на 24.04.2024.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, ходатайств не представили.

Определением суда от 24.04.2024 судебное заседание отложено на 26.06.2024.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, ходатайств не представили.

Определением суда от 26.06.2024 (протокольным) судебное заседание отложено на 17.07.2024.

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступил отчет о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, реестр требований кредиторов должника, ответы государственных органов, а также заявление, в котором просит освободить ее от обязанностей финансового управляющего должника.

Извещенные о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, иных ходатайств не поступило.

В соответствии с частью 5 статьи 15, частью 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

В силу части 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие (часть 5 указанной статьи).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, составляет два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом.

Из материалов дела следует, что на дату судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего в реестр требований кредиторов включены требования семи кредиторов, общий размер которых составил 93 249 485 руб. 14 коп.

При этом не представлены доказательства платежеспособности должника и достаточности имущества для расчетов с кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов должника.

В данном случае арбитражным судом установлено, что план реструктуризации долгов не представлен ни гражданином, ни кредиторами, ни уполномоченным органом в установленный срок.

Исходя из системного толкования вышеуказанных положений Закона о банкротстве, одного этого факта достаточно для признания гражданина банкротом и введении в отношении него реализации имущества.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 представлено в материалы дела ходатайство об освобождении ее от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве должника.

В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно пункту 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 Закона о банкротстве в отношении административного управляющего.

Пунктом 5 статьи 83 Закона о банкротстве установлено, что административный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по заявлению административного управляющего.

Таким образом, арбитражный управляющий вне зависимости от проводимой им процедуры банкротства вправе подать в арбитражный суд заявление о досрочном прекращении своих обязанностей. Право арбитражного управляющего обратиться с заявлением о досрочном прекращении исполнения своих обязанностей не обусловлено какими-либо обстоятельствами. Необходимость учитывать волеизъявление кредиторов при освобождении конкурсного (финансового) управляющего по его собственной инициативе Законом о банкротстве не предусмотрена.

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 данного Федерального закона.

Согласно пункту 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

Учитывая вышеизложенное, ходатайство об освобождении ФИО3 от исполнения обязанностей финансового управляющего должника подлежит удовлетворению. В связи с необходимостью представления сведений о кандидатуре нового финансового управляющего, его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, вопрос об утверждении кандидатуры финансового управляющего подлежит рассмотрению в новом судебном заседании с вызовом лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет 25 000,00 рублей в соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Руководствуясь статьями 20, 20.3, 20.6, 45, 52, 53, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО1.

2. Признать гражданина ФИО1 (дата рождения: 22.07.1962, место рождения: дер. Кострубле Фировского р-на Калининской обл., место жительства: Санкт-Петербург, ул. Морская набережная, д.15, лит.А, кв.326, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении гражданина ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

4. Освободить арбитражного управляющего ФИО3 от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1.

5. Назначить рассмотрение вопроса об утверждении финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 на 04 сентября 2024 года на 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом №6, зал № 2006.

6. Ассоциации арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ»: представить кандидатуру иного арбитражного управляющего.

Кредиторам, должнику: представить кандидатуру финансового управляющего должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.


Судья В.В. Федоров