Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № А28-13493/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

25 февраля 2019 года

Дело № А28-13493/2018

Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 25 февраля 2019 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вычугжанина Р.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истца – общество с ограниченной ответственностью "ЛЕСРЕСУРС ПЛЮС" (ОГРН <***>)

к ответчику – федеральное казенное учреждение "ОБЪЕДИНЕНИЕ ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ КОЛОНИЙ № 5 УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии в деле третьих лиц: общество с ограниченной ответственностью "ВЕРХНЕКАМСКИЕ УДОБРЕНИЯ" (ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью "ТРАНСПОРТНО-ЭКСПЕДИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "ЕВРАЗИЯ" (ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью "РЕЙЛТРАНСЛАЙН" (ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

ответчик (представитель) – ФИО2 (доверенность от 25.09.2018)

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЛЕСРЕСУРС ПЛЮС" (далее также – Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к федеральному казенному учреждению "ОБЪЕДИНЕНИЕ ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ КОЛОНИЙ № 5 УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (далее также – Учреждение) о взыскании 145 000 рублей 23 копеек, в том числе 139 381 руб. 99 коп. убытков, причиненных повреждением вагонов №617496644, 61687075, 61889937, и 5618 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 23.03.2018 по 10.10.2018 в связи с просрочкой возмещения убытков, а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению на указанную сумму убытков начиная с 11.10.2018 по день фактической уплаты суммы убытков.

В качестве оснований исковых требований истец указал следующие обстоятельства. 18.04.2017 при выводе трех вагонов, предоставленных истцу с погрузочной площадки при станции Верхнекамская Горьковской железной дороги, тепловозом, принадлежащим ответчику, на путях, принадлежащих ответчику, произошел сход этих вагонов, о чем составлен акт общей формы №217 от 18.04.2017. Причиной схода всех трех вагонов стало нарушение ГОСТа 22235-2010 пункта 6 п.п. 6.5, согласно которому железнодорожные пути необщего пользования должны быть в исправном состоянии в соответствии с действующими нормативными документами, обеспечивающими безопасность движения с установленными скоростями. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кировской области от 05.03.2018 по делу №А28-13397/2017 с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в сумме 241 134 рубля 12 копеек – убытки, причиненные повреждением вагонов №617496644, 61687075, 61889937. В ходе рассмотрения дела №А28-13397/2017 истец понес дополнительные расходы, а именно: оплатил обществу с ограниченной ответственностью "РЕЙЛТРАНСЛАЙН" оставшуюся сумму затрат, вызванных повреждением вагонов, в сумме 139 381 руб. 99 коп.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик заявил о пропуске истцом исковой давности в отношении всей суммы исковых требований, а также о наличии вступившего в законную силу принятого по спору между теми же лицами (истцом, ответчиком, третьими лицами), о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт - решение Арбитражного суда Кировской области от 05.03.2018 по делу №А28-13397/2017.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "ВЕРХНЕКАМСКИЕ УДОБРЕНИЯ" (далее также – общество "ВЕРХНЕКАМСКИЕ УДОБРЕНИЯ"), общество с ограниченной ответственностью "ТРАНСПОРТНО-ЭКСПЕДИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "ЕВРАЗИЯ" (далее также – Компания), общество с ограниченной ответственностью "РЕЙЛТРАНСЛАЙН" (далее также – общество "РЕЙЛТРАНСЛАЙН").

Истец, третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили; третьи лица отзывы на исковое заявление суду не представили. На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных представителей по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав изложенные в документах, представленных участвующими в деле лицами, объяснения, возражения и доводы, а также письменные и иные доказательства, заслушав объяснения участвующих в деле лиц (их представителей), присутствовавших в судебных заседаниях по делу, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кировской области от 05.03.2018 по делу №А28-13397/2017 по спору между Обществом и Учреждением установлены следующие обстоятельства.

Между Обществом (экспедитор) и обществом "ВЕРХНЕКАМСКИЕ УДОБРЕНИЯ" (клиент) заключен договор №22 от 01.08.2012, по условиям которого клиент поручает, а экспедитор обязуется за счет клиента оказать или организовать оказание транспортно-экспедиционных и иных услуг при перевозках, в том числе в международном сообщении, грузов клиента железнодорожным, автомобильным, морским, речным, воздушным или смешанным видами транспорта (пункт 1.1 договора №22 от 01.08.2012).

Между обществом "РЕЙЛТРАНСЛАЙН" (исполнитель) и Обществом (заказчик) заключен договор №065/06-ППС/2014 от 26.06.2014, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику комплекс транспортно-экспедиционных услуг, связанных с организацией железнодорожной перевозки грузов, а именно: исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по предоставлению принадлежащего исполнителю на праве собственности и/или на праве аренды и/или ином законном основании железнодорожного подвижного состава для осуществления перевозок грузов железнодорожным транспортом по территории Российской Федерации (пункты 1.1, 1.1.1 договора №065/06-ППС/2014 от 26.06.2014).

В случаях повреждения вагонов на путях необщего пользования, а также при повреждении вагонов в момент проведения грузовых операций, маневровых работ заказчиком/грузоотправителями/грузополучателями/владельцами путей необщего пользования/их контрагентами, заказчик по требования исполнителя обязан произвести возмещение фактически понесенных исполнителем затрат по восстановлению вагонов, включая железнодорожный тариф к месту проведения подготовки к ремонту, к месту ремонта и (или) станцию, указанную исполнителем (пункт 4.5 договора №065/06-ППС/2014 от 26.06.2014).

Между Учреждением (исполнитель) и Обществом (заказчик) заключен договор №324 от 28.12.2016, по условиям которого исполнитель по заданию заказчика принимает на себя обязательство оказать услуги, перечисленные в Приложении №1 договора (пункт 1.1 договора №324 от 28.12.2016).

Срок оказания услуг с 01.01.2017 по 31.12.2017 (пункт 2.1 договора №324 от 28.12.2016).

В процессе оказания услуг исполнитель обязуется соблюдать все необходимые требования, предъявляемые к оказанию услуг такого рода. Исполнитель гарантирует качество оказанных услуг (пункт 2.6 договора №324 от 28.12.2016).

В Приложении №1 к договору №324 от 28.12.2016 стороны согласовали перечень услуг по подаче и уборке вагонов (в т.ч. перевозка грузов, маневровая работа тепловозом) и цены на эти услуги.

Между обществом "ВЕРХНЕКАМСКИЕ УДОБРЕНИЯ" (заказчик) и Компанией (исполнитель) заключен договор №ТЕС-214-17 от 31.03.2017, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по предоставлению принадлежащего исполнителю на праве собственности и/или на праве аренды и/или ином законном основании железнодорожного подвижного состава (вагоны) для осуществления перевозок грузов железнодорожным транспортом по территории Российской Федерации и СНГ (пункт 1.1 договора №ТЕС-214-17 от 31.03.2017).

В случаях повреждения вагонов на путях необщего пользования заказчик возмещает исполнителю стоимость ремонта вагонов, а также провозные платежи за перевозку вагонов к месту проведения подготовки к ремонту, к месту ремонта и после ремонта на станцию, указанную исполнителем (пункт 4.11 договора №ТЕС-214-17 от 31.03.2017).

Между обществом "ВЕРХНЕКАМСКИЕ УДОБРЕНИЯ" и Компанией подписана заявка №1 от 03.04.2017 на предоставление двух вагонов; отправитель – Общество.

Обществом составлена заявка №1-04 от 03.04.2017 (во внутрироссийском сообщении); отправитель – Общество.

11.04.2017 Обществом составлена заявка на перевозку грузов №0028219195; железнодорожный путь необщего пользования – Учреждение; грузоотправитель – Общество.

13.04.2017 Обществом составлена заявка на перевозку грузов №0028229532; железнодорожный путь необщего пользования – Учреждение; грузоотправитель – Общество.

18.04.2017 составлен акт общей формы №217, согласно которому при выводке 18.04.2017 в 08 час. 05 мин. с погрузочной площадки Общества произошел сход трех вагонов (вагоны №№61749644, 61687075 сошли всеми колесными парам, вагон №61889937 сошел первой тележкой по ходу движения). Ответственность за сход вагонов на Учреждении. Указанный акт №217 от 18.04.2017 подписан в том числе представителем Учреждения.

18.04.2017 составлен акт №20 о повреждении вагона №61889937, согласно которому указанный вагон поврежден на подъездном пути Учреждения; виновник повреждения – Учреждение; причина повреждения – нарушение ГОСТа 22235-2010 п. 6, п.п. 6.5.

18.04.2017 составлен акт №21 о повреждении вагона №61687075, согласно которому указанный вагон поврежден на подъездном пути Учреждения; виновник повреждения – Учреждение; причина повреждения – нарушение ГОСТа 22235-2010 п. 6, п.п. 6.5.

18.04.2017 составлен акт №22 о повреждении вагона №61749644, согласно которому указанный вагон поврежден на подъездном пути Учреждения; виновник повреждения – Учреждение; причина повреждения – нарушение ГОСТа 22235-2010 п. 6, п.п. 6.5.

Согласно расчетно-дефектной ведомости от 05.05.2017 стоимость текущего отцепочного (ТР-2) ремонта грузового вагона №61687075 составила 61 262 руб. 54 коп. (без НДС).

По результатам выполнения ремонтных работ вагонным ремонтным депо Зуевка АО "ВРК-2" составлен акт о выполненных работах (оказанных услугах) (форма ФПУ-26) №1 от 05.05.2017, согласно которому АО "ВРК-2" для общества "РЕЙЛТРАНСЛАЙН" выполнены ремонтные работы вагона №61687075 общей стоимостью 72 289 руб. 80 коп. (с НДС).

Согласно расчетно-дефектной ведомости от 05.05.2017 стоимость текущего отцепочного (ТР-2) ремонта грузового вагона №61749644 составила 61 075 руб. 13 коп. (без НДС).

По результатам выполнения ремонтных работ вагонным ремонтным депо Зуевка АО "ВРК-2" составлен акт о выполненных работах (оказанных услугах) (форма ФПУ-26) №2 от 05.05.2017, согласно которому АО "ВРК-2" для общества "РЕЙЛТРАНСЛАЙН" выполнены ремонтные работы вагона №61749644 общей стоимостью 72 068 руб. 65 коп. (с НДС).

Согласно расчетно-дефектной ведомости от 11.05.2017 стоимость текущего отцепочного (ТР-2) ремонта грузового вагона №61889937 составила 54 568 руб. 61 коп. (без НДС).

По результатам выполнения ремонтных работ вагонным ремонтным депо Зуевка АО "ВРК-2" составлен акт о выполненных работах (оказанных услугах) (форма ФПУ-26) №1 от 11.05.2017, согласно которому АО "ВРК-2" для Компании выполнены ремонтные работы вагона №61889937 общей стоимостью 64 390 руб. 96 коп. (с НДС).

16.05.2017 Общество вручило Учреждению письмо №73 от 15.04.2017, в котором просило оплатить сумму причиненного ущерба в размере 308 381 руб. 99 коп.

Учреждение вручило Обществу ответ на претензию №44/ТО/70-893 от 23.05.2017, в которой заявило об отказе в возмещении причиненного ущерба.

16.05.2017 Общество вручило Учреждению письмо №103 от 30.05.2017, в котором просило оплатить сумму причиненного ущерба в размере 72 134 руб. 12 коп.

Учреждение вручило Обществу ответ на претензию №44/ТО/70-957 от 05.06.2017, в которой заявило об отказе в возмещении причиненного ущерба.

07.06.2017 Общество перечислило обществу "РЕЙЛТРАНСЛАЙН" денежные средства в сумме 20 000 рублей 00 копеек в счет возмещения затрат, вызванных повреждением вагонов (платежное поручение №169 от 07.06.2017).

16.06.2017 общество "ВЕРХНЕКАМСКИЕ УДОБРЕНИЯ" перечислило Компании денежные средства в сумме 26 243 рубля 80 копеек в счет оплаты за транспортно-экспедиционные услуги по письму №10/06 от 16.06.2017 (платежное поручение №360 от 16.06.2017).

19.06.2017 Общество перечислило обществу "РЕЙЛТРАНСЛАЙН" денежные средства в сумме 30 000 рублей 00 копеек в счет возмещения затрат, вызванных повреждением вагонов (платежное поручение №183 от 19.06.2017).

28.06.2017 Общество перечислило обществу "РЕЙЛТРАНСЛАЙН" денежные средства в сумме 20 000 рублей 00 копеек в счет возмещения затрат, вызванных повреждением вагонов (платежное поручение №188 от 28.06.2017).

29.06.2017 Общество перечислило обществу "РЕЙЛТРАНСЛАЙН" денежные средства в сумме 30 000 рублей 00 копеек в счет возмещения затрат, вызванных повреждением вагонов (платежное поручение №192 от 29.06.2017).

17.07.2017 Общество перечислило обществу "РЕЙЛТРАНСЛАЙН" денежные средства в сумме 30 000 рублей 00 копеек в счет возмещения затрат, вызванных повреждением вагонов (платежное поручение №203 от 17.07.2017).

31.07.2017 Общество перечислило обществу "РЕЙЛТРАНСЛАЙН" денежные средства в сумме 30 000 рублей 00 копеек в счет возмещения затрат, вызванных повреждением вагонов (платежное поручение №222 от 31.07.2017).

03.08.2017 Общество перечислило обществу "ВЕРХНЕКАМСКИЕ УДОБРЕНИЯ" денежные средства в сумме 72 134 рубля 12 копеек в счет возмещения затрат, вызванных повреждением вагонов (платежное поручение №233 от 03.08.2017).

13.09.2017 Общество перечислило обществу "РЕЙЛТРАНСЛАЙН" денежные средства в сумме 2000 рублей 00 копеек в счет возмещения затрат, вызванных повреждением вагонов (платежное поручение №281 от 13.09.2017).

18.09.2017 Общество перечислило обществу "РЕЙЛТРАНСЛАЙН" денежные средства в сумме 2000 рублей 00 копеек в счет возмещения затрат, вызванных повреждением вагонов (платежное поручение №293 от 18.09.2017).

21.09.2017 Общество перечислило обществу "РЕЙЛТРАНСЛАЙН" денежные средства в сумме 5000 рублей 00 копеек в счет возмещения затрат, вызванных повреждением вагонов (платежное поручение №295 от 21.09.2017).

07.07.2017 Общество перечислило обществу "РЕЙЛТРАНСЛАЙН" денежные средства в сумме 50 000 рублей 00 копеек в счет возмещения затрат, вызванных повреждением вагонов (платежное поручение №202 от 07.07.2017).

09.10.2017 Общество перечислило обществу "РЕЙЛТРАНСЛАЙН" денежные средства в сумме 20 000 рублей 00 копеек в счет возмещения затрат, вызванных повреждением вагонов (платежное поручение №311 от 09.10.2017).

19.10.2017 Общество перечислило обществу "РЕЙЛТРАНСЛАЙН" денежные средства в сумме 33 381 рубль 99 копеек в счет возмещения затрат, вызванных повреждением вагонов (платежное поручение №326 от 19.10.2017).

27.10.2017 Общество перечислило обществу "РЕЙЛТРАНСЛАЙН" денежные средства в сумме 5000 рублей 00 копеек в счет возмещения затрат, вызванных повреждением вагонов (платежное поручение №336 от 27.10.2017).

15.12.2017 Общество перечислило обществу "РЕЙЛТРАНСЛАЙН" денежные средства в сумме 15 500 рублей 00 копеек в счет возмещения затрат, вызванных повреждением вагонов (платежное поручение №402 от 15.12.2017).

25.12.2017 Общество перечислило обществу "РЕЙЛТРАНСЛАЙН" денежные средства в сумме 15 500 рублей 00 копеек в счет возмещения затрат, вызванных повреждением вагонов (платежное поручение №412 от 25.12.2017).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кировской области от 05.03.2018 по делу №А28-13397/2017 с Учреждения в пользу Общества взысканы денежные средства в сумме 241 134 рубля 12 копеек – убытки, причиненные повреждением вагонов №617496644, 61687075, 61889937.

23.03.2018 Общество вручило Учреждению претензию о возмещении убытков, причиненных повреждением вагонов от 21.03.2018, в которой предлагало в течение 30 календарных дней с момента направления претензии уплатить Обществу 139 381 руб. 99 коп., уплаченных в качестве возмещения ущерба.

Полагая, что Учреждение необоснованно уклоняется от возмещения Обществу затрат, дополнительно понесенных Обществом в связи с повреждением вагонов, Общество обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Из материалов настоящего дела следует, что исковые требования, предъявленные истцом в настоящем деле, не тождественны исковым требованиям, рассмотренным ранее в деле №А28-13397/2017 Арбитражного суда Кировской области. В частности, в рамках настоящего дела истец требует взыскать с ответчика убытки в виде иных платежей, совершенных истцом в пользу третьих лиц по другим платежным поручениям, не представленным истцом ранее в дело А28-13397/2017.

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что третьими лицами истцу были предоставлены вагоны в пользование. Истец заключил с ответчиком договор от 28.12.2016 на оказание услуг по подаче и уборке данных вагонов, в т.ч. перевозка грузов, маневровая работа тепловозом.

В период действия договора от 28.12.2016 ответчик являлся владельцем железнодорожных путей необщего пользования – участок железной дороги от станции Заводская до станции Верхнекамская, расположенного по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, поселок городского типа Созимский – поселок городского типа Рудничный (свидетельство о государственной регистрации права от 21.10.2011).

В период действия договора от 28.12.2016 ответчик являлся владельцем четырех тепловозов (договор №27-031 от 26.05.2015).

Обществом составлена заявка №1-04 от 03.04.2017 (во внутрироссийском сообщении); отправитель – Общество.

11.04.2017 Обществом составлена заявка на перевозку грузов №0028219195; железнодорожный путь необщего пользования – Учреждение; грузоотправитель – Общество.

13.04.2017 Обществом составлена заявка на перевозку грузов №0028229532; железнодорожный путь необщего пользования – Учреждение; грузоотправитель – Общество.

18.04.2017 составлен акт общей формы №217, согласно которому при выводке 18.04.2017 в 08 час. 05 мин. с погрузочной площадки Общества произошел сход трех вагонов (вагоны №№61749644, 61687075 сошли всеми колесными парам, вагон №61889937 сошел первой тележкой по ходу движения). Ответственность за сход вагонов на Учреждении. Указанный акт №217 от 18.04.2017 подписан в том числе представителем Учреждения.

18.04.2017 составлен акт №20 о повреждении вагона №61889937, согласно которому указанный вагон поврежден на подъездном пути Учреждения; виновник повреждения – Учреждение; причина повреждения – нарушение ГОСТа 22235-2010 п. 6, п.п. 6.5.

18.04.2017 составлен акт №21 о повреждении вагона №61687075, согласно которому указанный вагон поврежден на подъездном пути Учреждения; виновник повреждения – Учреждение; причина повреждения – нарушение ГОСТа 22235-2010 п. 6, п.п. 6.5.

18.04.2017 составлен акт №22 о повреждении вагона №61749644, согласно которому указанный вагон поврежден на подъездном пути Учреждения; виновник повреждения – Учреждение; причина повреждения – нарушение ГОСТа 22235-2010 п. 6, п.п. 6.5.

Учитывая изложенные обстоятельства, в рассматриваемом случае ответчик являлся перевозчиком поврежденных вагонов, владельцем которых являлся истец.

Согласно статье 105 Федерального закона от 10.01.2003 №18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" (далее также - УЖТ РФ) при повреждении или утрате перевозчиком принадлежащих грузоотправителям, грузополучателям, другим юридическим или физическим лицам вагонов, контейнеров или их узлов и деталей перевозчик такие вагоны, контейнеры обязан отремонтировать либо возместить владельцу вагонов, контейнеров стоимость ремонта или фактическую стоимость поврежденных или утраченных вагонов, контейнеров или их узлов и деталей. Кроме того, перевозчик возмещает убытки, понесенные владельцами вагонов, контейнеров вследствие их повреждения или утраты.

Согласно статье 120 УЖТ РФ право на предъявление претензии к перевозчику имеет грузополучатель, грузоотправитель или владелец вагонов, контейнеров – в случае взыскания штрафа и возмещения убытков, понесенных вследствие повреждения перевозчиком вагонов, контейнеров или их узлов и деталей, принадлежащих грузоотправителям, грузополучателям, иным юридическим или физическим лицам (владельцам вагонов, контейнеров) либо арендованных ими; к претензии должны быть приложены акт общей формы и другие документы, подтверждающие факт и размер повреждения перевозчиком указанных вагонов, контейнеров или их узлов и деталей, а также расчет убытков, понесенных владельцами вагонов, контейнеров вследствие их повреждения, в части, не покрытой штрафом.

В силу положений статьи 125 УЖТ РФ иски к перевозчикам, возникшие в связи с осуществлением перевозок грузов, багажа, грузобагажа, могут быть предъявлены в случае полного или частичного отказа перевозчика удовлетворить претензию либо в случае неполучения ответа перевозчика на претензию не ранее истечения срока, установленного статьей 124 настоящего Устава, или, если получен ответ перевозчика на претензию, до истечения такого срока.

Указанные иски предъявляются в соответствии с установленной подведомственностью, подсудностью в течение года со дня наступления событий, послуживших основаниями для предъявления претензий.

Согласно статье 124 УЖТ РФ перевозчик обязан рассмотреть полученную претензию и о результатах ее рассмотрения уведомить в письменной форме заявителя в течение тридцати дней со дня получения претензии.

В соответствии со статьей 119 УЖТ РФ обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчика, грузоотправителя (отправителя), грузополучателя (получателя), других юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, а также пассажира при осуществлении перевозок пассажиров, грузов, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом, удостоверяются коммерческими актами, актами общей формы и иными актами.

Поскольку обстоятельства повреждения вагонов, являющиеся основанием для возникновения ответственности ответчика, возникли 18.04.2017 и удостоверены актами от 18.04.2017, истец был вправе предъявить к ответчику рассматриваемый иск в течение года с указанного дня, то есть до 18.04.2018.

23.03.2018 истец предъявил ответчику претензию от 21.03.2018, в которой потребовал уплатить 139 381 руб. 99 коп. в счет возмещения вреда в связи с повреждением вагонов.

Ответчик на данную претензию не ответил.

Таким образом, в силу положений пункта 3 статьи 202 ГК РФ срок исковой давности приостанавливался на 30 дней, и истек 18.05.2018.

Между тем с иском по настоящему делу истец обратился в суд 18.10.2018, то есть по истечении срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Кроме того, истцом не доказан размер взыскиваемых убытков, а именно: необходимость несения истцом расходов в заявленном размере. Принимая во внимание возмещение истцу расходов решением Арбитражного суда Кировской области от 05.03.2018 по делу №А28-13397/2017 и обстоятельства, установленные в указанном судебном акте, истец не представил суду достаточных доказательств, свидетельствующих о необходимости несения расходов в размере указанной суммы, в том числе расчет и обоснование стоимости общего неэксплуатационного времени вагонов (ООО "РЕЙЛТРАНСЛАЙН"), первичные учетные документы и т.п.

Таким образом, в силу приведенных правовых норм и установленных судом обстоятельств исковые требования не подлежат удовлетворению.

В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные участвующими в настоящем деле лицами, в пользу которых принят судебный акт, относятся на истца.

Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "ЛЕСРЕСУРС ПЛЮС" (ОГРН <***>) в удовлетворении исковых требований.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции (Второй арбитражный апелляционный суд) по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба (в том числе в электронном виде) подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья

Р.А. Вычугжанин