Определение от 9 апреля 2026 г. АС Республики Дагестан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

г. Махачкала

10 апреля 2026 г. Дело №А15-3946-231/2021


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хизриевой Ш.К.

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ИнПро» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) о признании права собственности на квартиру в доме №1 «б» по ул. М.Омарова (ул. Генерала Омарова) г. Махачкалы,

при участии представителя конкурсного управляющего ФИО2 , заявителя ФИО1 и (до перерыва) третьего лица ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд города Москвы 27.02.2019 поступило заявление Банка «ВОЗРОЖДЕНИЕ» (ПАО) о признании ООО «ИНПРО» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22 апреля 2019 года в отношении ООО "Инпро" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО4

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03 ноября 2020 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03 февраля 2021 года, ООО "Инпро" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим общества утвержден ФИО5

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2021 при банкротстве «ИНПРО» применены положения параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В арбитражный суд поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) о признании права собственности на квартиру №58 в доме №1 «б» по ул. М.Омарова (ул. Генерала Омарова) г. Махачкалы по предварительному договору №118 от 23.03.2015 с ФИО3 и соглашению об уступке прав на квартиру от 28.03.2017.

От ФИО3 и конкурсного управляющего поступили отзывы.

От заявителя 30.03.2026 поступили дополнительные пояснения и доказательства, в том числе подлинники доказательств – предварительного договора №120 от 23.03.2015 и квитанции к ПКО №272 от 01.10.2015, соглашения об уступке от 28.03.2017, акта приема-передачи квартиры от 04.12.2017

02.04.2026 конкурный управляющий представил отзыв, заявил возражения против требования ФИО1, указывая на непредставление заявителем подлинников доказательств, невозможность установления достоверности доказательств, отсутствие доказательств финансовой состоятельности заявителя, отсутствие доказательств поступления денежных средств в кассу или на счета должника, отсутствие сведений о понесенных заявителем расходах на ремонт и обслуживание квартиры, бремени содержания квартиры.


Выслушав пояснения, рассмотрев материалы обособленного спора, руководствуясь статьями 158, 184-188, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание по заявлению ФИО6 на 14 час. 00 мин. 20 мая 2026 г. в помещении Арбитражного суда РД по адресу: <...>, зал №9.


Предложить заявителю представить в суд письменные документально подтвержденные пояснения по доводам отзыва конкурсного управляющего, а также по вопросу финансовых взаимоотношений и родственных отношений с ФИО3, доходы ФИО3 в 2010-2013 гг.


Предложить конкурсному управляющему письменно уточнить свою правовую позицию с учетом представленных заявителем 30.03.2026 документов.


Информация о движении по делу по телефону <***>, факсу 69-49-67, на сайте: kad.arbitr.ru , по электронной почте info@mahachkala.arbitr.ru .


Судья Т.А. Магомедов